am 18.07.2020 16:34
@Zilch schrieb:@FakeAccount verbündet sind wir sowieso schon und ein Kaffee ist eigentlich eingeplant, sorry 😉
Viel Spaß
...mer mus och jönne künne.
Wenn bald die Liste kommt kann ich nächste Woche ja mal ein Experiment starten, super 🙂
@huhuhu mein Freund ist kein Schwabe, nur dazugezogen, passt also 😄
wäre ja auch nicht weiter schlimm gewesen,
es gibt ja auch nette Schwaben
...zumindest einen kenne ich hier...so en verrückter
P.hu
am 18.07.2020 16:37
am 18.07.2020 17:16
am 18.07.2020 18:21
erstmal danke, dass Ihr immer sofort mit Rat und Tat zur Seite steht, sei die Frage auch noch so popelig oder zum wiederholten Male gestellt. das ist wirklich großartig.
Meine Überlegung war, dass auch ein Grund für den heftigen Kursverfall im März u.a. die ganzen Stopkurse und auch automatische Robo-Dienste gewesen sind und die Panik damit noch verstärkt haben.
Aber ich glaube, es täte mir gut, wenn ich einfach mal exemplarisch durchrechne, was denn tatsächlich passiert, wenn ich z.b. meine (im Moment noch innig geliebten) Alphabet-Aktien bei 1200.- hergeben müßte und dann später in der Erholung wieder einsteigen würde. Vermutlich gäbe es nur ein echtes Disaster, nämlich wenn die Kurse unmittelbar nach meinem aktivierten Stopkurs wieder steigen.
Ich vermute, dass mein Denkfehler wohl eher psychologisch ist. Also erstmal die Wahrnehmung, "was weg ist , ist weg und ich kriegs nicht wieder" (dewegen lieber festhalten), aber das stimmt ja nicht, wie @ae sagt, kann micht ja niemand am erneuten Kauf hindern. Trotzdem fühlt es sich an wie "....nicht , dass die dann ausverkauft sind...). Und dazu noch der Denkfehler, zu meinen, wenn ich die Aktien schon verkaufe, dann doch lieber früher, dann ist mein Gewinn wenigstens groß. Obwohl ich ja eingentlich weiss, dass ich nicht verkaufe, weil ich verkaufen will, sondern um Verluste zu minimieren.
Ok, das ist jetzt irgendwie diffus-schwafelig, oder? Also was ich sagen will, die rein kognitiven Komponenten der Stop Kurse sind mir völlig klar, aber es fühlt sich trotzdem anders an....
Ich lese mich erst mal weiter durch Eure Beiträge.
Bochum, klebrige 26 Grad
18.07.2020 18:36 - bearbeitet 18.07.2020 18:40
18.07.2020 18:36 - bearbeitet 18.07.2020 18:40
(sorry, doppelt)
am 18.07.2020 18:39
@Zilch schrieb:@maddin808 ganz kurz:
Den Guidants muss man anpassen, aber nutze ich auch sehr gerne. Aber man muss hier doch ziemlich aufpassen was die Darstellung angeht. Beispiel Apple:
Betrachtung Tageskerzen, Zeitraum 6 Monate, SMA200 ist bei 292,021.
Betrachtung Wochenkerzen, Zeitraum 1 Jahr, SMA200 ist bei 195,568.
Betrachtung Monatskerzen, Zeitraum 2 Jahre, SMA200 ist bei 82,519.
Zeitraum relativ egal, aber es ist entscheidend ob man Tages-, Wochen- oder Monatskerzen, Minuten oder Stunden anzeigen lässt.
Habe ich hier einen Denkfehler gemacht? Ich dachte, die Periode des SMA bezieht sich auf die Länge der Kerzen. Wenn ich also einen 200-Tage-Trend will (worum es hier ja meist geht), muss ich bei angezeigten Tageskerzen einen SMA(200) wählen, sobald ich auf Wochenkerzen schalte, muss ich zum SMA(27) wechseln. Ein SMA(200) bei Wochenkerzen zeigt mir doch nicht den gewünschten 200-Tage-Schnitt an, oder?
18.07.2020 18:51 - bearbeitet 18.07.2020 18:54
18.07.2020 18:51 - bearbeitet 18.07.2020 18:54
@marcus_mit_c schrieb:
@Zilch schrieb:@maddin808 ganz kurz:
Den Guidants muss man anpassen, aber nutze ich auch sehr gerne. Aber man muss hier doch ziemlich aufpassen was die Darstellung angeht. Beispiel Apple:
Betrachtung Tageskerzen, Zeitraum 6 Monate, SMA200 ist bei 292,021.
Betrachtung Wochenkerzen, Zeitraum 1 Jahr, SMA200 ist bei 195,568.
Betrachtung Monatskerzen, Zeitraum 2 Jahre, SMA200 ist bei 82,519.
Zeitraum relativ egal, aber es ist entscheidend ob man Tages-, Wochen- oder Monatskerzen, Minuten oder Stunden anzeigen lässt.
Habe ich hier einen Denkfehler gemacht? Ich dachte, die Periode des SMA bezieht sich auf die Länge der Kerzen. Wenn ich also einen 200-Tage-Trend will (worum es hier ja meist geht), muss ich bei angezeigten Tageskerzen einen SMA(200) wählen, sobald ich auf Wochenkerzen schalte, muss ich zum SMA(27) wechseln. Ein SMA(200) bei Wochenkerzen zeigt mir doch nicht den gewünschten 200-Tage-Schnitt an, oder?
Nene so isset aber darauf muss man achten und umstellen. Automatisch passiert es nicht, sonst erhält man falsche Werte 🙂
Edit: was ich meine, nur um es zu verdeutlichen: wenn du bei Tageskerzen SMA anzeigen lässt musst du den aller Wahrscheinlichkeit nach eh auf 200 umstellen, normalerweise ist der 50er Schnitt drin wenn ich mich nicht irre. Wenn du dann aber zu Wochenkerzen schaltest musst du den SMA auch umstellen weil er nicht automatisch umgestellt wird, zumindest bei mir nicht 🙂
am 15.08.2020 16:17
Er hat es tatsächlich getan: Das große Interview mit mir (siehe oben, Beitrag vom 2.07.2020) ist jetzt online. Sogar mit einem geheimen Aktientipp! Bitte hier entlang.
nmh
am 18.08.2020 22:41
Soo... seit Monaten tigere ich um Tesla und sage mir, dass diese Aktie nur aus heißer Luft besteht, aber ob ich recht habe oder nicht spielt keine Rolle, denn sie steigt und steigt...
Nun kommt der Split. Einkaufen oder Finger weg?
Was sagst du @nmh ?
am 18.08.2020 22:48
Trend ist Trend. Das Tesla-Papier mag überbewertet sein, aber das war es schon immer und aus technischer Sicht ist es ein klarer Kauf mit Stopkurs bei 600 Euro (sorry), oder Stopkurs bei 1150 Euro für etwas spekulativere Anleger. Wichtig: Bitte Money-Magement-Formel beachten und prüfen, wieviele Stücke Du kaufen darfst. Mit anderen Worten: Bitte nur sehr wenig Geld einsetzen.
Falls Dir die Stückelung zu groß ist (Kurs über 1500 Euro), tut es auch ein Tesla-Turbozertifikat mit niedrigem Hebel, z.B. WKN MC2A0E.
Viel Erfolg!
nmh