Hallo @SMT_Chris,
hallo @Joerg78, hallo @Antonia, hallo Community,
die Idee Crawlers, Bots und auch die neuen KI-Anwendungen auszubremsen, wenn diese die wertvollen, von Kunden kostenfrei erstellten Inhalte und den Namen comdirect in die Welt tragen wollen.... das ist schon seltsam. 
Dann aber ausgerechnet Cloudfl_re zu nehmen, deren "Leistungsniveau" selbst mir als Nicht IT-ler fragwürdig erscheint. Das ist die zweite Fehlentscheidung in diesem Projekt.
So lange noch jemand vor dem Wochenende da ist wäre meine Empfehlung die Community-Sicherheitsarchitektur auf den Stand vom 30.06.2026 zurückzurollen.
Die "Zero-Trust"-Architektur scheint so gar keinen Sinn zu machen, dass die Tür verschlossen bleibt, wenn man das "falsche" Endgerät, den "falschen" Browser oder die "falsche IP-Adresse" hat. Nein, es macht auch keinen Sinn, dass jeder Communaut sich mit der Ray ID meldet, um diese freizuschalten.
Jeder Teil dieser Einführung ist falsch. Idee, Ziel, Umsetzung! Schon in ein paar Jahren werden die meisten Büroangestellten ("white collar employees") ohne ChatGPT, KI etc. nicht mehr auskommen und nicht einmal mehr einfache Nachrichten selber schreiben. Die Bewertungen der Aktien im NASDAQ 100 prognostizieren das ja schon. Wenn Ihr also die Informationen der Bank Redaktionen, Kunden, Firmen vorenthalten wollt.... Cloudfl_re scheint meiner Meinung nach perfekt geeignet zu sein.
Ich werde mir auch keine "Sanduhr" auf den Schreibtisch stellen, wann der nächste Klick erfolgen kann. Ein paar Symbolbilder:
Also sowohl in den USA, als auch Deutschland Probleme.
Und trustpilot:
Und dann dem Kollegen in der Pause einen Kaffee ausgeben und den berühmten "Day 1" von Amazon vorlesen. Dort werden Dinge probiert, verworfen, Neues gestartet... vollkommen repressionsfrei. Aus Fehlern lernt das Unternehmen und bleibt agil. Kopf hoch!
Liebe Grüße
Gluecksdrache
@SMT_Chris schrieb:
Wir haben da keine Handhabe. Cloudflare kommt ja nicht über uns, sondern über den Dienstleister, mit dem ich im Austausch stehe. Und es scheinen ja auch nur sehr wenige Nutzer betroffen zu sein. Ich melde mich wieder, wenn ich mehr weiß.
Es wäre wirklich wünschenswert wenn man auf solchen Dreck wie Cloudflare verzichten würde. 😞
Was soll das hier?
Seit Anfang des Monats gibt es regelmäßig Ärger bei Laden der Seite.
Und dann muss ich teilweise 3x bestätigen dass ich ein Mensch bin.
Was soll deser Schwachsinn?
Hallo @SMT_Chris, hallo Community,
in einem anderen Beitragsbaum musste ich von dir die Bitte lesen, dass die User doch deren Ray-ID, Spezifikationen etc. schicken sollen, wenn diese noch Probleme mit der Abweisung durch Cloudfl_re haben würden. Damit der Support des Dienstleisters diese Konfiguration manuell freischalten könne. Ist dies wirklich dein Ernst?
Einen Torwächter einzusetzen, dessen Grundeinstellung so scharf ist, dass man an einer manuellen Freigabe arbeiten muß. "Die härteste Tür" mag vielleicht im Nachtleben einem Ort Anziehungskraft und Schick verleihen, bei einem Forum ist das aber seltsam. Zusammen mit der trustpilot Wertung und einem meiner Einschätzung nach nicht zu einem offenen Internet passenden Lebenslauf eines Cloudfl_re Vorstandes könnte die einzige, machbare Variante nur sein diesen "Service" wieder rauszunehmen. Andere Webseiten verschlechtern durch die Nutzung dieser Angebote auch ihre Latenz und werden super langsam.
Schaut euch doch mal intern die Zugriffsstatistik auf die comdirect Community als Aufwecker an und nehmt das in die nächste Teambesprechung mit.
Nach diesem abschließenden Appell zum Theme Cloudflare noch etwas aus dem Bereich "Skurriles": Ist Euch bewusst, dass Reklamationen von comdirect Vieltradern inzwischen wohl mit einer Standardsoftware abgearbeitet werden, die einfach nur Schlüsselwörter liest, und eigentlich wertvollen Kund:innen (m/w/d) dann einen Textbaustein schickt. Ganz ohne Namen eines Bearbeiters?
Nur am Rande, ist auch fachlich falsch: Wenn ich den Komplettausfall des Live Trading zu einem bestimmten, kritischen Zeitpunkt Donnerstag Nachmittag moniere und schreibe, dass Kurse eigentlich in dem Moment von Seiten der Stuttgarter Börse und des LT des Emittenten quotiert werden.... dann brauche ich keine Belehrung, dass in den AGB stehe, dass Kurse nicht ununterbrochen gestellt werden würden. Vor allem nicht, wenn die Performance der Webseite schon die ganze Woche....
Dieser Vorgang ist für mich abgeschlossen, arbeitet deshalb bitte für zukünftige Reklamationen anderer Kundinnen und Kunden daran.
So ein Verhalten geht schon im sog. "standardisierten" Massenkundengeschäft nicht, für einen hochwertigen Broker gar nicht. Scheint also die nächste Effizienz-Maßnahme zur Reduzierung der Einnahmenbasis zu sein.
Schade.
Liebe Grüße aus dem sonnigen Landkreis München
Gluecksdrache
