Neues Preisverzeichnis ab September 2019

[Elbblick]

Wiese gibt es hier noch keinen **piep**storm? Warum hat noch niemand rumgejammert und mit einer Kontokündigung gedroht?

- Einzahlungen kosten dann 2,90 €, die ersten 3 pro Jahr bleiben kostenlos

- Visa oder GC Zusatzkarte 14,90 €, bisher 9,90 €

- Zockeraufschlag 5 %, bisher ???

- inländische Scheckeinreichungen jetzt pauschal 4,90 €

und diverse Preiserhöhungen im Wertpapierhandel.

https://kunde.comdirect.de/pbl/member/formcenter/DownloadPdfDocumentRH.do?&redirected=664424&ePdfIns...

[ehemaliger Nutzer]

Da ich hier vernünftige Leistungen bekomme und es mit kompetenten Mitarbeitern zu tun habe, zahle ich im Zweifelsfall auch gern etwas mehr. Mir ist nämlich wichtig, daß die comdirect eigenständig bleibt.

[LaserII]

die größte Sauerrei bei der Änderung ist die Anhebung der Gebühren für die

Ausbuchung fälliger WP's um 50% auf 14,95€

Wenn man bedenkt das diese Dienstleistung bei anderen Anbietern kostenlos ist und auch noch das Hintergrundwissen hat , dass die Emis diese Dienstleistung bei Clearstream beauftragen, der codi also keine Aufwendungen enstehen, ist dies besonders dreist.

Und das die codi eigenständig sein soll (vorheriger Post) ist ja wohl auch Quatsch,

ferner ist sie ein Ableger der CBK.

[Necoro]

---

@LaserII  schrieb:

die größte Sauerrei bei der Änderung ist die Anhebung der Gebühren für die

Ausbuchung fälliger WP's um 50% auf 14,95€

---

Das kann ich aber aus dem PLV nicht entnehmen... Aus welchem Posten liest du das heraus? Bis dato ist dies immer vollständig kostenlos.

[Goliath74]

@Necoro 

Bei den Änderungen gibt es wieder den Preis noch eine Position die so heißt.

Ich würde das mal, auch wegen dem anderen Posting von ihm, als Troll abtun.

[t.w.]

Trotzdem eine Sauerrei!  

[Goliath74]

Den Witz verstehe ich jetzt nicht???

Was ist eine Sauerei?

[t.w.]

---

LaserII  schrieb:

die größte Sauerrei bei der Änderung ist die Anhebung der Gebühren für die

Ausbuchung fälliger WP's um 50% auf 14,95€

---

@Goliath74 Diesen Beitrag meinte ich. Aber wenn man einen Witz erklären muss, war er wohl wirklich nicht gut genug