@Lars123 schrieb:
?
Vermutlich nicht, obwohl hier auch einige wenige berichtet haben, dass es auch Freitag abend noch nicht valutiert war. Was aber sogar noch nicht mal bedeutet, dass das Geld nicht doch schon zur Empfängerbank rübergeschickt wurde.
Aber der Zahlungsverkehr ist halt ein hochautomatisierter Kernbereich der Bank. Und der läuft bei mir seit 20 Jahren so, dass Daueraufträge und Terminüberweisungen in den frühen Morgenstunden gebucht und valutiert erledigt sind. Wenn es dann plötzlich erst nach 14:00 erfolgt, dann wundere auch ich mich Mittags, was die denn da für Probleme haben. Der ganz normale Ablauf war das schlicht nicht. Ein Drama natürlich auch nicht, das wäre es tatsächlich erst, wenn das Geld nicht rechtzeitig (=+1 Bankarbeitstag) beim Empfänger wär. Aber auch für mich ist der Eindruck eines stabilen Betriebs des Banken-Kernbereiches durchaus nicht ganz unwichtig.
Wie empfindlich man auf solch einen IT-Schluckauf reagiert, muss in der Tat jeder selber wissen. Andere Mitbewerber hatten ja in den letzten Jahren teilweise deutlich massivere Probleme (Gelber Mitbewerber nach Übernahme durch einen blauen Mitbewerber z.B.. Auch ein standesdünkelnder Mitbewerber für Menschen, die beruflich gerne weiß tragen hatten schon sehr viel größere Probleme in der Vergangenheit mit dem Zahlungsverkehr....).
Also ich klinke mich an dieser Stelle aus dem Thema aus.
Wenn die Bank irgendwann mal ihre Kernaufgaben nicht erfüllt, dann wäre das für mich ein Problem.
Wenn Kunden ein komisches Gefühl haben, dass Überweisungen nicht vormittags sichtbar werden und deshalb ständig ins Konto schauen, dann sind das für mich keine Probleme sondern persönliche Befindlichkeiten.
