Watching Warren

[Thorsten_]

Nur, wer mindestens eine Lindt & Sprüngli und eine Berkshire Hathaway A besitzt, kann ein Visum für Nebraska bekommen... hab ich gehört 

[ae]

Hello everybody, howdy
I'm watching Warren too ("Me too" ist ja als "häschtäck" schon vergeben, also lass ich mal weg) like Here  (please click).

Ist ein klein bissl übersichtlicher gehalten, enthält jedoch ebenfalls dem WB sei Inveschtment. Schau ich mir gerne mal in regelmäßig unregelmäßigen Abständen an. 
Auch wenn das Orakel aus Oklomaha, im Gegensatz zu dem Orakel aus Bogenhausen in München bei Aschheim*, mit diesem Neuzeugs wie Internet, Digitalisierung, Homeoffice usw. nicht wirklich viel anfangen kann. Ich befürchte sogar, er kommt diesbezüglich gleich nach Frau DasInternetistfürunsalleNeulandAngelaMerkel. 

So sind für mich seine neuesten Investments auch manchmal ein Rätsel (es soll ja auch so sein, da ich kein Orakel bin). Dennoch bin ich ein glücklicher Teilhaber von Berkshire (bevor jetzt Aufschreie kommen es ist nicht die"A")
Bei Pfizer könnte ich mir auch ein Investment vorstellen, war eines meiner erfolgreicheren … bin ausgestiegen als bekannt wurde dass Upjohn ausgegliedert wird. Ich hab den Namen immer mit Longjohn's assoziiert … zum Glück wurde er geändert in Viatris, auch nicht schön halt anders.

Übrigens ist mir aufgefallen, dass die einzelnen Investments in AbbVie, Pfizer, Bristol, Merck und T-Mobile US jeweils kleiner als das Investment in das Ipo von Snowflake ausgefallen sind.
Entweder geben ihm die jüngeren Berkshire'isten/innen nicht mehr Taschengeld zum Spielen, oder er sitzt in der Donald Duck Wanne und rückt nicht mehr raus. 
Egal… dem Kurs hat es auf die Sprünge geholfen, was eigentlich wichtig für uns Anleger und Fans ist.

…Still to be continued …

gruss ae

* zum Glück muss dieser kein SEC Form 13 abliefern! Die Leitungen würden glühen, die Anhänger verwirrt und erschlagen von der Fülle an Informationen, die Beamten würden in Überstunden ersaufen…

[Pramax]

In Omaha (NE) ist nicht nur Berkshire Hathaway ansässig,

sondern auch die Konkurrenz zur Warrens Eisenbahngesellschaft:

Union Pacific Memorial Omaha 

Der Park heißt wirklich so!

Gruß, Pramax

[Marin]

Dass Buffett angeblich mit Tech-Aktien nichts anfangen kann, darf man eigentlich nicht mehr sagen. Immerhin macht Apple fast 50% des gesamten Portfolios aus und hat einen Wert von $110.000.000.000(!). Gibt es auf der Welt einen größeren Tech-Investor? Ok, er könnte vielleicht ein paar mehr Tech-Werte haben, aber: "Diversification is for idiots".

@aeDonald Duck? Du meintest wohl eher Onkel Dagobert?

[dg2210]

---

@Marin  schrieb:

Dass Buffett angeblich mit Tech-Aktien nichts anfangen kann, darf man eigentlich nicht mehr sagen.

---

Das ist eben typisch "Orakel", das eine Orakel sagt: "Also, mit Technologie kenne ich mich eigentlich gaaaaar nicht aus", das andere Orakel behauptet, nichts von ETFs oder von Fußball zu verstehen...

[Marin · Accepted solution]

So, der gute Warren hat mal wieder umgeschichtet: Buffett steigt groß bei Verizon und Chevron ein - Apple reduziert. Die wichtigsten Käufe/Aufstockungen: Chevron, Verizon, Merck Co., AbbVie, Bristol-Myers Squibb. Die wichtigsten Teilverkäufe: Apple, Pfizer, Barrick Gold, J.P. Morgan.

Verizon: Kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Das Telekommunikations-Business ist kostenintensiv, der Preiskampf intensiv. Dementsprechend dümpeln die Kurse der Unternehmen seit Jahren vor sich hin. Außer guter Dividende gibt es da meistens wenig. Und warum ausgerechnet Verizon? Beim reinen Mobilfunk-Angebot scheint T-Mobile US momentan die beste Wahl zu sein, bei den Zukunftsaussichten wäre AT&T durch das große Konglomerat mit Streaming etc. eher mein Value-Tipp. Sehr mysteriös.

Chevron: Ebenfalls merkwürdig. Okay, die Ölpreise erholen sich wieder, da kann man kurz- bis mittelfristig gut Geld machen. Aber auch hier die Frage: Warum ausgerechnet Chevron? Firmen wie Shell, Total oder BP haben zumindest eine Zukunftsvision und investieren in erneuerbare Energien wie Wasserstoff, Solar- oder Windkraftanlagen. Die Ami-Ölförderer wie Chevron und Exxon setzen dagegen weiterhin stumpf nur auf Öl und Frackinggas, leugnen nach wie vor den Klimawandel und haben keinerlei Plan B für die Zukunft. Weiß Buffett da irgendwas, was wir nicht wissen?

Wirkt alles ein bisschen so, als ob er gerade keine klassischen Value-Titel nach seinem Beuteschema findet und stattdessen in Richtung Dividenden-Cashflow umschichtet?

[TutsichGut · Accepted solution]

Was wissen wir schon, was da in der Ami-Hochfinanz abgeht.

Wir sehen nur die Umschichtungen und hören das Blabla dazu.

Für mich ist der norwegische Staatsfond ein besseres Beispiel geworden als das Orakel.

Klar, Warren hat ne Menge Kohle gemacht, aber er hat jetzt auch schon reichlich Jahre auf dem Buckel und keiner hat ihn je wirklich durchschaut 

[Marin]

@TutsichGut 

Den Norwegischen Pensionsfonds finde ich auch super. Allerdings mit über 9.000 Positionen etwas unübersichtlich, um daraus Schlüsse für sein eigenes Invest zu ziehen oder um stammtischmäßig darüber zu diskutieren

[dg2210 · Accepted solution]

---

@Marin  schrieb:

 Die wichtigsten Teilverkäufe: Apple, Pfizer, Barrick Gold, J.P. Morgan.

Verizon: Kann ich nicht so ganz nachvollziehen. (...). Und warum ausgerechnet Verizon? Beim reinen Mobilfunk-Angebot scheint T-Mobile US momentan die beste Wahl zu sein, (...)

---

Der Teilverkauf von Apple betrug 6% der Aktien - Peanuts.

Und T-Mobile US besitzt Warren schon und hat sogar noch aufgestockt

[Thorsten_]

---

@Marin  schrieb:

Chevron: Ebenfalls merkwürdig. ...  Aber auch hier die Frage: Warum ausgerechnet Chevron? Firmen wie Shell, Total oder BP haben zumindest eine Zukunftsvision und investieren in erneuerbare Energien wie Wasserstoff, Solar- oder Windkraftanlagen.  ... Weiß Buffett da irgendwas, was wir nicht wissen?

---

Home-Bias?

Gibts denn überhaupt eine Nicht-US-Aktie (mit nennenswertem Anteil) in seinem Portfolio?