Auch gerade überrascht gewesen, dass mein Konto mit -21,42€ belastet wurde für einen Depotumzug. Überall wird weit und breit geschrieben, dass der Umzug kostenlos ist. Die Kosten werden nicht transparent kommuniziert. Ein weiterer Grund um ComDirect zu kündigen und komplett zu den besseren Alternativen zu wechseln. Kündigung geht heute noch raus.
@Nesti21 schrieb:Auch gerade überrascht gewesen, dass mein Konto mit -21,42€ belastet wurde für einen Depotumzug. Überall wird weit und breit geschrieben, dass der Umzug kostenlos ist. Die Kosten werden nicht transparent kommuniziert. Ein weiterer Grund um ComDirect zu kündigen und komplett zu den besseren Alternativen zu wechseln. Kündigung geht heute noch raus.
Hallo und herzlich willkommen!
Der Depotumzung an sich ist - wie gesetzlich vorgeschrieben - kostenlos.
Die Comdirect berechnet "lediglich" die "anfallenden Kosten" für die Lagerstelle - und gehört damit zu einem ganz kleinen exklusiven Kreis an Brokern der das beim Umzug legal (!) gemäß PLV an den Kunden berechnet um sich bei diesem (insbesondere bei Neukunden) unbeliebt zu machen.
Das mit dem "unbeliebt machen" hat bei Dir offensichtlich schon mal gut funktioniert 😉
Gruß Crazyalex
@Crazyalex schrieb:
@Nesti21 schrieb:Auch gerade überrascht gewesen, dass mein Konto mit -21,42€ belastet wurde für einen Depotumzug. Überall wird weit und breit geschrieben, dass der Umzug kostenlos ist. Die Kosten werden nicht transparent kommuniziert. Ein weiterer Grund um ComDirect zu kündigen und komplett zu den besseren Alternativen zu wechseln. Kündigung geht heute noch raus.
Hallo und herzlich willkommen!
Der Depotumzung an sich ist - wie gesetzlich vorgeschrieben - kostenlos.
Die Comdirect berechnet "lediglich" die "anfallenden Kosten" für die Lagerstelle - und gehört damit zu einem ganz kleinen exklusiven Kreis an Brokern der das beim Umzug legal (!) gemäß PLV an den Kunden berechnet um sich bei diesem (insbesondere bei Neukunden) unbeliebt zu machen.
Das mit dem "unbeliebt machen" hat bei Dir offensichtlich schon mal gut funktioniert 😉
Gruß Crazyalex
Das wäre jetzt eine Frage an die Juristen, in wie weit solche "Spesen" pauschaliert angefordert werden dürfen. Ist ja schon merkwürdig, dass es immer der exakt gleiche Betrag ist. Welche Lagerstelle ist das, auch immer die gleiche? Clearstream dürfte ja auch für alles, was als "AKV" in irgend einem Land liegt, verantwortlich sein. Aber ich habe auch eine "USA/Kanada direkt"-Position. Aber auch so etwas dürfte irgend ein Bankhaus/Broker vor Ort "in street name" für mich halten. Das sind alles schon etwas verwickelte Geschäftsbeziehungen (und nebenbei und ot: hoffentlich geht nie was schief bei solchen Konstrukten. Da was wieder zu bekommen, wenn einer der beteiligten z.B. einfach Pleite geht, dürfte als Ausländer lustig sein....). Dass da immer die gleichen Kosten entstehen sollen, ist doch irgendwie erstaunlich....
Darf man als Kunde Einsicht nehmen in die Abrechnung der Lagerstelle?
Der offensichtlichste Fall, wo externe Spesen berechnet werden, die jedenfalls tatsächlich auf den Namen des comdirect-Kunden nicht anfallen, ist die Sparplanausführung deutscher Namensaktien mit Vergrößerung der Position kleiner ein Stück. Also z.B. durch Sparplanausführung von 10,216 auf 10,564 Münchner Rück kommen. Auch dafür wird ein Umschreibeentgelt berechnet. Es erfolgt aber bei solch einer Transaktion keinerlei Umschreibung im Namen des Kunden, weil man nur ganze Stücke ins Namensregister eintragen kann. Natürlich muss die Bank für die Bruchstücke irgendwie haften und hält im Optimalfall auf eigene Rechnung eine entsprechende Zahl an Aktien, die es braucht, um die Bruchstücke aller Kunden abzusichern. Vermutlich müssten sie das aber gar nicht, sie könnten wahrscheinlich auch irgendwelche swaps eingehen oder sonstwas machen, um das abzudecken. Wenn die Bank tatsächlich Stücke kauft zur Absicherung, dann verteilen sich ggf. anfallende Transaktionskosten aber auf eine größere und variable Menge an Kunden, für die die Bank das macht.
Zu rechtfertigen wäre die Umschreibegebühr bei Bruchstücken eigentlich nur, wenn hier eine ziemlich umfassende Pauschalierung erlaubt wäre. Ich hab nicht genug Zeit, um neben dem Geschreibe hier auch noch einen Rechtsanwalt oder Verbraucherschutzverein mal dazu zu befragen....😅 Aber eigentlich hat mich das schon immer interessiert, ob die das eigentlich wirklich so dürfen.....
Wenn ich eine Abrechnung von clearstream für die externen Kosten beim Umschreiben von Namensaktien tatsächlich anfordern dürfte, wie hier schon mal gemutmaßt wurde, dann müsste ich relativ schnell solche Kosten wiederbekommen..... Ist nur die Frage, ob ich mir dann auch relativ bald eine neue Bankverbindung suchen müsste....🤔😁
