Ob es besser wäre, gleich alles zu investieren oder in mehreren Tranchen, weiß man leider immer erst hinterher. Investierst du jetzt alles, und die Kurse sinken, ärgerst du dich. Investierst du in Tranchen, und die Kurse steigen, ärgerst du dich, nicht gleich alles investiert zu haben.
Für einen Kauf spielt es keine Rolle, ob noch 2020 oder erst 2021. Das könnte bei einem eventuellen Verkauf eine Rolle spielen (z.B. wenn es um die Ausnutzung von Freibeträgen geht).
Wenn du es einfach halten willst, steckst du jetzt alles in den ETF110 und guckst ein halbes Jahr nicht mehr ins Depot. 
World/EM im Verhältnis 70:30 ist die klassische Empfehlung, kann man so machen, muss man aber nicht. In der Vergangenheit haben sich die EM regelmäßig schlechter entwickelt als der Gesamtmarkt, und mit nur ETF110 bist du auch breit diversifiziert.
Das beantwortet auch deine Frage zum Rebalancing, kannst du machen, musst du aber nicht: Du kannst weiterhin ETF110 und ETF127 regelmäßig besparen, kannst aber auch künftig nur noch ETF110 besparen und ebenso künftige Ausschüttungen ausschließlich dort investieren.
Hallo miteinander,
vielen Dank für deine damalige Antwort @NordlichtSH
Ich hatte die letzten Wochen nochmal einiges gelesen, mir viele Gedanken zu meiner möglichen Strategie gemacht, einige Pläne haben sich geändert und so bräuchte ich nochmal euren Rat.
Mir gefällt die Comdirect sehr gut, nur - wie auch schon häufiger in dem Forum diskutiert - ist sie in Sachen Sparplänen nicht der günstigste Broker.
Ich führe aktuell einen Sparplan (Sparplan 1) mit benannten zwei ETF´s. Dieser wird ernsthaft bespart mit einem Anlagehorizont von ca. 30 Jahren.
Einen weiteren Sparplan mittels neuem Depot (Sparplan 2), der ebenfalls ernsthaft bespart werden soll, soll folgen - hier ist der Anlagehorizont mit ca. 15 Jahren kürzer. Auf diesen soll zu Beginn auch eine niedrigere 5-stellige Summe eingezahlt werden, danach monatliche Sparraten.
Meine Überlegungen:
Sparplan 1: ETF110 und ETF127 ruhen lassen und dafür den Aktions-ETF A2H9QY nehmen plus einen Asia ETF wegen der besseren Performance als der reine EM-ETF. Ist der ETF110 mit dem A2H9QY vergleichbar? So würde ich mir Kosten sparen, gerade, wenn die Sparrate etwas höher ist. Oder die 1,5 % ignorieren und stur weiter machen?
Der Vorschlag von NordlichtSH wäre eine Möglichkeit, aber ich hätte gerne auch EM-Länder zu einem Teil in meinem Portfolio.
Sparplan 2: Ich stelle mir grundsätzlich die Frage, ob ich für einen zweites Depot einen zweiten Broker wählen sollte? Mehrere Sparpläne bei verschiendenen Brokern sind ja bedenkenlos möglich, richtig?
Hierfür spräche, dass ich immer wieder mit dem A1JX52 liebäugle und dieser bei Comdirect nicht in der Aktion ist und ich bei einem anderen Broker günstigere Konditionen hätte. Wie würdet ihr das handhaben?
Ich möchte dazu noch sagen, dass ich weiss, dass geraten wird sich nicht zum ETF-Hopping verleiten zu lassen, nur weil gerade ein ETF im Angebot ist, aber bei einer monatlichen Sparrate von 300 € je Sparplan muss ich bei 1,5 % schon schlucken.
Die Strategie, dass ich einmal einen All-World und einmal die Kombination World/EM nehme verfolge ich absichtlich um das ganze ein wenig zu vergleichen.
Je mehr man liest, desto durcheinander wird man, gerade als Anfänger. Da raucht einem mal schnell der Kopf 
@Newcomer2019 schrieb:Depot 1 mit Sparplan ETF110/127 mit 300 € monatlich beibehalten oder auf einen kostenlosen Wechseln (A2H9QY) und statt EM-allegemein sich eher auf Asien fokussieren, weil der besser performt?
Das ist Geschmackssache. Beides 
Mit dem ETF-Hopping kann man die 1,5% sparen, hat dafür ein bisschen mehr Unordnung im Depot und später unter Umständen höhere Verkaufsgebühren.
Bezüglich EM und Asia kannst auch nur Du entscheiden. Viele hier setzen auf Asia. Ich möchte es möglichst passiv haben und nicht andere EM-Regionen ausschließen und bespare daher einen EM-ETF.
@t.w. schrieb:
@Newcomer2019 schrieb:Depot 1 mit Sparplan ETF110/127 mit 300 € monatlich beibehalten oder auf einen kostenlosen Wechseln (A2H9QY) und statt EM-allegemein sich eher auf Asien fokussieren, weil der besser performt?
Das ist Geschmackssache. Beides
Mit dem ETF-Hopping kann man die 1,5% sparen, hat dafür ein bisschen mehr Unordnung im Depot und später unter Umständen höhere Verkaufsgebühren.
Bezüglich EM und Asia kannst auch nur Du entscheiden. Viele hier setzen auf Asia. Ich möchte es möglichst passiv haben und nicht andere EM-Regionen ausschließen und bespare daher einen EM-ETF.
Das ETF-Hopping wäre in diesem Fall kein Problem für mich.
Es gibt hier immer wieder viele tolle hilfreiche Grafiken, wo zwei ETF´s verglichen werden bezüglich der Performance. Ich weiss leider nicht wie das funktioniert. Hat jemand vielleicht solch eine für den ETF 110 und den A2H9QY? Ist der A2H9QY eine Alternative zu dem ETF 110 oder läuft sogar besser? Dann würde ich die tatsächlich gegeneinander eintauschen und den Aktionsvorteil nutzen.
