Eigentlich waren die Zahlen von Facebook, nun hochwichtig Meta, gar nicht schlecht, dann gab es bei der Veröffentlich in der Nachbörse in den USA ein kräftigen Rums.
Dort mit 25% (!) im Minus.
Und der hat sich heute fortgesetzt, und so sind mal eben rund 234 MRD USD an Marktwert verdampft.
Warum?
Die Nutzerzahlen sind etwas geringer als gedacht, die Finanzzahlen nicht schlechter, ich hatte das nur kurz quergelesen, weil ich mich leider fast gar nicht für Facebook interessiere.🤭
Ich bin da völlig wurstig, daher nutze ich keinerlei Leistung von ihnen.
Die Bespitzelung paßt nicht in mein Leben und nichts, nothing, nada fehlt mir.
Auch keine Selfies von Leuten die ein Wurstbrot essen oder sich mit sonstigen wichtigen Sachen präsentieren.
Nicht einmal ihre Filterblase oder Werbung fehlt mir, da bin ich doch hoffnungslos ignorant.
Ist also Facebook, äh Meta, nun ein must have, also als Aktie, oder läuft deren Zeit schon langsam ab?
@corrn schrieb:Hallo @Glücksdrache
@Glücksdrache schrieb:die es seit 1862 gibt. In der langen Historie finde ich keinen ähnlich guten Wegweiser.
In Zeiten wo der Gesammtmarkt steigt, mag das auf dem Papier so sein. [...]
In Seitwärts-Phasen ist es dazu sehr schwierig long Trades zu halten... meiner Meinung nach werden wir vorerst auch in dieser Phase bleiben... was denkst du dazu ?
Aber das ist Börse, jeder kann mit etwas anderem Erfolgreich sein... das mag ich sehr. Da sind den Möglichkeiten kaum Grenzen gesetzt.
[...]
Hallo @corrn, hallo Community,
herzlichen Dank für Deinen Beitrag. In "Seitwärts-Phasen" wäre es sehr schwierig long Trades zu halten, so Deine Hypothese, zu der Du gerne meinen persönlichen Eindruck wissen würdest. Zu Unterhaltungszwecken kann ich Folgendes schreiben, ich hoffe es ist hilfreich:
1.) Ich sehe gar keine Seitwärtsphase bei guten Investments, Du bist die wertvollsten Schritte auf der Reise zur erfolgreichen Geldanlage bereits gegangen. Denn: Du hast Dich in Teilen von der Zinslandschaft verabschiedet und partizipierst (NICHT profitierst!) an dem unternehmerischen Handeln der Unternehmen, für die Du Dich entscheidest. Der zweite Vorteil beispielsweise gegenüber einer Eigentumswohnung zur "Kapitalanlage" sind die Skalierbarkeit und die Verbriefung. Du kannst jederzeit Dein Investment hoch- und herunterfahren, die Branchen und Länder wechseln und hast eiine standardisierte Wertpaperkennnummer.
2.) Vor kurzem hat einer der "Poweruser" - wenn ich den Begriff verwenden darf - ein interessantes Foto aus New York gepostet, die beiden Börsentiere "Bulle und Bär". Diese ikonische Darstellung zeigt nicht nur, was an den Börsen passiert, sondern diese ist in gewisser Weise auch symbolhaft für die Welt der Geldanlage an sich. Um eine noch bessere Einschätzung zu bekommen empfehle ich eine Diät der Nachrichten des linearen Mediums Fernsehen. Einmal die Woche ansehen genügt - um zu erfahren auf welche Branchen eingeschlagen wird und welche sogar von den Akteuren des Staatssektors gefördert werden.
Wenn Du Dir den Dreiklang aus der Davos Agenda, den so genannten "sustainable development goals" der UNO ansiehst und noch einen kurzen Blick auf die Kommunikation von Siemens und der IKT-Branchen wirfst, dann bekommst Du ein sehr gutes Gefühl. Sehe Dir die Wachstumsraten der Branchen und Unternehmen an und vergesse auch nicht die zeitlosen Klassiker, wie die Primär- und Sekundärindustrie.
3.) Die dritte These warum es zu gar keiner Seitwärtsbewegung guter Investments kommt: Die Skaleneffekte von größeren Unternehmen sind stärker als jemals zuvor. Der Weg hin zur sog. vernetzten Fabrik, zum "Internet der Dinge" oder im Agrarbereich zu riesigen Farmen (egal ob mit staatlichem Investment oder nicht) oder zu nicht einmal mehr zehn supergroßen Fahrzeugbauern ist weit entfernt davon keine Möglichkeiten für das Halten von long Trades zu bieten.
Vor einigen Monaten gab es ja auch hier im Forum eine sehr starke Kritik daran, die momentan kommunizierte Lage so zu nutzen, um in Etappen in steigende Kurse einzusteigen. Unabhängig davon, ob es sich um einen der Leitwerte des DAX40 oder andere Unternehmen geht, die auf den Wachstumspfad zurückkehren: Mit einem kleinen Hebel als Optionsschein gekauft oder unter Nutzung eines Wertpapierkredits einen der steigende Werte sozusagen 2 bis 3 Monate auf Pump zu kaufen - nicht die schlechteste Idee.
So ungefähr ab Spätsommer 2022 schien klar zu sein, dass keiner der Beteiligten eine schnelle Lösung für einen militärischen Konflikt am künftigen Grenzverlauf der EU35 und des kleiner werdenden Rußlands mit Nachdruck vorantreibt. Breite Öffentlichkeit (und Unternehmen) hatten sich damit abgefunden, dass die Friedensmechanismen nicht wirken. Teilweise profiitierte die Politik sogar von dieser monothematischen Betrachtung dieses einen Konfliktthemas und konnte sogar eine der größten Steuererhöhungen der Geschichte durchwinken.
Inzwischen wurde der Begriff von Fünf- oder Siebenjahresplänen ja aus der Kommunikation der Brüsseler Zentralregierung gestrichen. Auf Bundesregierung.de klingt die Ausweitung des Staatssektors schon viel freundlicher.
Werfen wir mal einen Blick darauf:
"Die Bundesregierung unterstützt das Anliegen, den EU-Emissionshandel zu stärken und begrüßt die perspektivische Einführung eines Emissionshandels für Wärme und Verkehr. Die vom Rat der Energieminister, Parlament und Kommission der EU erzielte Einigung ist ein entscheidender Schritt, um die EU unabhängiger zu machen von fossiler Energie."
Das ist alleine schon deshalb irreführend, weil Deine Strom- und Gasrechnung vom Versorger schon heute enorme Preisaufschläge für CO2-Handel und diverse Sondertöpfe enthalten.
Innerhalb derjenigen Unternehmen, die den Schwerpunkt der Umsätze in der EU35 machen, und sehr wenig Exportanteile haben, kann es durchaus zu erheblichen Verwerfungen kommen. Schau Dir mal bitte beispielsweise diese sehr häufig zu findenden Schnellladetankstellen an, die unter dem Logo eines Energieversorgers betrieben werden. Hier geht direkt Rohölgeschäft inkl. etwaiger Franchise-Möglichkeiten für Partner verloren.
Zudem entsteht ein enormer Druck zur Veränderung der Technologie wobei in der öffentlichen Debatte beispielsweise zur CO2-Reduzierung die Begriffe der früheren Erdwärmepumpe (mit Bodensonden), des klassischen Wärmetauschers wild durcheinander gehen sollen.
Hier wird ganz gezielt ein Druck auf die Privatverbraucher ausgeübt, um die Planzahlen zu erfüllen ohne zu bednken, daß ein Einfamilienhaus nur 9 oder 11 kw im Keller stehen hat. Und dazu im Gegensatz das autonome Fahren mit enorm aufwändiger Fahrzeugelektronik in der Öffentlichkeit gar nicht als Energieverbraucher wahrgenommen wird. Ebenso nicht wie die Millionen Chips, die jetzt in Nahverkehrskarten eingebaut werden, wo es doch angeblich Chipmangel und seltene Erden gäbe. Auch hier scheint die wahre Wirtschaftslage besser zu sein als die Verlautbarungen.
Dies schreibe ich nicht als politische Kommunikation, sondern in welchen Branchen ein Privatinvestor selbst bei Rekordgewinnen beispielsweise in der Ölbranche im letzten Jahr zwingend Stop Loss Kurse nutzen sollte.
Wo es Seitwärts- und Aufwärtsbewegungen an den Börsen geben könnte, das lässt sich auch anhand der verschiedenen Projektionen herauslesen. Weltbank, IWF oder auch verschiedene Banken veröffentlichen immer mal wieder die erwarteten Wachstumsraten.
Wobei eher die einzelnen Zahlen interessieren sollten, als wenn ein Medienpartner die Davos Agenda der "fragmentierten Welt" umformt und kommuniziert. Dieser Artikel vom 6. April 2023 abgerufen bei bloomberg.com im nicht eingeloggten Zustand zeigt bereits in den ersten beiden Zeilen welcher Kurs gesetzt ist:
Zwei Extrembeispiele machen dies deutlich: Vergleiche mal das projizierte Wirtschaftswachstum von Deutschland mit China und Indien. Keine Graphik zur Hand - hier ist sie:
In der Zusammenfassung könnte ich Deine Frage so beantworten, dass ich keine allgemeine Seitwärtsbewegung sehe. Innerhalb der Wachstumsraten der einzelnen Länder wird es noch zusätzlich innerhalb der Branchen und Unternehmen zu erheblichen Verschiebungen kommen. Die Lücke zwischen erfolgreichen und weniger erfolgreichen Unternehmen könnte noch weiter auseinandergehen. Investitionen in einen Durchschnittswert/Index könnten besser bleiben als Festverzinsliche - haben aber einen Preis in Minderredite gegenüber Top-Werten.
Liebe Grüße bei angenehmen Temperaturen aus dem Landkreis München
Gluecksdrache
