@nmh , vielen Dank für die durchaus nachvollziehbare und logische Erläuterung.
Für mich ist alles an der Börse ein geschlossenes System ("Dein Verlust ist mein Gewinn") das um das Weltwirtschaftswachstum herumpendelt. Logisch, dass die "teuer" bezahlten Scheine irgendjemandem wieder zugute kommen müssen, allerdings war das bislang im Regelfall nie ich ... 
Ich möchte @Klever auch zustimmen, zu 100%. Wenn man etwas nicht vollständig versteht, sollte man entweder die Finger von lassen oder es muss eine ungeheure Rendite versprechen (z.B. Bitcoin).
Außerdem ist auch im Opto-Pus nicht das ->"unbekannte Unbekannte" implementiert, denn "Eines ist sicher: Dass nichts sicher ist, und nicht mal das." (hatte ich heute als Teebeutel-Spruch, ehrlich!)
Man müsste mal spaßeshalber die relativen Veränderungen zwischen Okto und S&P vergleichen um zu sehen, in welchem man reibungsärmer investiert.
Also vielen Dank für die Erläuterung, dafür ist diese wunderbare Community da 
hx.
@MatMiller ,vollkommen richtig, ich muss auch nicht die Funktionsweisen von oberliegenden Nockenwellen erklärt bekommen, wenn ich von A nach B fahren will.
Bei Investitionen und existentieller Anlage sehe ich das aber anders, ich würde Anlagen die nachvollziehbar sind den "unverständlichen" vorziehen.
Um bei den Vergleichen zu bleiben (lieebe ich )
In einem Auto weiß man, dass der Sicherheitsgurt schützt, weil er ein schöner, fester Gurt ist, der einen an den Sitz bindet.
Vom Airbag versteht man i.A. wenig, weiß aber, dass er schon Millionen von Fahrern das Leben gerettet.
Jetzt kommt der Tesla/Lada/Mercedes-Mann und sagt: "Dieser rote Knopf bewirkt beim Aufprall ein Wunder. Wie brauchen Sie gar nicht zu wissen, aber hinter dem Ural soll es jemanden geben bei dem es schon mal geklappt hat."
Wenn ich bei gleichem Chance/Risiko-Verhältnis die Wahl zwischen Microsoft und anyS0Ftw@re4U Aktien hätte, fiele mir die Wahl leicht
hx.
