@ehemaliger Nutzer
Ob dem Threadersteller deine Antwort hilft?
Ich mein, es ist ja nichts falsch, was du sagst.
Aber der Ersteller ist doch offensichtlich etwas mehr auf Sicherheit bedacht, als auf ein Papier All-In zu gehen. Auf die Spitze getrieben ist es genau das, was du mitteilst.
Damit sagst du im Prinzip auch, dass ein ETF Teufelszeug ist - der diversifiziert ja automatisch.
Es kommt einfach immer darauf an, wie risikoaffin der jeweilige Sparer/Anleger/Investor/Zocker ist.
Macht doch keinen Sinn, jedem den "einzig richtigen Weg" aufzeigen zu wollen - den gibt es nämlich nicht.
Ich hatte beim lesen des Eingangsposts das Gefühl, dass der Schreiber ein eher sicherheitsbewusster Anleger ist, statt ein renditehungriger Zocker.
Deshalb fragte er nicht nach dem grundsätzlichen Sinn einer Diversifikation (worauf du aber geantwortet hast), sondern er fragte nach dem Optimum bzw einer sinnvollen Höchstgrenze einer Diversifikation. 
Nix für Ungut. Aber für Anfänger sind deine Posts glaub ich manchmal schwer einzuordnen und es wäre schade, wenn einer davon auf Grund deiner Empfehlung zB eine Wirecard-Bruchlandung hinlegt - zumal man dich dank der Anonymität nicht haftbar machen kann.
Beste Grüße,
Buddy
@buddy schrieb:@ehemaliger Nutzer
Ich mein, es ist ja nichts falsch, was du sagst.
Aber der Ersteller ist doch offensichtlich etwas mehr auf Sicherheit bedacht, als auf ein Papier All-In zu gehen. Auf die Spitze getrieben ist es genau das, was du mitteilst.
Damit sagst du im Prinzip auch, dass ein ETF Teufelszeug ist - der diversifiziert ja automatisch.
Es kommt einfach immer darauf an, wie risikoaffin der jeweilige Sparer/Anleger/Investor/Zocker ist.
Macht doch keinen Sinn, jedem den "einzig richtigen Weg" aufzeigen zu wollen - den gibt es nämlich nicht.
Ich hatte beim lesen des Eingangsposts das Gefühl, dass der Schreiber ein eher sicherheitsbewusster Anleger ist, statt ein renditehungriger Zocker.
Deshalb fragte er nicht nach dem grundsätzlichen Sinn einer Diversifikation (worauf du aber geantwortet hast), sondern er fragte nach dem Optimum bzw einer sinnvollen Höchstgrenze einer Diversifikation.
Nix für Ungut. Aber für Anfänger sind deine Posts glaub ich manchmal schwer einzuordnen und es wäre schade, wenn einer davon auf Grund deiner Empfehlung zB eine Wirecard-Bruchlandung hinlegt - zumal man dich dank der Anonymität nicht haftbar machen kann.
Beste Grüße,
Buddy
Ne stimmt schon, da hast du recht. Für den OP ist sicherlich Diversifikation der korrekte Weg - und meine Antwort unnötig verwirrend. Er hatte halt explizit danach gefragt, ob Diversifikation auch Nachteile hat, da dachte ich mir "gut, versuchste mal zu erklären..."
Aber nur eine Anmerkung: Mit "zocken" hat "wenig diversifizieren" nicht unbedingt zu tun - sondern damit, dass man weiß was man macht. (Siehe das Buffet-Video vom Link oben)
Irgendwie hats noch niemand geschafft, hier eine konkrete Zahl von Positionen zu nennen, wie anfänglich angefragt wurde. Daher hol ich das jetzt mal nach.
Zu dem Thema gibt es natürlich eine rein theoretische Betrachtungsweise (sog. Portfoliotheorie).
Wenn man den ETF-Anteil mal ausblendet und von einem reinen Aktien-Depot ausgeht, würde ich nicht unter 10 Positionen haben wollen. Ab 15-20 ist man diversifizierungstechnisch schon so gut diversifiziert, dass eine weitere Erhöhung der Zahl nur noch wenig Verbesserung bringt.
Hier noch eine simple Grafik, die diese Theorie verdeutlicht:
Quelle: https://m.ebrary.net/497/business_finance/systematic_unsystematic_risk
@baha schrieb:Hier noch eine simple Grafik, die diese Theorie verdeutlicht:
Quelle: https://m.ebrary.net/497/business_finance/systematic_unsystematic_risk
Da hast du ja eine hübsche Grafik ausgegraben! Nice!
Ich hab mir mal das in der Quelle genannte Literaturverzeichnis angesehen. Es scheint, dass die Grafik (bzw. die Zahlen darin) aus den 50/60er-Jahren stammen, was ich nicht kritisiere, aber wie folgt ergänzen möchte:
Damals war die Welt noch nicht globalisiert und Firmen waren durchschnittlich lang nicht so breit aufgestellt wie einige heute. Die Kurve verschiebt sich damit heute tendenziell nach links, es langen also heute tendenziell noch weniger Investments um ausreichend diversifiziert zu sein. Kommt aber natürlich drauf an, was man genau im Portfolio hat. Firmen wie Amazon oder die BASF (mit ihren 400 Teilfirmen) kann man ja schon fast als ETFs betrachten.
