Aufgrund der laufenden Kosten eines aktiv gemanageten Fonds, solltest du dir überlegen, in einen breit gestreuten ETF zu wechseln.
Sehe nichts, was deine beiden Fonds an Vorteilen hätten, eher im Gegenteil.
Aber da gibts größere Experten, die dir hier in Kürze weiterhelfen werden 
Basierend auf den vorliegenden Angaben lautet die Antwort auf Deine Frage: JA!
Aktiv gemanagte Fonds haben deutlich höhere Kosten als ETFs. Im konkreten Fall reden wir von knapp 1,9% p.a. verglichen mit rd. 0,3% p.a. bei einem guten ETF.
Wenn der Fonds das durch eine Überperformance mindestens kompensieren könnte, dann wäre das akzeptabel. Deinen beiden gelingt das leider nicht, so dass die hohen Kosten unterm Strich zu einer deutlichen Minderrendite führen:
Hier der beispielhafte Vergleich mit dem allseits sehr beliebten A1JX52.
Ich würde zusehen, dass ich die beiden Fonds kurzfristig loswerde. Da der Jahreswechsel vor der Tür steht kann das u.U. steueroptimiert passieren indem beide Freibeträge bestmöglich ausgenutzt werden.
Bliebe die Frage in was die freiwerdenden Beträge investiert werden sollen.
Ich vermute die bisherige Aufteilung mit 75% Europa und 25% Welt war keine bewusste Entscheidung sondern hat sich einfach ergeben.
Also sollte man die Gelegenheit nutzen, die eigene Strategie neu (oder erstmals) zu planen. Hierzu wären noch ein paar Informationen über Dich hilfreich:
- Alter bzw. Anlagehorizont
- Persönliche Situation (Student, Freiberufler, Beamter, Rentner, Familie etc.)
- Risikobereitschaft
- etc.
Im Prinzip kannst Du Dich an dieser Liste orientieren.
