@Toad schrieb:Ich lese aktuell viel und bin kürzlich über einen Artikel gestolpert, in dem von synthetischen ETFs dringend abgeraten wurde (Krise, Rezession, usw.).Müsste gucken ob ich den Artikel nochmal finde.
Hallo @Toad,
such Dir das ruhig noch mal raus, lies es und vor allem: Versuche die Argumente nachzuvollziehen. In der Regel sind diese völlig an den Haaren herbeigezogen und nach einer Stunde Recherche auch für Laien leicht zu entlarven.
Es ist natürlich für Seiten, die auf Klicks angewiesen sind, leicht, mit vermeintlich komplizierten Dingen Angst zu machen und somit ein großes Publikum anzuziehen. Ich könnte ja auch mal behaupten, dass wegen des heißen Sommers die Milch der Kühe genetisch verändert wurde und man genau deshalb heute auf keinen Fall zu Starbucks gehen darf! Das ganze in einen langen Artikel gepresst, viele Affiliatelinks rein, dazu noch ein animiertes Video und schon hab' ich nebenbei ein bisschen Geld gemacht 
Zurück zum Ernst des Lebens: Es gibt ein reelles Risiko (siehe Kontrahentenrisiko), das allerdings sehr stark eingeschränkt ist und sich auf maximal 10% beschränken darf. Dazu hat dieses Risiko ziemlich wenig mit Krise, Rezession oder sonst was zu tun, sondern mit der Wahl des Kontrahenten. In Deinem Horrorszenario müssten also erst das Swap-Wertpapierdepot wertlos werden und die Société Générale pleite gehen. Dann hast Du tatsächlich einen Verlust zu befürchten.
Die meisten physisch replizierenden Fonds nutzen hingehen Wertpapierleihe, die ebenso ein minimales theoretisches Risiko darstellt.
Meiner Meinung nach sind beide Risiken äußerst gering und es nicht wert, sich darüber den Kopf zu zerbrechen. Sowohl Swaps als auch Wertpapierleihe werden schon ewig eingesetzt und ich kenne kein Beispiel, wo jemals jemand einen Cent dadurch verloren hätte.
