@VSch schrieb:
Ich verstehe es so, dass in obigem Beispiel die comdirect für die 1000 Euro Ertrag eben keine Steuer wg. der Freistellung für mich gezahlt hat. Wenn ich den auf 900 reduziere, müsste die Bank 'nur' für 100 Euro die Abgeltungssteuer nachzahlen, also 25Euro. Scheint mir nicht zu kompliziert zu sein.
Mathematisch wäre das natürlich unkompliziert, trotzdem liegt genau an dieser Stelle das Problem. Es würde sich ja um eine Nachbesteuerung bereits abgerechneter Vorgänge handeln. Während im ursprünglichen Moment die Steuer von der Bank einfach einbehalten würde, müsste sie bei nachträglicher Besteuerung die beispielhaften 25 € von dir einfordern ohne eine Garantie zu haben, dass Du diese auch zahlen wirst oder kannst. Die Bank steht gegenüber den Steuerbehörden aber in der Haftung (§ 44 Abs. 5 EStG), hat also kein Interesse an dererlei Spielereien.
Vor diesem Hintergrund und zur Vereindachung der Abläufe ist es den Banken sogar untersagt eine nachträgliche Absenkung auf einen Betrag unterhalb der aktuellen Ausschöpfung zuzulassen. Nachzulesen im Schreiben des Finanzministeriums vom 18.01.2016, Randnummer 258.
Es handelt sich bei der von Dir gemachten Beobachtung also um das übliche Prozedere, das Du auch nicht aushebeln kannst, indem Du auf ein pdf-Formular zurückgreifst. Das Papier ist noch geduldig, Dein Ansinnen würde aber in der anschließenden Bearbeitung abgelehnt werden.
