Hallo zusammen,
ich verstehe nicht, warum man sich hier vom Dienstleister hier so abwimmeln lässt. Selbst bei geschätzten Werten sind die Daten in der Vielzahl der Fälle so grob falsch, dass man es nicht auf die Schätzungen zurückführen kann.
Mir erschliesst sich echt nicht, warum es hier kein Umdenken gibt. Wahrscheinlich hat dies aber einen ganz simplen und einfachen Grund: mit der Problemlösung lässt sich kein Geld verdienen, also ist es leider nicht wert dies sinnvoll weiter zu verfolgen. Ich arbeite seit mehr als 30 Jahren im Bankenbereich um dies live und in Farbe einschätzen zu können und der Trend wird in den letzten Jahren immer schlimmer.
Um mal einen konkreten Lösungsansatz zu bieten: Fragt doch bitte beim Dienstleister einfacher mal an, ob er nicht gedenkt, die Werte künftig berechnen zu lassen. Das ist wenig bzw. kaum Aufwand für den Dienstleister und in einem Update innerhalb von 6 Monaten problemlos lösbar. Die Analysedaten EPS vor 3 Monaten / EPS vor 1 Monat / EPS vor einem Jahr werden ja auch regelmäßig aktualisiert und die dazugehörigen KGV-Werte sind ja auch mehr als deutlich falsch, aktuelles Beispiel Danone
aktueller Kurs 59,34
EPS act: 3,33 > KGV 14,4 >> korrekt wäre 17,8
EPS 3M: 3,35 > KGV 14,7>> korrekt wäre 17,7
>> schon allein an der Relation sieht man, dass die Systematik falsch ist, höheres EPS müsste zu einem niedrigeren KGV führen.
Wenn ein Dienstleister so grob seine Daten falsch meldet, hat man auch als Unternehmen (Comdirect) hier Einflussmöglichkeiten und die sollte man einfach mal nutzen, andere Anbieter können es ja auch (exemplarisch onvista)
EPS 1Y: 3,54 > KGV 15,6>> korrekt wäre 16,7
Mit der Bitte um Kommentierung durch Comdirect (@SMT_Jan-Ove)
Freundliche Grüße
Erik
