am 21.03.2025 13:45
...und für die Kids, machen es die alten 😊
am 03.12.2025 09:21
Moin,
Wie alle Jahre wieder (seit 2017) im Dezember mein Update für mein Riester-Langzeit-Experiment!
Wie auch im Vorjahr beschrieben hat der weggefallene Russen-Cluster, der vorher für enorme Dividenden
verantwortlich war bis heute seine Spuren hinterlassen. Trotzdem rückt der Buchbestand mit 16.600
kontinuierlich an den Altbestand von 18.000. Dazu kommt Stand DEZ 1.000 cash.
Seit 8 Jahren zahle ich mir monatlich eine steuerfreie Rente aus diesem von 100€ pro Monat aus, steuerfrei insofern
da wegen fehlendem Freibetrag in diesem Depot die Dividendenzuflüsse jeweils netto sind.
D.H, 100 € pro Monat steuerfrei stehen 77 € steuerpflichtig (wäre die Riesterrente) gegenüber. Nehmen wir mal 17 €
Steuern an , stehen 100 € den 60€ gegenüber.
Über die abgelaufenen 8 Jahre gerechnet habe ich (96 Monate mal 40€) einen Mehrwert von 3.840€ erreicht
Alles, was ich in diesem Thread über die Sinnlosigkeit der Riesterrente für "Nicht-Mehr -Freibetraginhaber" ohne
viel Kinder geschrieben habe, hat sich bisher bestätigt.
Jeder sollte sich überlegen, seinen Vertrag zu kündigen, wenn darin die Klausel ist, dass 30% des Bestandes einbehalten
(bei Wirksamwerden) werden für Rente ab 80 als Unterversicherung. Man kann das Gleiche machen, was die Anbieter mit den Sparanlagen machen: Aktien kaufen, die ordentlich Dividenden abschmeißen
Hier der jetzige Stand meines Depots:
| Stück | Bezeichnung | Notizen | WKN | Wert in EUR | Differenz (€) | Kaufwert (€) |
| 155 | E.ON SE NA O.N. | ENAG99 | 2.392,43 | 885,36 | 1.507,07 | |
| 50 | ISV-GOLD.PROD.U.ETF DLA | A1JKQJ | 1.579,00 | 799,4 | 779,6 | |
| 40 | BRIT.AMER.TOBACCO LS-,25 | 916018 | 1.990,00 | 786,4 | 1.203,60 | |
| 35 | KAZATOMPROM GDR REGS 1/1 | A2N9D5 | 1.704,50 | 644 | 1.060,50 | |
| 35 | DT.TELEKOM AG NA | 555750 | 966 | 440,47 | 525,53 | |
| 20 | KWS SAAT KGAA INH O.N. | 707400 | 1.362,00 | 408 | 954 | |
| 66 | MOWI ASA NK 7,5 | 924848 | 1.287,00 | 212,19 | 1.074,81 | |
| 18 | BK NOVA SCOTIA | 850388 | 1.089,90 | 150,48 | 939,42 | |
| 165 | ENEL S.P.A. AZIONI EO 1 | 928624 | 1.465,04 | 29,04 | 1.436,00 | |
| 33 | PFIZER INC. DL-,05 | 852009 | 717,26 | 20,96 | 696,3 | |
| 85 | MMC NOR.NICK.PJSC ADR RL1 | A140M9 | 0 | -- | -- | |
| 0 | BASF SE NA O.N. | BASF11 | -- | -- | -- | |
| 128 | SBERBANK ADR REGS/4 RL3 | A1JB8N | 0 | -- | -- | |
| 48 | AKER BP NK 1 | A0LHC1 | 1.002,72 | -17,28 | 1.020,00 | |
| 17 | RIO TINTO PLC LS-,10 | 852147 | 1.048,56 | -160,14 | 1.208,70 | |
| 150 | GAZPROM ADR SP./2 RL 5L 5 | 903276 | 0 | -693,3 | 693,3 | |
| 16.604,41 | 13.098,83 |
am 03.12.2025 09:29
Witzig!!!
weil mein "Riesterdepot" auf dem Konto meiner Frau läuft und ich die Tabelle da oben brauchte
habe ich vergessen mich auszuloggen und den Post dadurch nicht unter "Noxx" abgeschickt, sondern unter "kahle
Frieda", obwohl meine Frau weder kahl ist noch Frieda heisst aber Frieda Kahlo mag
So long
Noxx
am 03.12.2025 09:36
Was ist hier los, ich kam schon wieder als Kahle Frieda rüber, aber ich bin auch nicht kahl
Himmel die Berge
Noxx
am 03.12.2025 10:17
Danke fürs update.
In der Tabelle sind die Spalten etwas verrutscht.
Selber habe ich seit 2005 einen klitzekleinen Riester (11 Euro / Monat) laufen. Dank der Zulagen ist der Ertrag okay.
Zurückblickend wäre ein Sparplan in den MSCI World o.ä. wohl besser gewesen
lg
tlaloc
am 03.12.2025 14:16
Nach meiner Meinung ist jeder Riester-Vertrag (bis auf ein paar Ausnahmenkonstellationen) Geldverschwendung
Und wenn es nur 11 € sind, würde ich kündigen und den bisherigen Einsatz jeweils in 1000er Positionen in
solide Dividendenaktionen einsetzen, wobei meine erste Aktie an Deiner Stelle Engie wäre (A0ER6Q), Frankreichs
Atomfirma, die 6% Dividende zahlt. Nichts braucht KI mehr als Energie und Kupfer, daher wäre meine 2. Position an
deiner Stelle: Freeport Mc Moran (896476), das dürfte Kursgewinne deines Anfangsdepots geben, nur so meine Meinung
Noxx
am 04.12.2025 08:34
Die paar Ausnahmesituationen sind nicht so selten und (fast) immer gegeben wenn Kinder jeweils zu einer 300 Euro Zulage führen.
Vorallem "lohnt" es sich dann wenn der persönliche Steuersatz hoch ist und die eigenen Einzahlungen zu einer Steuererstparnis führen die höher ist als die Zulage. Vorallem wenn man nahe am Spitzensteuersatz versteuert ist auch die Steuerersparnis des Eigenanteils oft höher als die persönliche Zulage.
Meine Frau (mit Kinderzulage) hat sei Begin von Riester eine Kapitalrendite von 27%, ich von 12% (nur mit Steuerersparnis, bzw. persönliche Zulage). Die Höhe des gesparten Kapitals ist aber bei uns beiden so klein dass da mal eine "kleine" Rente rauskommt.
Es "lohnt" sogar z.B. einen Riester-Vertrag abzuschließen für die 2 oder 3 Jahre Kindererziehungszeit mit einer Förderquote von 90% und den Vertrag dann "ruhend" zu stellen. Diese paar Tausend Euro - fast alles Geschenkt - kann man dann bei Rentenbeginn förderungsunschädlich auszahlen lassen weil nur "Minirente" unter einem Mindesbetrag so beendet werden kann.
Die Ausnahme wo sich Riester meist wirklich lohnt ist bei Personen die Riester eigentlich nicht brauchen und die Riesterrente nicht das 3. Standbein ist sonder vielleicht das 5. oder 6.
am 04.12.2025 09:40
@Marten68 , stimme Dir zu. Riester kann sich rechnen bei hohem Zulagenanspruch und/oder bei einem hohen zu versteuerndem Einkommen. Wobei der Steuereffekt eher eine Steuerstundung ist, da die Auszahlungen dann voll versteuert werden müssen. Das kann sich insbesondere rechnen, wenn der Steuersatz in der Auszahlungsphase geringer ist, als zum Zeitpunkt der Zahlung in den Vertrag.
Bei Spitzenverdienern mit Ansprüchen aus gesetzlicher Rentenversicherung, betrieblicher Altersversorgung, … ist der Steuersatz während der Auszahlphase des Riestervertrags dann vermutlich auch nicht wirklich geringer. Wenn der Vertrag dann noch mehrere Jahrzehnte läuft, ist der Steuereffekt auch nicht realistisch prognostizierbar.
am 04.12.2025 10:02
Danke für die sinnstiftenden Ergänzungen, melde mich mit meinem Experiment in einem Jahr wieder
Noxx
am 04.12.2025 11:32
Hallo, nach Renteneintritt sollte Riester Ausgezahlt werden. Die Rentabilität hätte ich erst im 98 Lebensjahr erreicht.
Also habe ich Riester zum Renteneintritt gekündigt, Steuer und Prämien zurückgezahlt!
Riester ist Betrug der Bundesregierung von der Rentabilität her, Grund ist die Lobby Arbeit der Versicherungen. Die Rentabilität kann ich als Betriebswirt leicht berechnen, es verdienen die Versicherungsnehmer gut an Riester.
Ich empfehle jeden sich die Auszahlungsphasen anzuschauen
TauchH