Hallo @dax,
erstmal, Danke, dass du für eine Gesellschaft der Vielfalt einstehst. Das ist wichtig und richtig - zumal in so unruhigen Zeiten, wie diesen. Doch nun kommt das große Aber.
Ohne mich zu weit aus dem Fenster zu lehnen, würde ich behaupten, dass die Mehrheit der Community dir bei den ersten beiden Absätzen zustimmen würde. Der Ton in unserer Gesellschaft wird leider immer rauer und Populisten gewinnen zunehmend an Zuspruch - mit den entsprechenden Folgen.
Doch, was du im dritten Absatz zu "Papier" bringst, ist, eine unschöne, nicht faire und zudem auf Mutmaßungen basierende Pauschalisierung und wird vor allem der Community nicht gerecht. Weder der Plattform als technische Entität noch seinen Nutzern oder gar unseren Kunden. Deine Herleitung, von knappen 100 Likes auf einen vergangenen Kommentar, auf die gesellschaftlich-politische Einstellungen unserer Kunden und Communitynutzern zu schließen, ist schon sehr abenteuerlich - euphemistisch ausgedrückt. Zudem unterstellst du damit auch indirekt, dass wir als Community-Team und Marke comdirect, einer solchen, vereinfach gesagten, reaktionären Haltung nicht nur eine Basis geben, sondern dies auch fördern würden. Wenn du dir die 100 Likes einmal genauer angeschaut hättest, würdest du feststellen, dass es sich größtenteils um Eintagsfliegen gehandelt hat, die nach einem Beitrag zur Pride-Thematik nicht mehr viel oder gar nichts beigetragen habe. Zudem stellt sich der Autor des Textes (welcher genau, weiß man nicht, denn auch hier kann man nur raten, denn einen Bezug bleibst du uns schuldig) auch gar nicht gegen eine gesellschaftliche Vielfalt, sondern gibt an, dass er eine Trennung zwischen Business und Pride wünscht. Entsprechend ist auch die Zustimmung zu werten - analog des juristischen Grundsatzes in dubio pro reo. Weder du, noch ich wissen genau, wie der Autor zur gesellschaftlichen Vielfalt steht. Gleiches gilt für jene, die seinen Post geliket haben. Entsprechend ist es äußerst unglücklich pauschal die Gruppe der von dir Angesprochenen in eine bestimmte Ecke zu stellen.
Deine Frage nach dem Sinn, Zweck, und nach der Gesinnung dieser Community, verstehe ich eher als eine verunglückte, rhetorische Frage, da du vorgibst, dich tiefer eingelesen zu haben. Neben dem eigentlichen Zweck dieser Plattform, Kunden und Nutzern den Austausch über Produkte, Services und Wertpapierthemen zu ermöglichen, möchten wir vom Team und der Marke im Allgemeinen hervorheben, dass sich die Mehrheit bei vergangenen Diskussionen als Verfechter einer Gesellschaft der Vielfalt hervorgetan hat. Sie hat die Werte einer lebendigen demokratischen Grundordnung mit Vehemenz verteidigt und jenen nimmermüde die Stirn geboten, die gesellschaftliche "Vielfalt" als - ich verkürze hier mal ganz grob - "links-grün-kulturmarxistisch-woke Ideologie" verunglimpft hat.
Ich habe dir versucht aufzuzeigen, dass dein Beitrag in mancher Hinsicht nicht unseren Regeln entspricht und ich bitte dich daher, ich habe daher den dritten Absatz entsprechend unseren Regeln zu editieren. Man kann durchaus unterschiedlicher Meinung sein und diese in unserem Forum zum Besten geben. Aber bitte stets mit dem nötigen Respekt und ohne falsche Tatsachenbehauptungen und pauschalen Verunglimpfungen.
Danke für deine Aufmerksamkeit.
Viele Grüße
Christoph
