Hallo @Joan_Greg, hallo Community,
ich kann die Verärgerung voll verstehen.
Es handelt sich aber um eine Bürokratisierungsoffensive, die von den Altparteien ausgeht, und für jede Bank gilt. Im Jahr 2006 begann dies unter anderem mit der rückwirkenden, nachträglichen Identifizierung für alle Konten, setzte sich mit dem Fingerabdruck bei Reisepass und Personalausweis fort, dann dem Iris Scan etc. und vielen weiteren Maßnahmen. Denke mal an die super kurze Gültigkeitsdauer des Kinder-Reisepasses.
Kurz und gut: Wenn ich Du wäre, würde ich die Urkunde tatsächlich per Einschreiben Rückschein an die bekannte Adresse der Bank mit dem Zusatz der entsprechenden Funktion innerhalb der Bank senden. Die Verlustwahrscheinlichkeit dürfte sehr weit unter 1 Prozent liegen.
In der Folge kann Dein Kind die vollen, guten Leistungen von comdirect genießen.
Alles Weitere ist dann entweder ein Thema für das Wirtshaus, die nächste Wahl (wo mache ich mein Kreuz auf dem Wahlschein) oder aber ein kurzer Rückblick auf die Wirtschaftsgeschichte (mit Blick auf Otto Schily, einer früher in Oberbayern inzwischen insolvent gegangenen Firma, die mit der Herstellung von teureren Dokumenten Geld verdienen wollte). Jedenfalls wurden die ersten Verschärfungen des Auftretens des Staates gegenüber dem Bürger damals von der SPD exakt mit dem Hinweis begründet, dass Europarecht Landesrecht schlagen würde. 🤔
Kurz zusammengefasst: Es ist leider so wie es ist.
Und eigentlich müssten ein oder mehrere Notare juristisch dagegen vorgehen, dass
deren Funktion als privatisierte Urkundsbeamte plötzlich weiter eingeschränkt wird. Es ist ja immerhin lediglich eine Webseite bzw. ein Leitfaden einer Bundesbehörde. Der Screenprint zeigt ja, es ist eine Änderung nach 10 Jahren.
Liebe Grüße
Gluecksdrache
