@Fc1 schrieb:
[Verlinkung wegen Angabe persönlicher Daten und Verstoß gegen die Community-Regeln entfernt, Erik]
@SMT_Erik Ich denke mal ihr bezieht Euch auf diesen Punkt der Regeln:
"Deine Daten sollen auch deine Daten bleiben. Bitte denke daran, keine persönlichen Angaben wie deinen richtigen Namen oder Bankdaten, Adresse, Telefonnummer u.v.m. in der Community zu posten. Achte am besten darauf, dass dein Nickname auch keinen direkten Rückschluss auf deinen Namen zulässt. Und was für deine Privatsphäre gilt, gilt natürlich auch für die aller anderen Personen. Solltest du mal über einen Post mit solchen Inhalten stolpern, sage dem Mitglied oder uns schnell Bescheid. Wenn du jemanden namentlich ansprechen möchtest, nutze bitte ausschließlich die @Mention-Funktion und den Community Nickname."
Allerdings frage ich mich ob man bei einem öffentlich zugänglichen Profil mit Angabe einer E-Mail-Adresse von "Schutz von Privatsphäre" sprechen kann.
Ich finde dieses ich will es mal "Vertuscherei" nennen (Das Mantra der Commerzbank von Fällen nur mit mehreren Kundennummern trotz der ganzen Posts hier, das Unterdrücken des Anzeigens dieses Threats bei neuen Beiträgen auf der Community-Startseite, das "Schützen" der Privatsphäre einer Person mit öffentlich zugänglichem Profil) unsäglich unprofessionell. Es hinterlässt den Eindruck von einer Bank die irgendwie in der Falle sitzt und nur reagiert statt agiert.
Ist es denn wirklich so, dass die Presseabteilung nicht über die mehreren "Einzel"fälle mit nur einer Kundennummer ohne Jahressteuerbescheinigung Bescheid weiß? Wenn dem so ist, fände ich das fast noch schlimmer als die "Vertuscherei", da es dann wohl ganz erheblich an interner Kommunikation mangelt.
Nichts für ungut.
