Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Antrag auf Wiederherstellung der alten Steuersimulation!

willswissen
Autor ★★
22 Beiträge

Hallo, leider bin ich kein Rechengenie und komme überhaupt nicht mit dieser neuen Steuersimulation zurecht. Warum muss man was verändern, wenn es sich super selbst erklärt hat!?

 

Früher konnte ich auf einen Klick sehen, wieviel Steuern anfallen beim Verkauf. Jetzt sehe ich das nicht mehr. Auch die Erklärung kann ich nichts anfangen.

Wie sieht man nun, welche Steuern anfallen?

 

Vielleicht kann es mir jemand erklären. Danke

 

 

33 ANTWORTEN

Joerg78
Mentor ★★★
3.364 Beiträge

Die Anschaffungskosten stehen in der Tabelle in der 3. Spalte (rechts von "Bezeichnung"). Hast du diese Spalte nicht?

Silver_Wolf
Legende
5.614 Beiträge

@Joerg78  schrieb:

Die Anschaffungskosten stehen in der Tabelle in der 3. Spalte (rechts von "Bezeichnung"). Hast du diese Spalte nicht?


Offensichtlich nicht, wie auf dem Bild zu sehen ist.  😞

Die Spalte ist seit einigen Tagen verschwunden. Murks.

CurtisNewton
Legende
5.441 Beiträge

Vermutlich ein Problem mit der Skalierung des Widgets, Eventuell mal anderen Browser nehmen oder in den Display Setting die Skalierung runter drehen. Wenn ich meinen Rechner so einstelle, dass ich ohne Bildschirmarbeitsplatzbrille lesen kann (150%) gehen auch die meisten Websites nicht mehr.  

--------------------
"Video meliora proboque, deteriora sequor"

Silver_Wolf
Legende
5.614 Beiträge

Tja, liegt wohl am Browser.

Da wurde wohl wieder irgend ein Unsinn gemacht der mit einem alten Browser nicht mehr funktioniert.  😞

Mit r3dfox geht es.

SMT_Chris
Community Manager
Community Manager
3.408 Beiträge

@Silver_Wolf 

 

Nein, ich denke nicht, dass wir Murks gemacht haben. Webseiten sind in der Regel stets so optimiert, dass sie sich an den technischen Möglichkeiten der neusten Browser orientieren. Wenn du einen (zu) alten Brwoeser nutzt, kann es zu Einschränkungen kommen. Aber mal eine Frage: Was für einen Browser nutzt du denn? 

 

@CurtisNewton 

 

Ich hab spaßeshalber in meinem FF bis auf 200% skaliert. Die dritte Spalte wurde immer noch angezeigt. 

 

VG

Christoph

Silver_Wolf
Legende
5.614 Beiträge

@SMT_Chris  schrieb:

@Silver_Wolf 

 

Nein, ich denke nicht, dass wir Murks gemacht haben. Webseiten sind in der Regel stets so optimiert, dass sie sich an den technischen Möglichkeiten der neusten Browser orientieren. Wenn du einen (zu) alten Brwoeser nutzt, kann es zu Einschränkungen kommen. Aber mal eine Frage: Was für einen Browser nutzt du denn? 

 

@CurtisNewton 

 

Ich hab spaßeshalber in meinem FF bis auf 200% skaliert. Die dritte Spalte wurde immer noch angezeigt. 

 

VG

Christoph


Es ist mir ja ein Rätsel warum man an solchen Dingen wie der Skalierung eines Widgets herum spielen muss.  😞

Das hat doch keinerlei Nutzen und macht nur potentionell Ärger.

Vermutlich könnte man auch mit einem 20 Jahre alten Code eine korrekte Darstellung erreichen.

 

Ich verwende  Firefox  115.34.1esr (64-bit).

 

 

Thorsten_
Legende
4.951 Beiträge

@Silver_Wolf  schrieb:

Ich verwende  Firefox  115.34.1esr (64-bit).


LOL

Weinlese
Mentor ★
1.471 Beiträge

@Thorsten_  schrieb:

@Silver_Wolf  schrieb:

Ich verwende  Firefox  115.34.1esr (64-bit).


LOL


Du magst das lustig finden, ich finde es mittlerweise ziemlich ärgerlich. Früher™ konnte man die ESR-Versionen vom Firefox über viele Jahre gut nutzen, ohne größere Probleme bei der Darstellung von Webseiten zu bekommen, und ohne sich ständig mit neuen Browser-Designänderungen oder unnötigen neuen Features herumschlagen zu müssen. Diese Zeiten scheinen vorbei zu sein.

 

Nicht nur, dass man mit den alten ESR-Versionen auf einigen Webseiten mittlerweile komplett ausgesperrt ist, auch bei den neuen Firefox-Versionen gibt es immer wieder einmal Layout-Probleme. Webseitenentwickler scheinen keinen Wert mehr auf größtmögliche Kompatibilität zu legen, sondern optimieren gefühlt überhaupt nur noch für Chrome. Das ist schade, scheint aber die überwiegende Mehrheit der Nutzer nicht zu stören, weshalb sich daran wohl auch nichts mehr ändern wird.

 

Viele Grüße

Weinlese

Joerg78
Mentor ★★★
3.364 Beiträge

Das ist wie vor 20 Jahren, als alles "Optimized for Internet Explorer" war und teilweise proprietäre Komponenten des Browsers (Active X) verwendet wurden; ähnlich ist es jetzt auch. Hat einen sich selbst verstärkenden Effekt: Wenn eine Webseite mit Firefox nicht korrekt angezeigt wird und das öfters vorkommt, wird eben auf einen Chromium-basierten Browser gewechselt. Das mag aus Usability-Gründen dann gut sein, auf Android auch aus Security-Gründen, der Vielfalt steht das aber entgegen.

Man kann sich aber für den konkreten Fall auch die Frage stellen, was an einer simplen Tabelle so an neuen Features enthalten sein mag, dass diese ein Browser mit einem knapp 3 Jahre alten Featureset nicht korrekt darstellen kann.

 

Edit: Die 140ESR zeigt die Seite übrigens korrekt an!

Silver_Wolf
Legende
5.614 Beiträge

@Joerg78  schrieb:

Wenn eine Webseite mit Firefox nicht korrekt angezeigt wird und das öfters vorkommt, wird eben auf einen Chromium-basierten Browser gewechselt. Das mag aus Usability-Gründen dann gut sein, auf Android auch aus Security-Gründen, der Vielfalt steht das aber entgegen.

Man kann sich aber für den konkreten Fall auch die Frage stellen, was an einer simplen Tabelle so an neuen Features enthalten sein mag, dass diese ein Browser mit einem knapp 3 Jahre alten Featureset nicht korrekt darstellen kann.

 

Edit: Die 140ESR zeigt die Seite übrigens korrekt an!


Ich stufe das als Böswilligkeit ein.

Mit etwas gutem Willen könnte man diesen Ärger vermeiden.

Nur kaum jemand will sich diese Mühe noch machen.  😞

 

Das Projekt  r3dfox basiert auf dem aktuellen Firefox.

Die internen Methoden sind aber so implementiert dass der Browser auch auf älteren Windows-Versionen funktioniert.

Bis hinab zu Vista, etwas eingeschränkt sogar auf Windows XP.

Eine wirklich starke Leistung die durchaus eine Spende verdient.