@paej schrieb:
@Silver_Wolf schrieb:
Abgesehen davon beweist eine Orderaufgabe für einen geschlossenen Börsenplatz gar nichts.
Eine vernünftige Sperre sollte doch bei der Börse implementiert sein.
Die beiden Order können ja von verschiedenen Banken kommen. 🙂
Wenn das richtig gemacht wird sollte XETRA morgen früh die zweite Order ablehnen.
Wobei ich daran nicht wirklich glaube.
Bei den meisten Wertenist der Spread so klein daß man es gar nicht schafft dazwischen eine eigene Order zu erfüllen.
Beweisen muss ich nichts und du musst nichts glauben.
Die Sperre bei Flatex wirkt aber immer.
Damit wird ein Selbstgeschäft in einem DEPOT verhindert.
Eine Verhinderung an einer Börse ist bankseitig nicht möglich.
Grundsätzlich könnte man mit 2 Depots immer Eigenhandel betreiben.
Meine Aussagen beziehen sich ausdrücklich nicht auf die Möglichkeit und die Zulässigkeit von „Washsales“
Wir sind hier im Bereich Marktmanipulation.
Bei den meisten Wertenist der Spread so klein daß man es gar nicht schafft dazwischen eine eigene Order zu erfüllen.
Diese Behauptung ist evtl. bei volumenstarken Aktien zutreffend; ansonsten schlichtweg falsch.
Wie gesagt, ich hatte mal gelesen daß die Börse mit der Order auch die Steuer-Id des Kunden bekommt.
Damit kann man die Aktivitäten des Kunden nachvollziehen, auch wenn Order von verschiedenen Banken kommen.
Die Begriffe „Wash Sales“ und „Wash Trades“ stammen aus dem angelsächsischem Raum, haben unterschiedliche Bedeutung und sind da auch rechtlich relevant.
Das ist hier bei uns nicht der Fall. Beides wird aber von "Fachleuten" gerne synonym verwendet und als unzulässig beschrieben.
Was nicht stimmt.
Was hier verboten ist ist Marktmanipulation.
Und ich denke als Kleinanleger kann man gar nichts manipulieren. 😞
