@GetBetter schrieb:Wenn es der andere Anbieter ist, von dem ich meine zu wissen, dass er es ist, dann hast Du Dich zu früh gefreut. Die entsprechende Information erwartet Dich im dortigen Postfach und der "Wissens-Check" ist ebenfalls schon live.
Wollte ich auch gerade schreiben, und zwar schon seit gestern. Immerhin sind die Fragen wörtlich die gleichen (allerdings 8 und nicht 6).
@haxo schrieb:Aber dass die codi die Erste ist, die hier in vorauseilendem Gehorsam ihre Kunden quält, ist eigentlich klar gewesen. Ich bin froh, dass ich nicht das süße Gift der besseren (also marktüblichen) Derivate-Konditionen geschluckt habe, und KOs weiter über einen anderen Anbieter lanciere.
Vielleicht kommt der später mit dieser Tortur, vielleicht aber auch nicht.
..und hier verstehe ich nicht warum man schon wieder versteckt gegen die comdirect schiessen muss. Dass sowohl der Fragenkatalog wie auch der repetitive Charakter Vorgaben einer Behörde sind, sollte klar geworden sein. Gegebenenfalls wäre hier eher der Schriftverkehr mit dem für den Wohnsitz zuständigen Bundestagsabgeordneten indiziert.
Ansonsten kommt es selten vor, dass ich mit @Glücksdrache , @GetBetter und @haxo gleichzeitig fast einer Meinung bin.
Sonst noch was? Ein Danke an @SMT_Martin für die Kommunikation hier im Forum, da fühlt man sich doch gleich besser abgeholt als mit einem unpersönlichen Schrieb in der Postbox.
Eine der messerscharfen Fragen ist ja, ob es wahr ist, dass 75% der Kleinanleger im Schnitt 6.800 € verlieren.
Das ist leider wahr und trifft sich mit meiner Prognose, dass 80% aller Menschen ldioten sind 
Ich habe aber noch ein viel gefährlicheres Instrument gefunden:
- 97% aller Anleger verlieren ihr Geld!
- 50% aller Einlagen werden von dunklen Figuren mafiös einbehalten und nicht ausgezahlt
- Im Schnitt verliert jeder Anleger 120 € im Jahr, also eine Einstiegsdroge
Ich starte gerade eine Petition, dass auch dieses gefährliche Zeug vor dem kauf mit Wissensfragen geschützt wird.
Das nennt sich: Lotto, 6 aus 49 
