@corrn , mein Freund, volle Punktzahl. Und das eine nicht zu machen heißt ja nicht, das andere zu lassen.
Gesundheit ist uns lieb und teuer, aber der Löwenanteil wird ja nicht mit Wick Vaporub gemacht, was vielleicht von 4,99 auf 6,25 steigt, sondern mit knallharten, verschreibungspflichtigen Mitteln, die immer teurer werden, z.B. ->hier.
Von den meisten sehen wir (als Kassenpatient) den absurden Preis ohnehin nicht, weil wir nur brav die Rezeptgebühr zahlen.
Wenn eine -> Krebsbehandlung EUR200.000 kostet, überlegt nicht mehr der einzelne Patient, ob er sich das leisten kann (oder will) sondern die Krankenversicherung. Die Pharmalobby will, dass die Preise so hoch bleiben, die Versicherungen wollen dass sie sinken und die Regierungen wollen, dass ihre Wähler nicht aufgrund Geldmangels wegsterben, dazwischen liegen Lobbyisten, nette Einladungen in die Karibik und Wahlkampfgetöse.
Alles für sich nachvollziehbar, aber mit Sicherheit nicht marktwirtschaftlich.
Und wenn der Krug, der seit Jahrzehnten zum Brunnen geht, bricht, bricht er schlagartig, nicht so schön überschaubar wie die Auswirkungen einer Gesellschaft, die z.B. weniger Fleisch isst.
Aber, es gibt ja das beste aus beiden Welten, z.B. Zoetis: Pharma, der Wunsch viel Geld für Gesundheit auszugeben und harte Marktwirtschaft.
Da es kaum Tierversicherungen gibt, können die Tiermedikamente nur so teuer sein, wie der Kunde bereit ist zu zahlen, das ist beim Haustier aber auch schon ganz heftig, weiß ich aus eigener Erfahrung.
Diese Diskussion habe ich zum Anlass genommen, meine Position nochmal aufzustocken.
hx.
Ich mag es, meinen Beiträgen einen Mehrwert zu geben:
Wenn ihr ein DocMorris-Kundenkonto habt, dann sucht das Medikament trotzdem über Google-Shopping, dort ist dasselbe DocMorris-Produkt immer billiger, als im DocMorris-Portal.
Habt ihr das Produkt bereits im Einkaufswagen und klickt es über Google-Shopping an, wird es mit dem günstigeren Preis aktualisiert. Bis zu 20% Einsparung! Alles Betrüger, nicht wahr? 
Es ist ja gerade ein Jahr her, dass dieser Thread eröffnet wurde und jetzt 220 Seiten aufweist. Hier wird ja alles Mögliche geschrieben , was in etwa mit Markt zu tun hat oder auch nicht.
Im ersten Beitrag hast du facebook bzw. Meta. vorgestellt und die Frage gestellt?
Ist meta ein must have or not?
Zu diesem Zeitpunkt hätte ich sicherlich auch Nein gesagt. Da stand die Aktie noch nahe dem AZH.
Mit dem tiefen Fall wechselte ich meine Ansicht und bin froh , dass die Aktie für mich für die nächste Zeit ein must have ist.
Durch den tiefen Fall haben sich auch die fundamentalen Zahlen bedeutend verbessert.
Aktien Kursdaten
| Börse | Tradegate |
| Aktuell | 219,85 EUR |
| Zeit | 16.05.23 22:26 |
| Diff. Vortag | +0,09 % |
| Tages-Vol. | 3,35 Mio. |
| Gehandelte Stück | 15.279 |
| Geld | 219,60 |
| Brief | 220,25 |
| Zeit | 16.05.23 22:01 |
| Spread | 0,30 % |
| Geld Stk. | 100 |
| Brief Stk. | 100 |
| Schluss Vortag | 219,65 |
| Eröffnung | 219,75 |
| Hoch | 220,40 |
| Tief | 216,50 |
| 52W Hoch | 223,50 |
| 52W Tief | 89,15 |
| Split | -- |
Kursdaten
Analysen zum Unternehmen
| Jahresbilanz (2022) | |||||||||
| Umsatz: | 116,61 Mrd. USD | ||||||||
| Bruttorendite: | 24,71 % | ||||||||
| Eigenkapitalquote: | 67,69 % | ||||||||
| Bilanzprognose (2023e) | |||||||||
| KGVe: | 11,4538 | ||||||||
| KCVe: | 7,0411 | ||||||||
| DIVe: | 0,00 % | ||||||||
| Analysten-Bewertung | |||||||||
| |||||||||
Tiefe Kurse verändern merklich meine Meinung zu Aktien. Seit letztem Jahr mag ich auch Technologiewerte, die ich nur vom Namen kannte. Langfristanlagen werden Meta und Co. sicherlich nicht. Wenn alle diese Aktien toll finden , es nur positive Nachrichten gibt, werde ich die Anteile sukzessive verkaufen. Mit soliden Dividendenaristokraten kann ich ruhiger schlafen.
Und das tue ich jetzt. 🤗
