03.02.2022 18:31 - bearbeitet 21.08.2023 23:22
Eigentlich waren die Zahlen von Facebook, nun hochwichtig Meta, gar nicht schlecht, dann gab es bei der Veröffentlich in der Nachbörse in den USA ein kräftigen Rums.
Dort mit 25% (!) im Minus.
Und der hat sich heute fortgesetzt, und so sind mal eben rund 234 MRD USD an Marktwert verdampft.
Warum?
Die Nutzerzahlen sind etwas geringer als gedacht, die Finanzzahlen nicht schlechter, ich hatte das nur kurz quergelesen, weil ich mich leider fast gar nicht für Facebook interessiere.🤭
Ich bin da völlig wurstig, daher nutze ich keinerlei Leistung von ihnen.
Die Bespitzelung paßt nicht in mein Leben und nichts, nothing, nada fehlt mir.
Auch keine Selfies von Leuten die ein Wurstbrot essen oder sich mit sonstigen wichtigen Sachen präsentieren.
Nicht einmal ihre Filterblase oder Werbung fehlt mir, da bin ich doch hoffnungslos ignorant.
Ist also Facebook, äh Meta, nun ein must have, also als Aktie, oder läuft deren Zeit schon langsam ab?
Gelöst! Gzum hilfreichen Beitrag.
am 17.05.2023 10:05
@Antonia schrieb:
@huhuhu schrieb
......aber für die halbe Ewigkeit,
siehe SAP, Google & Facebook zb. 😉
Wenn man sie dann hat 😁
Na ja. Das gilt nur, wenn man gänzlich ohne SL arbeitet. Das wiederum ist nicht empfehlenswert.
Schadensbegrenzung oder Gewinnmitnahmen schaden keinem Depot!
nun ja, in diesem Fall gebe ich Dir recht,
Vaddern hat schon das ein oder andere mal geschwitzt,
aber auch Glück gehabt und ausdauer bewiesen, wo wir heute alle von profitieren.
Die drei erwähnten sind schon mehr als ein Basis Investment, welche natürlich unter "Strenger Beobachtung" stehen,
wobei ich davon aussgehe das ich meine bescheidenen Anteile noch lange, sehr lange behalten werde 😊
am 17.05.2023 11:18
Es gibt keine guten Aktien für die Ewigkeit.
Was heißt schon Ewigkeit?
Ich mach es ähnlich wie Buffett, der viele Aktien sehr, sehr lange hält.
Da du an Börsenbüchern interessiert bist. Kennst du das Buch von J. Siegel ?
»Eines der 10 besten Investment-Bücher aller Zeiten.«
Washington Post
»Jeremy Siegel ist einer der ganz Großen.«
Jim Cramer (”Mad Money” CNBC)
»Schlicht ein großartiges Buch.«
Forbes
»Eines der 10 besten Wirtschaftsbücher des Jahres.«
Businessweek
»Sollte einen zentralen Platz auf dem Schreibtisch jedes aufstrebenden Anlegers einnehmen.«
Barron’s
17.05.2023 12:15 - bearbeitet 17.05.2023 12:18
| ||
| ||
| ||
| ||
|
am 17.05.2023 14:44
@Storm schrieb:
@corrn schrieb:
Oft ist der Erfolg eines Pharma-Unternehmens sogar nur reiner Zufall, siehe zB Viagra die blaue Wunderpille...
Über alles andere kann man gut diskutieren, nur diese Aussage ist leider falsch.
Viagra war reiner Zufall.
Und ich meinte nicht dass alles nur Zufall ist aber wenn du mal ein paar Medikamente anschaust und deren Erforschung nachverfolgst, dann wirst du mit den Augen rollen. Das hat teilweise für mich nichts mehr mit Wissenschaft zu tun, wenn die Daten so lange sortiert werden bis das Ergebnis in eine Richtung tendiert ...
Seit neustem werden auch Medikamente zugelassen die nicht mal eine Wirkung wirklich nachweisen können...
Das wollte ich damit ansprechen...
Einigen wir uns darauf das ich den Satz blöd formuliert habe, aber falsch ist es definitiv nicht.
am 17.05.2023 17:00
Irgendwie klappt das gut mit Kaufe tief , verkaufe hoch! Übung oder Dauerglück. Egal .
Man muss nur genügend Anteile haben .
Verkauf CAH zu 80,10 , fast JH, Keurig 29,40 fast JT.😋😎
Durch Dividenden und Verkäufe gibt es immer auf gut deutsch "free cashflow."🤑
am 17.05.2023 17:23
@Antonia schrieb:
@huhuhu schrieb
......aber für die halbe Ewigkeit,
siehe SAP, Google & Facebook zb. 😉
Wenn man sie dann hat 😁
Na ja. Das gilt nur, wenn man gänzlich ohne SL arbeitet. Das wiederum ist nicht empfehlenswert.
Schadensbegrenzung oder Gewinnmitnahmen schaden keinem Depot!
Kommt halt immer auf die Ausrichtung an, wenn man z.B. Amazon mit einem SL verstehen hätte, die sind im Laufe ihrer Entwicklung bis 90-95% abgeschmiert, dann fliegt man häufig raus, selbst wenn man die Firma sehr gut findet.
Ob man wieder den halbwegs rechtzeitigen Einstieg schafft?
Ich glaube nicht.
Bei ETFs wird das noch schlechter….
SL können sinnvoll sein, ich nutze sie selten, wenn ich ehrlich bin.
am 17.05.2023 17:35
@Storm schrieb:......wenn man z.B. Amazon mit einem SL verstehen hätte, die sind im Laufe ihrer Entwicklung bis 90-95% abgeschmiert, dann fliegt man häufig raus, selbst wenn man die Firma sehr gut findet.Ob man wieder den halbwegs rechtzeitigen Einstieg schafft?
Ich glaube nicht.
Bei ETFs wird das noch schlechter….
SL können sinnvoll sein, ich nutze sie selten, wenn ich ehrlich bin.
Amazon ist ein sehr gutes Beispiel! Gerade da konnte ich sehr guten Gewinn durch SL mitnehmen.
Habe dann im Dezember 2021/Januar 2022 alle Techwerte verkauft und habe dann mit dem Cash eine Weile an der Seitenlinie gewartet, bis ich wieder shoppen war. Also sehr lange, es kam ja dann noch der Krieg dazu....
Ich finde, ein Depot mit Einzelwerten sollte gut gepflegt werden. Wenn man das nicht kann oder will, sind breit gestreute ETF vorzuziehen.
Der gute Hu senior hätte bestimmt mehr reißen können, hätte er die Aktien nicht "einfach ewig".
Aber das ist meist immer noch besser, als gar keine Aktien.
am 17.05.2023 17:38
@corrn schrieb:
@Storm schrieb:
@corrn schrieb:
Oft ist der Erfolg eines Pharma-Unternehmens sogar nur reiner Zufall, siehe zB Viagra die blaue Wunderpille...
Über alles andere kann man gut diskutieren, nur diese Aussage ist leider falsch.
Viagra war reiner Zufall.
[…]
Einigen wir uns darauf das ich den Satz blöd formuliert habe, aber falsch ist es definitiv nicht.
Reiner Zufall auch nicht, Sildenafil wurde für die pulmonale Hypertonie entwickelt, dabei wurde die auffällig häufige Nebenwirkung bei Männer entdeckt.
Daher gibt es Sildenafil in geringerer Dosierung für arterielle pulmonale Hypertonie, in höher Dosierung als „Viagra“.
Und über den praktischen Ablauf von Arzneimittelforschung bin ich recht passabel orientiert, da bringt mir eine Erklärung von Laien nichts.
Auch welcher Aufwand für die Erhebung der riesigen Datenmengen für die Zulassung betrieben wird, das können sich viele Leute überhaupt nicht vorstellen.
17.05.2023 17:48 - bearbeitet 17.05.2023 17:52
17.05.2023 17:48 - bearbeitet 17.05.2023 17:52
@Antonia schrieb:
@Storm schrieb:......wenn man z.B. Amazon mit einem SL verstehen hätte, die sind im Laufe ihrer Entwicklung bis 90-95% abgeschmiert, dann fliegt man häufig raus, selbst wenn man die Firma sehr gut findet.Ob man wieder den halbwegs rechtzeitigen Einstieg schafft?
Ich glaube nicht.
Bei ETFs wird das noch schlechter….
SL können sinnvoll sein, ich nutze sie selten, wenn ich ehrlich bin.
Amazon ist ein sehr gutes Beispiel! Gerade da konnte ich sehr guten Gewinn durch SL mitnehmen.
Wenn Du sie von Anfang an hattest oder sehr früh eingestiegen bist, dann hat es sich ordentlich gelohnt.👍
Meistens fliegt man einfach raus, wenn es gar nicht sinnvoll ist.
Bei Amazon hatte ich dieses Problem nicht, als sehr früher Kunde habe ich das Ding verpasst.😢
Und Vadder Hu hatte wohl die Google eisern gehalten, wenn ich richtig orientiert bin, mit SL wäre er sicherlich zwischendurch rausgeflogen.
Das ist das tragische bei sogar „perfekten“ Investments, so etwas ähnliches schreibt Peter Lynch.
PS:
Pflegen sollte man seine Aktien gelegentlich schon, d.h. die Story muß intakt bleiben, ist sie es nicht mehr wird per Hand oder Limit verkauft.
am 17.05.2023 18:14
@Storm schrieb:
@Antonia schrieb:
@Storm schrieb:......wenn man z.B. Amazon mit einem SL verstehen hätte, die sind im Laufe ihrer Entwicklung bis 90-95% abgeschmiert, dann fliegt man häufig raus, selbst wenn man die Firma sehr gut findet.Ob man wieder den halbwegs rechtzeitigen Einstieg schafft?
Ich glaube nicht.
Bei ETFs wird das noch schlechter….
SL können sinnvoll sein, ich nutze sie selten, wenn ich ehrlich bin.
Amazon ist ein sehr gutes Beispiel! Gerade da konnte ich sehr guten Gewinn durch SL mitnehmen.
Wenn Du sie von Anfang an hattest oder sehr früh eingestiegen bist, dann hat es sich ordentlich gelohnt.👍
Meistens fliegt man einfach raus, wenn es gar nicht sinnvoll ist.
Bei Amazon hatte ich dieses Problem nicht, als sehr früher Kunde habe ich das Ding verpasst.😢
Und Vadder Hu hatte wohl die Google eisern gehalten, wenn ich richtig orientiert bin, mit SL wäre er sicherlich zwischendurch rausgeflogen.
Das ist das tragische bei sogar „perfekten“ Investments, so etwas ähnliches schreibt Peter Lynch.
PS:
Pflegen sollte man seine Aktien gelegentlich schon, d.h. die Story muß intakt bleiben, ist sie es nicht mehr wird per Hand oder Limit verkauft.
SAP & Facebook auch ...
da wäre es xxxxxxxx über Gewinne zu schreiben 😉
...soll jeder/jede darüber denken wie er/sie möchte.
Ab in die Lüneburger Heide 🏍
Daniel