Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

KI ist Werkzeug, kein Orakel

haxo
Legende
3.796 Beiträge

Man merkt es gerade wieder sehr deutlich: Sobald irgendwo „KI“ draufsteht, wird daraus in manchen Köpfen automatisch ein Gelddruckautomat :cat-wink:.

 

Ich halte das für gefährlich – und zwar nicht aus Technikfeindlichkeit, sondern aus Erfahrung. KI kann viel, sie kann Daten sortieren, Muster finden, Texte schreiben :cat-indifferent:, aber sie kann eines nicht: unternehmerische Qualität verstehen.

 

Nehmen wir ein paar bekannte Namen: Nvidia (WKN NVIDIA CORP. DL-,001(918422)) profitiert ohne Frage massiv vom KI-Boom. Apple (WKN APPLE INC.(865985)) nutzt KI eher still und integriert sie ins Ökosystem. SAP (WKN SAP SE O.N.(716460)) verkauft seit Jahrzehnten Business-Logik – jetzt eben mit KI-Label.

 

Und Berkshire Hathaway (WKN BERKSHIRE HATHAWAY A DL 5(854075)) macht… genau das Gegenteil von Hype. Keine KI-Story, kein Buzzword-Bingo, sondern Cashflows, Burggräben und Geduld. Und genau da sind wir bei Warren Buffett: Er würde sich eher eine Katze zulegen, als sein Kapital blind einer Blackbox zu überlassen :cat-very-happy:

 

ea1b5bb6-2529-43d2-b225-5888ec4f8c8d.jpg

  

Das Problem ist nicht die KI. Das Problem ist der reflexartige Schluss: KI sagt kaufen → ich kaufe. Märkte funktionieren so nicht. Wenn das so einfach wäre, hätten wir alle längst denselben Kontostand. Gerade hier im Forum sieht man das gut: Da wird ein KI-Screening gepostet, drei Kennzahlen dazu, fertig ist die Investmentthese.

 

Das erinnert mich manchmal an @GetBetter -Beiträge – durchaus engagiert, oft interessant, aber gelegentlich mit dem Charme einer sehr selbstbewussten Excel-Tabelle :cat-wink:. Nicht böse gemeint, wirklich nicht.

 

Was mir dagegen immer wieder positiv auffällt, sind die Beiträge von @nmh : ruhig, strukturiert, ohne Marktschreierei. Keine große Show, sondern nachvollziehbare Gedanken. Das ist selten geworden – und genau deshalb wertvoll :cat-frustrated:.

 

Mein Punkt ist simpel: KI kann ein Hilfsmittel sein, so wie ein Taschenrechner oder ein gutes Research-Tool. Wer sie jedoch zur Entscheidungsinstanz erhebt, delegiert Verantwortung – und Verantwortung lässt sich an der Börse nicht outsourcen. Auch nicht an sehr schlaue Maschinen.

 

Am Ende gilt das alte, unmoderne Prinzip: Verstehen, was man kauft. Geduld haben. Risiken kennen. Alles andere ist Dekoration.

 

Wie immer: nur meine Sicht der Dinge, ohne Anspruch auf Wahrheit, aber mit gesundem Misstrauen gegenüber Heilsversprechen :cat-very-happy:

 

 

 

MCGA - Make Community Great Again
1 ANTWORT

haxo
Legende
3.796 Beiträge

Neun Danke! Na, ich hoffe doch, diese neun haben sich wenigstens gedacht: "Naja, der hat auch schon mal bessere Tage gehabt..." :cat-frustrated:

 

Der m.E. etwas schwunglose und altväterliche Artikel ist kompette, unkorrigierte KI, weil ich mal prüfen wollte, ob ich mich endlich faul zurücklehnen kann. :cat-wink:

 

haxo_0-1765812476578.png

 

Also etwas uninspiriert und langweilig, aber keiner hat sich getraut mir Riesenschwindel oder völlige Einfallslosigkeit vorzuwerfen! :cat-tongue:

 

Und Entschuldigung bitte noch an @GetBetter , nicht für den Seitenhieb, sondern für den völlig unwitzigen Witz. :cat-very-happy: ("selbstbewusste Excel-Tabelle" :cat-sad:)

 

Schönen Start in die Woche,

 

hx.

MCGA - Make Community Great Again