Die Frage, Value oder Growth, darüber streiten sich Theoretiker. Für Praktiker ist das egal. In den Anfangsjahren waren MSFT und viele andere Technologiewerte absolute Wachstumswerte. Die Kurse stiegen und stiegen, ohne dass dies fundamental unterfüttert war.
Nach dem Crash zwischen 2000- 2003 waren sie nur noch Loseraktien, die keiner wollte .
Wer doch an MSFT, Intel, Cisco glaubte , konnte diese zu Billigpreisen einsacken .
Nach 2010 wurden diese Werte auf einmal Value. Das heißt :
Nicht nur die Gewinne stiegen fulminant, sondern auch die Dividenden . Innerhalb kurzer Zeit erhöhte sich bei MSFT die Quartalsdividende von 0,13 auf jetzt 0,51US.
Gerade in letzter Zeit stiegen die Kurse wie bei einem Growthwert.
Jetzt könnte man MSFt auch Trendaktie nennen.
Valueaktien kann man auch an niedrigen KGVs , KBVs und hohen Renditen erkennen. Im jetzigen Crash war das auch bei Msft so.
Die aktuelle Rendite erinnert nicht an Value. Wer aber zu Zeiten, als keiner Msft wollte, gekauft hat, bekommt jetzt auf sein Investment eine Rendite von über 5%.
Bei Intel und Cisco ist das ähnlich bzw. besser.
Cisco hat aktuell ein KGV von 13, Intel von 12 und Renditen von 3,6 bzw. 2,6.
Das ist echt Value.
Ich kaufe immer Aktien, wenn sie undervalued sind.
