30.12.2020 12:30 - bearbeitet 30.12.2020 12:34
Liebe Freunde und Fans der Clearstream-Gebühr,
schon oft wurde hier in der Community über die 2,90 Euro* gemeckert, die man beim Kauf und Verkauf vieler Wertpapiere zusätzlich zur normalen Provision bezahlen muss, weil das Papier im Ausland gelagert ist ("Abwicklungsentgelt Clearstream").
Gute Nachrichten: Vom gemeinen Pöbel weitgehend unbemerkt hat comdirect in den letzten Tagen einen Großteil ausländischer Aktien, speziell viele Sterneaktien, von der AKV-Verwahrung** in die Girosammelverwahrung umgebucht. Bei Girosammelverwahrung fällt die Clearstream-Gebühr nicht an.
Ihr erkennt das, wenn Ihr im persönlichen Bereich -> Umsätze Euch mal die Depotumsätze (nicht die Depotübersicht, sondern die Umsätze) anschaut. Dort findet Ihr bei Aktien, die verlagert wurden, im Dezember 2020 eine Buchung, die etwa so aussieht:
Buchungstag Stück Ausführungs-
Geschäftstag /Nom. Bezeichnung WKN kurs Umsatz
| 30.12.2020 29.12.2020 | 80 | MARKETAXESS HLDGS DL-,001 | A0B897 | 288,00 € | 0,00 € |
| 30.12.2020 29.12.2020 | -80 | MARKETAXESS HLDGS DL-,001 | A0B897 | 0,00 € | 0,00 €
|
Beide Male ist als Umsatz "Null" angegeben. Das Papier (hier z.B. 80 Stücke) wird also aus dem Depot herausgenommen und sogleich in gleicher Stückzahl wieder eingefügt. Was der normale Kunde nicht sieht: mit einer geänderten Verwahrart, nämlich Girosammelverwahrung (Schlüsselnummer 004).
Bei all diesen Aktien fällt in Zukunft das Clearstream-Entgelt von 2,90 Euro* beim Kauf und Verkauf nicht mehr an.
Nach meiner Datenbank sind gut 100 internationale Aktien betroffen, davon speziell meine Sterneaktien. Ist Eure WKN auch dabei? Fragen beantworte ich gerne.
Das ist doch mal eine wirklich tolle Nachricht zum Jahreswechsel und ein schönes Geschenk für meine Leser. Herzlichen Dank an die beteiligten comdirect-Mitarbeiter.
Viele Grüße und einen schönen Jahreswechsel
aus München
nmh
_____________________
*) bis Sept. 2015: 2,00 Euro; seit Sept. 2015: 2,50 Euro; seit Feb. 2016: 2,90 Euro
**) AKV = Auslandskassenverein
Gelöst! Gzum hilfreichen Beitrag.
am 31.05.2026 18:20
Danke!
Naja, hab gerade nachgeschaut und bei Umbuchungen aus/in andere Depots sind auch pro Position 2,9 € berechnet worden. Insofern macht ein Übertrag vom Bestand keinen Sinn. Man kauft die neuen Papiere dann halt woanders… 😉
am 31.05.2026 20:48
Wenn sich durch Aktiensplit oder Stückdividende etwas ändert ist man mit 2,90 Euro dabei. Bei Sparplänen sollen die 2,90 Euro nicht berechnet werden.
Wie dem auch sei. Ich finde den Zeitpunkt der Kundeninformation unmöglich.
am 31.05.2026 20:48
@SiRoBo schrieb:Momentan profitiere ich noch von den 3,90 pro Trade in den ersten 3 Jahren des ComDirect Depots durch eine Aktion vor rund 2 Jahren, von daher ist das für mich noch nicht so wild.
Das ist relativ. Tatsächlich bist du besonders betroffen, weil deine Gebührenlast um rund 100% gestiegen ist.
am 31.05.2026 21:10
@dg2210 schrieb:
@SiRoBo schrieb:Momentan profitiere ich noch von den 3,90 pro Trade in den ersten 3 Jahren des ComDirect Depots durch eine Aktion vor rund 2 Jahren, von daher ist das für mich noch nicht so wild.
Das ist relativ. Tatsächlich bist du besonders betroffen, weil deine Gebührenlast um rund 100% gestiegen ist.
Da sind wir wohl geteilter Meinung.
Wenn, dann sollte sich die Relativität nicht auf die Ausführungskosten mit/ohne Clearstream beziehen, sondern jeweils auf den Kauf-Verkaufumsatz (bei niedrigem ist der Preis verhältnismäßig hoch, bei höherem immer günstiger). Im anderen Fall müsste ich konsequenterweise zu einem Neobroker wechseln und gar nichts mehr für die Ausführung zahlen (was übrigens dann aus der neuen Perspektive die noch so geringen Gebühren irgendeines anderen Brokers betrachtet relativ unendlich hoch erscheinen ließe).
Letzten Endes muss man aber entscheiden, ob man mit den absoluten Kosten für die gebotene Leistung zufrieden ist oder ob sich individuell für die eigene Situation nicht eine in allen Dimensionen günstigere Alternative bietet, oder zumindest ein besserer Kompromiss.
am 31.05.2026 21:28
@SiRoBo schrieb:
@dg2210 schrieb:
@SiRoBo schrieb:Momentan profitiere ich noch von den 3,90 pro Trade in den ersten 3 Jahren des ComDirect Depots durch eine Aktion vor rund 2 Jahren, von daher ist das für mich noch nicht so wild.
Das ist relativ. Tatsächlich bist du besonders betroffen, weil deine Gebührenlast um rund 100% gestiegen ist.
Da sind wir wohl geteilter Meinung.
Und das ist auch vollkommen in Ordnung. Wenn ich morgen zu meinem Chef gehe und 100% mehr Geld für dieselbe Arbeitsleistung verlange, werden wir auch nicht einer Meinung sein.
Im anderen Fall müsste ich konsequenterweise zu einem Neobroker wechseln und gar nichts mehr für die Ausführung zahlen
Dies würde nur gelten, wenn der Neobroker dieselbe Leistung in derselben Qualität wie eine richtige Bank anbieten könnte.
am 31.05.2026 21:32
@dg2210 schrieb:Dies würde nur gelten, wenn der Neobroker dieselbe Leistung in derselben Qualität wie eine richtige Bank anbieten könnte.
Wer das braucht kann sich ja gerne mit den Steuer-Abrechnungen bei TR belustigen. LOL
am 31.05.2026 21:45
@dg2210: Dann sind wir offenbar doch derselben Meinung. 😊
01.06.2026 07:52 - bearbeitet 01.06.2026 07:52
01.06.2026 07:52 - bearbeitet 01.06.2026 07:52
Hallo @SiRoBo, hallo Community,
ich glaube, dass du den gleichen Fehler wie viele erfolgreichen Unternehmer machst: Anstatt die "Plus-Seite" (also Mehrumsatz, mehr Rendite, mehr Erfolg) etc. zu betrachten beißt du dich an einem einzelnen Kostenposten fest.
Bin mir sicher das Durchsehen des Depots nach Renditebremsen einen regelrechten Renditeturbo auslösen kann, Clearstream hin oder her. Mir fallen Aktientransaktionen ein, die
bis Jahresende vergleichsweise safe 12-13 Prozent bringen. Was stören da 2,90 Euro?
Liebe Grüße
Gluecksdrache
am 01.06.2026 08:39
@Glücksdrache schrieb:Hallo @SiRoBo, hallo Community,
...
Mir fallen Aktientransaktionen ein, die
bis Jahresende vergleichsweise safe 12-13 Prozent bringen. Was stören da 2,90 Euro?
Gluecksdrache
Da ist mir spontan eingefallen und ich zitiere:
“Sischäää is nur dass nischts sischäää is“ („Börsenexperte“ Maddin „Aaaschäbeeeescha“ aus Frankfurt a. M.)
Ansonsten stimme ich Dir zu. Wegen 2,90 verzichte ich nicht auf mögliche Gewinne.
…ich glaube, dass du den gleichen Fehler wie viele erfolgreichen Unternehmer machst: Anstatt die "Plus-Seite" (also Mehrumsatz, mehr Rendite, mehr Erfolg) etc. zu betrachten beißt du dich an einem einzelnen Kostenposten fest.
…
Irgendwie beisst sich da was in dem Satz. Womöglich ist er auch nur etwas unglücklich formuliert.
Wer Kosten spart, nur der Kosten willen wird langfristig weniger Erfolg haben
gruss ae
am 01.06.2026 09:40
@Glücksdrache schrieb:Hallo @SiRoBo, hallo Community,
ich glaube, dass du den gleichen Fehler wie viele erfolgreichen Unternehmer machst: Anstatt die "Plus-Seite" (also Mehrumsatz, mehr Rendite, mehr Erfolg) etc. zu betrachten beißt du dich an einem einzelnen Kostenposten fest.
Liebe Grüße
Gluecksdrache
Nun ja @Glücksdrache
da fällt mir die Geschichte ein;
Ein Mann stand mal an einer Aldi Kasse, hinter ihm ein selbiger,
dann kam der Spruch
"ja ja dass sind die richtigen, teure Uhr an der Hand, aber bei Aldi einkaufen,
Antwort
"ja ja, dann musst DU auch immer bei Aldi einkaufen, dann kannst DU Dir eines Tages auch mal eine kaufen"
Ich glaube der Uhren Mann, war erfogreicher Unternehmer 😉
Grüße
Daniel