gute Nachricht: Ende der Clearstream-Gebühr

[nmh]

Liebe Freunde und Fans der Clearstream-Gebühr,

schon oft wurde hier in der Community über die 2,90 Euro* gemeckert, die man beim Kauf und Verkauf vieler Wertpapiere zusätzlich zur normalen Provision bezahlen muss, weil das Papier im Ausland gelagert ist ("Abwicklungsentgelt Clearstream").

Gute Nachrichten: Vom gemeinen Pöbel weitgehend unbemerkt hat comdirect in den letzten Tagen einen Großteil ausländischer Aktien, speziell viele Sterneaktien, von der AKV-Verwahrung** in die Girosammelverwahrung umgebucht. Bei Girosammelverwahrung fällt die Clearstream-Gebühr nicht an.

Ihr erkennt das, wenn Ihr im persönlichen Bereich -> Umsätze Euch mal die Depotumsätze (nicht die Depotübersicht, sondern die Umsätze) anschaut. Dort findet Ihr bei Aktien, die verlagert wurden, im Dezember 2020 eine Buchung, die etwa so aussieht:

Bu­chungs­tag    Stück                                                                        Ausführungs-
Ge­schäfts­tag  /Nom.  Be­zeich­nung                                WKN      kurs  Umsatz

30.12.2020 29.12.2020	80	MARKETAXESS HLDGS DL-,001	A0B897	288,00 €	0,00 €
30.12.2020 29.12.2020	-80	MARKETAXESS HLDGS DL-,001	A0B897	0,00 €	0,00 €

Beide Male ist als Umsatz "Null" angegeben. Das Papier (hier z.B. 80 Stücke) wird also aus dem Depot herausgenommen und sogleich in gleicher Stückzahl wieder eingefügt. Was der normale Kunde nicht sieht: mit einer geänderten Verwahrart, nämlich Girosammelverwahrung (Schlüsselnummer 004).

Bei all diesen Aktien fällt in Zukunft das Clearstream-Entgelt von 2,90 Euro* beim Kauf und Verkauf nicht mehr an.

Nach meiner Datenbank sind gut 100 internationale Aktien betroffen, davon speziell meine Sterneaktien. Ist Eure WKN auch dabei? Fragen beantworte ich gerne.

Das ist doch mal eine wirklich tolle Nachricht zum Jahreswechsel und ein schönes Geschenk für meine Leser. Herzlichen Dank an die beteiligten comdirect-Mitarbeiter.

Viele Grüße und einen schönen Jahreswechsel

aus München

nmh

_____________________

*) bis Sept. 2015: 2,00 Euro; seit Sept. 2015: 2,50 Euro; seit Feb. 2016: 2,90 Euro

**)   AKV = Auslandskassenverein

[ETFNewbie]

Danke 😁

[dg2210]

---

@nmh  schrieb:

Liebe Freunde und Fans der Clearstream-Gebühr,

schon oft wurde hier in der Community über die 2,90 Euro* gemeckert, die man beim Kauf und Verkauf vieler Wertpapiere zusätzlich zur normalen Provision bezahlen muss, weil das Papier im Ausland gelagert ist ("Abwicklungsentgelt Clearstream").

Gute Nachrichten: Vom gemeinen Pöbel weitgehend unbemerkt hat comdirect in den letzten Tagen einen Großteil ausländischer Aktien, speziell viele Sterneaktien, von der AKV-Verwahrung** in die Girosammelverwahrung umgebucht. Bei Girosammelverwahrung fällt die Clearstream-Gebühr nicht an.

---

Die Fans der Clearstream-Gebühr haben mehr Grund zu Jubeln als die Fans der DFB-Mannschaft!

Ähnlich wie Manuel Neuer feiert auch die Clearstream-Gebühr  Wiederauferstehung, wenn auch durch die Hintertür.

Wie in der Postbox ersichtlich, wird Clearstream (als Monopolist) ab Juni wieder ausländische Wertpapiere aus der Girosammelverwahrung nehmen!

[CurtisNewton]

Nun ja, die Aussage das Clearstream als Monopolist hier Entscheidungen trifft, dürfte vollkommen und absolut richtig sein.

Allerdings stellt dies nur im Commerzbank Universum ein Problem dar, da nur hier die Gebühren gesondert in Rechnung gestellt werden, während selbst auf den ersten Blick höherpreisige Marktbegleiter in ihrer Mischkalkulation summa summarum günstiger sind.

Gestern hatte ich Kontakt mit dem Devisen Schnitt, der ist hierzulande auch ca. 5 x so hoch wie "anderswo", und damit meine ich keine Neobroker.

Aber gut dass man die UniCredit als Schuldigen der Profitabilität halber hat...

Was bleibt an konkurrenzfähigen Angeboten? CFD, Zertifikate und Auslandsorder (12,90 für Sydney oder Tokio ist in der Tat günstig für eine deutsche Vollbank). Den Rest bekommt man inzwischen selbst bei den VR-Banken und Sparkassen günstiger, mit der Option dem Filialleiter bei nicht gefallen an der Krawatte zu ziehen (natürlich nur sinnbildlich oder virtuell, dies war kein Aufforderung zur Selbstjustiz)

Unter dem Eindruck dass die alten Säcke wie ich, die die Goodies einer Vollbank wie Vollmacht, TAN Generatoren, echten Menschen an der Hotline, ein fast schon absurdes Angebot an Publikumsfonds (wo sonst sind Managed Futures sparplanfähig)  zu schätzen wissen, langsam vererben und der erbende Nachwuchs, wenn überhaupt, eher ein Pure Depot eröffnen, bleibt die Frage "quo vadis comdirect" weiter unbeantwortet. Das Geschäftsmodell wird spätestens kollabieren, wenn in 10-15 Jahren die Generation X für immer abtritt.

[Joerg78]

Ich stimme dir komplett zu, @CurtisNewton , aber als Vertreter der Generation X wehre ich mich dagegen, schon in 10-15 Jahren abtreten zu müssen - auch wenn ich das nicht direkt beeinflussen kann, meine Lebensplanung schaut schon etwas anders aus 😉

"Echte Menschen" an der Hotline hat man mittlerweile auch bei vielen neuen Playern (bzw. manch einer schwenkt jetzt dahin um, nachdem man merkt, dass reine KI-Chatbots doch (noch?) nicht so das Wahre sind) und Dinge wie Vollmachten werden auch dort noch kommen - spätestens wenn die jetzige junge Generation Familien gründen und sich um solche Dinge auch Gedanken machen.

Die Frage ist allerdings: Ist das Konzept "Vollbank", die quasi alles aus einer Hand bieten (Girokonto, Depot, Tagesgeld, ggf. Kredite) zukunftsfähig oder wird man eher Cherry-Picking betreiben und sich für jedes Produkt den besten Anbieter heraussuchen?

[Crazyalex]

---

@Joerg78  schrieb:

Die Frage ist allerdings: Ist das Konzept "Vollbank", die quasi alles aus einer Hand bieten (Girokonto, Depot, Tagesgeld, ggf. Kredite) zukunftsfähig oder wird man eher Cherry-Picking betreiben und sich für jedes Produkt den besten Anbieter heraussuchen?

---

Ist zwar nicht direkt Thema des Threads - aber die Antwort lautet: mit großer Wahrscheinlichkeit "ja".

Die einzelnen Unternehmen "zwingen" einen Kunden inzwischen fast dazu: die jeweils spezialisierten Jung-/Neuunternehmen machen sehr viel einfacher, günstiger, schneller, effizienter - unterm Strich wesentlich angenehmer für den Kunden (der bei so manch einem Altunternehmen eher lästiges Übel und notwendiges Beiwerk zu sein scheint als die Existenzberechtigung).

Das Ganze hat (auch) mit gesellschaftlichem Wandel und dem Zeitgeist zu tun. Wenn ein Unternehmen da den Fokus falsch setzt werden die Kunden selbstverständlich die Alternativen testen - und dann ihre Entscheidungen treffen: Die jungen Menschen von heute ticken anders als die jungen Menschen von gestern oder vorgestern. Menschen verändern sich, entwickeln sich und lernen dazu. Nichts bleibt wie es ist.

Gruß Crazyalex

[dg2210]

---

@Crazyalex  schrieb:

Nichts bleibt wie es ist.

---

Auf gut Deutsch: This time it's different! - Dieser Satz hat schon unglaublich vielen Anlegern unglaublich viel Geld gekostet.