@LusTiger schrieb:
@paej schrieb: Ob die Managementgebühren in den „ Gesamtkosten“ enthalten sind ist an dieser Stelle irrelevant.
Es ist nicht irrelevant, weil es nicht erklärt wurde in den beiden Threads, von denen du gesagt hast, es wäre dort "im Prinzip" und "eigentlich" alles erklärt worden. Der Threadersteller will es nun aber in diesem Thread verstehen.
Das mag deine (Interpretation der ) Frage sein, ist aber nicht die Frage der TE:
„Ist das zusätzlich zu ETF-Laufenden Manegementkosten von 0,15%?“
Nein, das wurde aber bereits beantwortet; es gibt keine zusätzlichen Folgekosten.
Der Begriff TER ( total expense ratio) ist m.E. selbsterklärend.
Kann jemand für mich jeden Kostenbetrag interpretieren? “
https://b2b.dab-bank.de/dabbnpparibas/Endkunden/Service-Infos/Aktuelles/MiFID-II/Ex-post-Kostenauswe...
Das ist eine - unter vielen - Seiten, auf denen die Inhalte des Kostenausweis beschrieben werden.
Für mich ist das wieder eine Bestätigung, dass der Verbraucherschutz ( MIFID Kostenausweis) völlig fehl geht
und nur Verwirrung stiftet.
Für den Kunden ist lediglich relevant, was er bezahlen muss.
Genau das wurde der TE. bereits erläutert.
Die Zahlungen, die zwischen Emittent, Fonds o.ä. und Bank fliessen, sind weder zu beeinflussen noch letztlich für die Anlageentscheidung wesentlich. Gesamtkosten sind eben nicht nur Kosten, die der Kunde zu zahlen hat.
