@Trine:
@Noxx und ich kennen uns persönlich. Nur wenn man weiß, wie er in Wirklichkeit ist (nämlich sehr nett, ruhig, gelassen und wirklich nicht rechtsradikal), ist das oben Geschriebene erträglich. 🙂
Ich persönlich halte überhaupt nix von Emerging Markets (EM). Ich weiß, daß die immer empfohlen werden, aber wieder sagt mir mein Gefühl (sic!), daß das nur ein Marketing-Gag ist. Als ETF will man sich irgendwie abgrenzen und nimmt halt EM-Aktien auf. Da die komplizierter in der Abwicklung sind, kann man auch gleich die Gebühren erhöhen. Und als Journalist/Buchautor verkauft man nichts, wenn man seinen Lesern einfach nur sagt: Kauft MSCI World und gut ist.
Meiner Meinung nach ist ein MSCI-World-ETF das beste (und billigste), was ein Aktionär machen kann, der nicht viel Zeit für die Börse hat (keine Einzelaktien, Stopkurse, Sternelisten & Co). Da sind vor allem amerikanische Aktien drin. Aktien aus Amerika liefen in den letzten >50 Jahren (!!) stets am besten, warum soll sich das auf einmal ändern? Es gibt viele, viele Gründe für diese Outperformance. Unter anderem gibt es in Amerika eine ständige Nachfrage nach Aktien. In Europa gibt es nur wenige Aktionäre.
Und die großen Konzerne, die im MSCI World versammelt sind, machen natürlich auch in den EM Geschäfte. Meiner Meinung nach ist es daher völlig überflüssig, extra noch ETF für EM zu kaufen. Das ist kein Aprilscherz.
@Joerg78 (auch wir kennen uns persönlich, haben aber eine tief empfundene Abneigung gegeneinander*): Kannst Du meine steile Meinung zu den EM irgendwie in Deiner FAQ kommentieren? Denn Ihr wißt ja:
Disclaimer: Es ist allgemein bekannt, daß ich von vier Dingen keinerlei Ahnung habe: Fußball, Autos, Sparpläne und ETF.
Herzliche Grüße aus München
nmh
___________
*) Gut, vielleicht war das jetzt der Aprilscherz. Wir werden es leider nie erfahren.
Disclaimer: Ich habe leider kein scharfes ß auf meiner Schweizer Tastatur.
