Erfahrungen zu Kaufdatum ETF Sparplan

[SirWayne]

@Joerg78 danke interessant, hat die Frage eigentlich passend beantwortet.

Aber zum Glück habe ich es nicht abgeblasen und war auch nicht gestresst :).

[Fix1]

---

@SirWayne  schrieb:

Pro Spiel ist die Chance immer gleich hoch auf 18:19, aber über einen ganzen Tag betrachtet setzt sich eine Farbe immer mit 1-2% durch...

---

Das musst du mir bitte erklären: In meiner Welt gibt es gleich viele rote und schwarze Felder. Warum ist die Chance dann 18:19?

[SirWayne]

Es gibt 18 schwarze Felder und 18 rote Felder und die 0

[Fix1]

Glücklicherweise deckt sich das mit meinen Erfahrungen. Nur dann ist die Chance "rot oder schwarz" doch 1:1. Wieso soll die Kugel mehr auf rot als auf schwarz fallen oder anders herum?

[SirWayne]

Habe auch nichts anderes behauptet die Chance ist für beide Farben pro Spiel 18:19 oder irgendwas mit 46%. Auf jeden Fall gleich hoch, aber über einen  (Casino)Tag betrachtet kommt eben nicht 50% schwarz zu 50% rot raus

[SirWayne]

Was hat es mit dem Satz auf sich?

Wieder mal hat sich gezeigt: In den ersten zehn Jahren macht die Sparrate das Depot voll, nicht die Börse.

---

Gibts dazu auch noch ein Link zum Nachlesen?

[ae · Accepted solution]

---

@SirWayne  schrieb:

Was hat es mit dem Satz auf sich?

Wieder mal hat sich gezeigt: In den ersten zehn Jahren macht die Sparrate das Depot voll, nicht die Börse.

---

Gibts dazu auch noch ein Link zum Nachlesen?

---

Das hat mit dem Zinseszins zu tun, der wächst exponentiell mit der Zeit. 
Umso länger die Anlagezeit ist desto besser wirkt der Zinseszins. 

Edit: in den ersten Jahren wird das Wachstum des Depots vor allem von der Sparrate getrieben und beeinflusst und erst peau a peau nach Jahren ist der Einfluss der Sparrate nicht mehr so hoch

gruss ae

[Chris65]

---

@SirWayne  schrieb:

Habe auch nichts anderes behauptet die Chance ist für beide Farben pro Spiel 18:19 oder irgendwas mit 46%. Auf jeden Fall gleich hoch, aber über einen  (Casino)Tag betrachtet kommt eben nicht 50% schwarz zu 50% rot raus

---

🤔Ja. Die konkrete Rot-Schwarz-Verteilung kennt man aber leider nur ex post, nicht ex ante. Weshalb man auch nicht systematisch von einem Ungleichgewicht profitieren kann.  Genauso wie bei den Tagen der Sparplanausführung ...

[SirWayne]

---

@ae  schrieb:

---

---

Das hat mit dem Zinseszins zu tun, der wächst exponentiell mit der Zeit. 
Umso länger die Anlagezeit ist desto besser wirkt der Zinseszins. 

Edit: in den ersten Jahren wird das Wachstum des Depots vor allem von der Sparrate getrieben und beeinflusst und erst peau a peau nach Jahren ist der Einfluss der Sparrate nicht mehr so hoch

---

Ja finde ich interessant, die ersten Jahre kann ich das auch beobachten. Aber nach 5 Jahre vor allem gegenüber anderen Anlagen lohnt es sich doch langsam. Wenn man z.B. nach 3-4 Jahre 40% im Plus ist, dann fängt der ZinsesZins effekt doch schon an. Klar ist die Sparrate erstmal die Grundlage. Aber was ist die Aussage von dem Satz?
Steig so früh es geht mit deinem Kapital ein?
Aber manchmal ist man eben nur monatlich liquide ...

[SirWayne]

---

@Chris65  schrieb:

---

---

🤔Ja. Die konkrete Rot-Schwarz-Verteilung kennt man aber leider nur ex post, nicht ex ante. Weshalb man auch nicht systematisch von einem Ungleichgewicht profitieren kann.  Genauso wie bei den Tagen der Sparplanausführung ...

---

Habe ich auch nicht behauptet. War nur ein Beispiel. Wenn durch die ganze Simulationen es eine Erkenntnis gegeben hätte, in 250 von 365 Tage ist es besser auf schwarz zu tippen, weil da die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass es eine bessere  Gewinnchance gibt. Wie gesagt die Antwort wurde schon gegeben