@stinker123
Du schmeißt unterschiedliche Dinge in einen Topf die da nicht zusammen reingehören.
Ding 1 ist die Frage welcher Mindestbetrag in einen ETF fließen sollte. Da hatte ich Dir schon Recht gegeben, daß 30 € auch aus meiner Sicht etwas wenig sind. Der Finanzwesir nennt 100 € als untere Grenze. Das ist aus Blickwinkel eines 50-jährigen Ingenieurs sicher leichter zu stemmen als für den Berufseinsteiger beim ersten Sparplan. Bei letzterem unterstelle ich aber, dass die finanziellen Möglichkeiten im Laufe der Jahre größer werden und zukünftig mehr möglich sein wird.
Ding 2 ist die Frage der Gebühren. Ich denke wir sind uns einig, dass die Ausführungsgebühren von 1,5% beim Kauf schlussendlich identisch sind, egal ob man monatlich 30 €, quartalsweise 90 € oder jährlich 360 € spart. Somit bleibt Dein Vorschlag
@stinker123 schrieb:
Wenn es unbedingt jetzt beide sein müssen, dann führe sie quartalsweise aus, damit du pro Sparplan über 100€ kommst.
ohne Effekt auf die Gebühren. Auch der Finanzwesir nennt in seinem Artikel immer monatliche (!) Beträge.
Die vom Finanzwesir angeführten Gebühren betreffen abgesheen davon auch die Kosten die dem Broker für die Ausführung von relativen Kleinbeträge entstehen. Da bin ich ziemlich emotionslos. Es ist nicht die Aufgabe des Kunden sich über die Gebührenstruktur des Brokers Gedanken zu machen. Dafür hat dieser Wirtschaftsmathematiker angestellt die das hoffentlich gut im Griff haben.
Warum also sollte eine Position dann eine bestimmte Mindestgröße haben?
Wegen der irgendwann fälligen Gebühren beim Verkauf!
Es macht keinen Sinn mehrere Jahre zu sparen um dann irgendwann (evtl. aufgrund vorher nicht absehrbarer Ereignisse) mehrere Positionen von 1.000 € oder 3.000 € zu verkaufen. Dann lieber einen All-World mit 100 € monatlich besparen und dafür Sorge tragen möglich schnell die kritische Masse zu erreichen.
