Aktuelle No-Fee-Aktion

[MMJ]

Ich möchte keine Werbung machen, habe aber eben durch Zufall gelesen, dass in der Zeit vom 01.01.-31.01.2022 Zertifikate von Morgan Stanley ab 1.000 Euro Ordervolumen kostenfrei sind.

Vielleicht für den ein oder anderen interessant, der sein freigewordenes Kapital wieder investieren möchte.

[Antonia]

Is nich schlümm, wennde noch ma Werbung machst...

Steht eh uffe Webseite und im analogen Briefkasten hat die Taube och wat reinjesteckt 😉

Danke für die Erinnerung!

[MikeCharly]

Bei MS finde ich es nachteilig, dass (für mich interessante) Discounter unter dem Cap am Bew.tag oft nicht die Aktien liefern, sondern nur bar ausgleichen. K.A. ob das bei allen Basiswerten so ist, aber rückblickend konnte ich so bei vielen Lieferungen später einen Kursgewinn der Aktie über Cap verbuchen, ohne sie nochmal kaufen zu müssen. 

[Glücksdrache]

Hallo @Antonia,

wenn ich Deinen Beitrag richtig interpretiere:

---

@Antonia  schrieb:

Is nich schlümm, wennde noch ma Werbung machst...

Steht eh uffe Webseite und im analogen Briefkasten hat die Taube och wat reinjesteckt 😉

Danke für die Erinnerung!

---

... Grüße in meine Lieblingsstadt, in der ich viel zu kurz leben durfte.

Nach Berlin. 😊 In den paar Monaten konnte ich noch nicht einmal alle schönen Ecken kennenlernen. 

Liebe Grüße 

Gluecksdrache 

[Antonia]

Jaaaa, hast richtig gelesen, @Glücksdrache ❣️

[Versuchender]

Was ich bei No-/Flat-Fee beachtenswert finde, dass - bei KO-Zertifikaten - Spread und/oder Abstand zur KO-Schwelle (mindestens zum Teil) deutlich ungünstiger sind als bei "Vollpreis"-Zertifikaten. (Selber Hebel, 20%-Unterschied bei der KO-Schwelle - naja....) Zumindest waren das meine Beobachtungen im Vorjahr.

[dg2210]

---

@Versuchender  schrieb:

Was ich bei No-/Flat-Fee beachtenswert finde, dass - bei KO-Zertifikaten - Spread und/oder Abstand zur KO-Schwelle (mindestens zum Teil) deutlich ungünstiger sind als bei "Vollpreis"-Zertifikaten. (Selber Hebel, 20%-Unterschied bei der KO-Schwelle - naja....) Zumindest waren das meine Beobachtungen im Vorjahr.

---

Da hast du höchstwahrscheinlich geirrt. Die Gebührenbefreiung hängt nicht am Produkt, sondern an der Bank (als Werbepartner des Emittenten). Die Werbeaktionen sind auf bestimmte Banken begrenzt, während die Live-Trading-Preise für alle Kunden gleich sind. Ein Consors-Kunde (der die vollen Ordergebühren bezahlt), bekommt im Live-Trading den gleichen Preis gestellt, wie ein comdirect-Kunde (der in diesem Zeitraum gebührenfrei handelt). 

[Versuchender]

---

@dg2210  schrieb:

Da hast du höchstwahrscheinlich geirrt. Die Gebührenbefreiung hängt nicht am Produkt, sondern an der Bank (als Werbepartner des Emittenten). Die Werbeaktionen sind auf bestimmte Banken begrenzt, während die Live-Trading-Preise für alle Kunden gleich sind. Ein Consors-Kunde (der die vollen Ordergebühren bezahlt), bekommt im Live-Trading den gleichen Preis gestellt, wie ein comdirect-Kunde (der in diesem Zeitraum gebührenfrei handelt). 

---

Ich formuliere es anders: Ausgehend von meinen (überschaubaren) Beobachtungen haben die Emittenten, die Flat/No Fee-Angebote laufen haben, häufig einen bescheidenen KO im Vergleich zu den anderen. Beispiel siehe Link oder beigefügtem Bild.

Wieso sollte ich das KO-Zertifikat für die Flat Fee holen, wenn es viel früher ausgeknockt wird als die anderen? (Außer ich gehe davon aus, dass der Kurs nur in die gewünschte Richtung geht.)

edit: Habe auf den zweiten Blick gesehen, dass diese andere Basispreise zugrunde legen. Ich bevorzuge dennoch mehr "KO-Sicherheit" und es scheint, als gäb's immer nur die riskanteren Angebote in der "Flat/No Fee"-Rotation.

[dg2210]

---

@Versuchender  schrieb:

---

edit: Habe auf den zweiten Blick gesehen, dass diese andere Basispreise zugrunde legen.

---

Ja, es ist tatsächlich ein Problem, daß man bei Hebelprodukten zwei Parameter vergleichen muss, zusätzlich sollte man die aktuellen Kurse im Livetrading abfragen, weil die Informer-Kurse nicht immer aktuell sind.