am 24.04.2020 11:56
Hallo liebe Community,
Ich möchte gerne Geld anlegen. Dabei sollen 70% risikobehaftet und 30% risikofrei sein. Das ist das erste mal, dass ich in ETFs investiere. Ich habe 100000 Euro zur Verfügung und möchte 70% davon in einem Zeitraum von ca 2-3 Jahren anlegen. (Ich bin mir noch nicht ganz sicher, wie lange sich dieser Zeitraum ziehen sollte, für mich fühlt es sich aber "unsicherer" an, alles gleichzeitig einzuzahlen)
Was ich mit den restlichen 30% mache, weiß ich ehrlich gesagt noch nicht. Vermutlich lasse ich sie auf einem Tagesgeldkonto bzw wollte mich auch noch einmal in sichere Anleihen einlesen.
Für den risikobehafteten Teil habe ich mir ein paar ETFs überlegt. Dabei habe ich darauf geachtet, dass sie in Richtung Nachhaltigkeit orientiert sind.
Außerdem habe ich darauf geachtet, dass die ETFs thesaurierend sind, eine niedrige TER/TD haben und in der comdirect-Aktion enthalten sind (wäre ja ansonsten direkt sehr viel teurer, oder?)
Weiterhin sollte natürlich die Fondsgröße groß genug sein.
Habe ich noch etwas vergessen?
Folgende ETFs für die entwickelten Märkte habe ich gewählt:
-Globaler Markt:
Amundi Index Equity Global Low Carbon UCITS ETF DR EUR (C) (MSCI World Low Carbon Leaders) A2DR4H
TER 0.25%, keine TD gefunden
-Europäischer Markt:
Amundi Index MSCI Europe SRI UCITS ETF DR (C) (MSCI Europe SRI 5% Capped) A2JSDC
TER 0.18%, keine TD gefunden
Ziel war für mich in etwa ein Verhältnis nach Gerd Kommer von etwa 40% Nordamerika, 44% Westeuropa und 16% Pazifikstaaten. Dementsprechend habe ich das Verhältnis World zu Europa ausgerechnet, aber leider sind die Pazifikstaaten etwas unterrepräsentiert und ich habe da auch keinen passenden ETF gefunden.
Ich denke, dass Länder wie Hong Kong, Japan, Singapur und Australien sehr interessant sind und es doch nett wäre, sie etwas mehr vertreten zu haben.
Macht es sinn, zum Beispiel den folgenden ETF noch aufzunehmen?
Amundi Index Solutions Index MSCI Pacific ex Japan UCITS ETF - DR EUR ACC (MSCI PACIFIC ex Japan) A2DR4M
TER: 0.45%, TD keine gefunden.
Der ETF ist deutlich teurer als die anderen und hat leider auch keine Nachhaltigkeits-Orientierung. Habt ihr eine bessere Idee? Zudem ich eigentlich auch gerne Japan mit drin hätte. Oder lieber komplett weglassen?
Dann soll das Verhältnis der entwickelten Märkte zu emerging Markets 65:25 betragen. Folgenden ETF habe ich ausgesucht
-Emerging Markets:
iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (MSCI Emerging Markets IMI ESG Screened) A2N6TH
TER 0.18%, TD 0.20%
Zum Schluss wollte ich noch eine Immobilienaktie mit einbeziehen zu 10%, da bin ich mir aber auch nicht sicher. Ich habe folgenden ETF gefunden:
-Immobilien:
Lyxor FTSE EPRA/NAREIT Global Developed UCITS ETF - EUR DIS (FTSE EPRA/NAREIT Developed Index Net TRI USD) LYX0Y2
TER 0.45%, TD 0.20%
Leider ist dieser ausschüttend, sieht aber sonst ganz gut aus, denke ich. Ich hatte alternativ noch den A1T6SY gefunden, mit einer niedrigeren TER von 0.25%, wobei da die TD bei 0.31% liegt. Daher würde ich mich eher für den anderen entscheiden.
In Rohstoffe möchte ich kein Geld anlegen.
Ich würde mich sehr über Hilfe und konstruktive Kritik freuen!
Vielen lieben Dank!
Gelöst! Gzum hilfreichen Beitrag.
am 04.03.2021 09:41
am 05.03.2021 11:02
@ae schrieb:
@Thorsten_ schrieb:
@ae schrieb:Ein Porsche mit Trekkermotor 🤗 feine Sache
Gibts doch schon eeeewig
Ja eben....
Das sind die Fahrzeuge von Porsche, die mich persönlich am ehesten ansprechen 😂
gruss ae
...und wieder ein F.Körnchen mehr ![]()
Grüße
P.
...und Porsche fährt auch gut ![]()
am 12.03.2021 10:50
@ae schrieb:
@Thorsten_ schrieb:
@ae schrieb:Ein Porsche mit Trekkermotor 🤗 feine Sache
Gibts doch schon eeeewig
Ja eben....
Das sind die Fahrzeuge von Porsche, die mich persönlich am ehesten ansprechen 😂
gruss ae
OK, dann Konzentrieren wir uns nun wieder auf Freenet ![]()
Grüße
P.