Unterschiedliche Chart-Werte für gleitenden 200 Tage Durchschnitt je nach Darstellung

[jvn]

Hallo,
kann jemand sagen, warum unterschiedliche Chart-Werte für den gleitenden 200 Tage Durchschnitt angezeigt werden, je nach ob man z.B. Candelstick oder Mountainchart-Darstellung wählt.
(s. beigefügte Abbildungen Beispiel:  Nel ASA Aktie WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235)

[Thorsten_]

Sieht so aus, als ob du unterschiedliche Handelsplätze eingestellt hast (da das Volumen auch unterschiedlich ist).

Probier es mal mit dem gleichen Handelsplatz. Da ist bei mir die 200-Tage-Linie dann auch identisch.

Ich vermute, einmal ist ein Handelsplatz mit mehr Handelstagen dabei (L&S LiveTrading?).

Da ist der betrachtete Zeitraum ein anderer, da nicht nur 5 Tage pro Woche Kurse gestellt werden (200/5 -> 40 Wochen), sondern 7 Tage pro Woche (200/7 -> gut 28 Wochen).

Die 200-Tages-Linie ist übrigens nur ab der 3-Monats-Ansicht richtig dargestellt, bei Intraday, 5 und 10 Tage stimmt sie nicht.

Altbekannter Comdirect-Fehler, siehe Anzeige 200-Tage-Linie im Informer.

[jvn]

Danke für die Antwort.
In beiden Charts handelt es sich um den gleichen Handelsplatz (TradeGate).
(Der Handelsplatz ändert sich auch nicht, wenn die Darstellungsart geändert wird.)

Derr Grund ist also:
"Die 200-Tages-Linie ist nur ab der 3-Monats-Ansicht richtig dargestellt,"

Thanks

[Thorsten_]

Jetzt hab ich auch beim Volumen genauer hingeschaut: In deinen Screeshots ist die Anzahl der Balken je Tag unterschiedlich, daher auch die unterschiedlichen Balkenhöhen.

[jvn]

Diesen Fehler müsste man doch relativ einfach beheben können.

Es macht ja eigentlich keinen Sinn, wenn "Gleitende Durchschnitte" je nach Darstellungsart unterschiedlich sind.
Bei in der Presse besprochenen 200-Tage-Linie wir zumindest nie erwähnt, auf welche Chart-Darstellung sich die Linie gerade bezieht.