Regenbogenfahne im comdirect Logo

[sermone]

Kann man das abstellen? Ich fühle mich dadurch belästigt, da ich die Fahne als deutlich politisches und ideologisches Statement und auch als Kampfansage sehe.

[carlson]

>> Plant die Bundesregierung eine staatliche Abgabe, um den CSD zu finanzieren? Nein. 

Nö, eine Extra-Abgabe nicht, sie nimmt das Steuergeld, das einfach so da ist.

https://www.land.nrw/pressemitteilung/landesregierung-foerdert-christopher-street-days-mit-insgesamt...

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2022/04/regenbogenflagge.html

Wokeness ist halt inzwischen Staatsreligion in Deutschland. Und was will man da erwarten von den kleinen Bankbeamten bei einer Bank, deren größter Einzelaktionär der Bund ist?!

[ehemaliger Nutzer]

Ich bin nicht aus Zucker, aber sieh dir Bitte Deine eigene Haltung gegenüber "Andersartigen" an. Und die Gedanken und Haltung wie die Gesellschaft sich entwickeln sollte zählt da ja wohl dazu:

---

@Okkulele123  schrieb:

Und weißt du was? Genau DEIN Verhalten ist nämlich das Problem. Wegen solch bornierten Leuten wie dir...

---

Und:

---

@Okkulele123  schrieb:

Plant die Bundesregierung eine staatliche Abgabe, um den CSD zu finanzieren? Nein. 

---

Doch. Passiert bereits. Wird bereits über Steuergelder finanziert. Der CSD ist aber nicht das Problem. Für mich sind es die LGBTQ Lehrpläne in den Schulen (auch von Steuergeldern finanziert) gegen die Du dich nicht wehren darfst und die Beschimpfungen (siehe oben) wenn man nicht mit der Minderheit konform ist. Da gehts nicht um Ausgrenzung von Minderheiten sondern um Diskriminierung der Masse. Nicht mehr und nicht weniger.,

[SMT_Chris]

@carlson Bitte halte dich an unsere Regeln. Dein Beitrag lässt den Respekt uns Bankbeamten [sic] vermissen (btw. ich wusste noch gar nichts von meinem Glück), ebenfalls streust du hier Gerüchte und unwahre Tatsachenbehauptungen. 

Diskussion, ja. Aber auf einem angemessenen Niveau. Solltest du darauf keine Lust haben, dann legen wir dir nahe die Community zu verlassen. 

Viele Grüße

Christoph

[DudeS]

Puh, schwieriges Thema, aber ich bin ehrlicherweise auch nicht begeistert davon. Habe mich gerade dazu entschlossen voll zu Comdirect zu wechseln, weil ich bei der DKB ähnlich falsche Schwerpunkte festgestellt habe und die Bank gleichzeitig an einfachen Basis-Diensleistungen immer mehr schwächelt. Ich erwarte von meiner Bank einen guten Service und Kompetenz in Fragen bzgl. Finanzdienstleistungen. Politik ist aber etwas individuelles und da sollte eine Bank neutral bleiben und keine Statements abgeben, ganz unabhängig davon wie man zu einer Fahne steht oder auch nicht oder diese interpretiert. Ich denke verschiedene Meinungen sind erlaubt, auch wenn häufig gerade die Verfechter der Toleranz die intolerantesten Menschen sind (jedenfalls nach meiner Erfahrung). Sollte das etwas Einmaliges sein, stört es mich nicht, aber wenn das auch zu so einem Dauer-thema bzw. Logo wird oder es z.B. mit der Gendersprache losgeht, werde ich wohl auch weiterziehen, da es dann wirklich nervt und die Menschen bevormundet. Es gibt ja zum Glück noch ein paar Banken, die ihren Fokus aufs Geschäft legen. Ist heutzutage in Deutschland sowieso schon alles viel zu politisch für meinen Geschmack.

[GetBetter]

---

@ehemaliger Nutzer  schrieb:

Nur ein Beispiel: Eric Big **piep**, „Post-Pornografie Darsteller*in“, nennt sich auch „Mushido“ macht LESUNGEN für 4 Jährige!!! Was bedeutet bei mir also Toleranz, lieber Chris: Wenn Eric BC als "Erich der Bunte Drachen" diese Lesungen durchführen würde und es nicht als Marketinganlass für die 3% Minderheit Mit Zitat der grossen Klitoris im Namen und grossem Skandal verwenden würde, einer Bewegung, die Mittlerweile über die restlichen 97% der Bevölkerung Ihre Weltsicht diktieren, hätte (und habe) ich garnix gegen diesen Menschen.

---

Ich finde Du wandelst hier auf sehr dünnem Eis.

Um's klar zu sagen: Das von Dir angeführte Beispiel (das ich zur Kenntnis nehme aber nicht auf seinen Wahrheitsgehalt geprüft habe), ist ein vollkommen idiotischer Auswuchs.

Wenn sich allerdings ein offenbar etwas neben der Spur fahrender Selbstdarsteller eines Symbols bedient und dabei die eigentliche Idee dieses Symbols vollständig aus dem Blick verliert, dann ist nicht das Symbol Schuld sondern der, der es missbraucht. Daraus eine Verallgemeinerung auf "diese Menschen" zu konstruieren ist schlicht nicht in Ordnung.

Insofern sollte Deine Kritik an diesen Freak gerichtet sein, an all jene, die ihm eine Bühne bieten und an die Eltern, die ihre Kinder in solch eine kranke Veranstaltung setzen.

Natürlich kann man auch das Symbol bekämpfen. Das dürfte aber einigermaßen aussichtslos sein, da das Problem nicht das Symbol sondern die geistige Haltung ist. Nach den Regenbogenfarben kommt dann das Gänseblümchen oder der Marienkäfer. Solange sich aber in den Köpfen nichts ändert werden auch diese anfänglich unbefleckten Symbole wieder von einer gewissen Klientel instrumentalisiert werden und das ganze Spektakel geht von vorne los.

Darüber hinaus stelle ich fest, dass der Threadtitel eine unterhaltsame Aufführung versprach und der Film auch tatsächlich sehr kurzweilig begann. Mittlerweile zeiht sich die Story aber wie Kaugummi, das Niveau sinkt unaufhörlich und die Dialoge wiederholen sich. Selbst das bereitgestellte Popcorn vermittelt nur noch ein Mundgefühl von ungesalzenem Styropor. Kurz: Man sehnt den Abspann herbeisehnt.  

Aus meiner Sicht genau der richtige Moment um den Vorhang fallen zu lassen und dem Trauerspiel ein Ende zu bereiten (@SMTcomdirect).

[Morgenmond]

---

@GetBetter  schrieb:

---

@Eisenring-22  schrieb:

Leider übersehen Sie, dass es ohne diesen vielfachen Aufschrei der Nutzer gegen ungebetene Indoktrination

eben niemals eine Rückkehr zum unbelasteten Logo gäbe !!

---

Aha. Und wie passt das dann mit folgender Aussage zusammen?

---

@ehemaliger Nutzer  schrieb:

Auch unser Logo zeigen wir schon seit Jahren anlässlich der Pride Season vorübergehend in Regenbogenfarben.

---

Und jetzt fang bitte nicht an, die in solchen Fällen gerne genommenen Hirngespinste zu präsentieren, wonach natürlich niemals eine Rückkehr zum normalen Logo geplant war und nur der heldenhafte Einsatz von geschätzt 50 Communauten es ermöglicht hat, dass das Logo schlussendlich doch wieder in klassich gelb und schwarz zu sehen sein wird.

---

Aber @SMT_Chris  schreibt:

@SMT_Chris  schrieb:

Liebe Community, 

wir nehmen eure Kritik zur Kenntnis, sind aber ob der zahlreichen z.T. abenteuerlichen Unterstellungen sehr verwundert. Es bedarf schon einer gewissen Portion Phantasie hinter unserem Regenbogen-Logo "Propaganda", "Umerziehung", "Indoktrination" oder "politische Agitation" sehen zu wollen. Ja, der "Regenbogen" kann vor dem Hintergrund der Historie auch als politisches Zeichen verstanden werden - agitieren tun hier leider andere. Drohungen oder Imperative und Majuskeln werden nicht dazu führen, dass wir das Logo in seinen Urzustand zurückversetzen. 

...

---

Keine Ahnung welche Aussage nun korrekt ist

[Xr2D2]

Das Zeigen von Flaggen war schon immer die billigste Form seinen fehlenden Mut darzustellen. Und das heute solche Themen als Marketingfloksel (früher: Propaganda s. Bernays)  bis hinauf zu den höchsten Ausbeuter benutzt werden, zeigt wie Perfekt dieses System geworden ist.

Das hier noch ein Entkommen möglich ist, in dem man z.b. die Bank wechselt halte ich für unwahrscheinlich. Der deutsche liebt die Einigkeit und hasst Protest. Aber in den USA scheint es im Falle von Budweiser doch etwas gebracht zu haben. Wobei  Biertrinker  auch eine andere Klientel als Bankkunden sind 🙂

Mich nervt dieses Symbol hier auch.

[Torkelradler]

[Gelöscht wegen Regelverstoß]

[FJO]

Muß man sich das neue Regenbogen-Logo bieten lassen? Was ist mit der Neutralität?

[KF]

Jeder kann sich persönlich in seiner Welt der "Vielfalt", der "Buntheit", der "Toleranz" bewegen. Die Aufgabe einer Bank ist es nicht die Kunden durch ein LBGT - Symbol zu belästigen, auch wenn der Mehrheitseigner der Bund ist. Die Mehrheit Ihrer Kunden möchte sich nicht von Symbolen der rot-grünen Ideologie berieseln lassen. Sie, die Bank, haben andere Aufgaben als die Indoktrination und Bevormundung ihrer Kunden.