10.09.2026 09:58 - bearbeitet 10.09.2026 09:59
10.09.2026 09:58 - bearbeitet 10.09.2026 09:59
@Klever schrieb:Ein Unterbietungswettlauf! Wie cool. 😎
Aber was ist denn plötzlich mit den Sparkassen los? Erst die Preisoffensive beim S Broker und nun beim Altersvorsorgedepot.
Bin ich irgendwie in einem Paralleluniversum gelandet? 😀
Grüße
Klever
Da bin ich echt froh darüber. Meine Frau hat für Finanzanlagen und was so dazu gehört absolut null Interesse. Eigentlich weniger als Null.
Ihr ist nur wichtig dass sie als Sparkassenkundin die Filiale um die Ecke hat (mal sehen wie lange noch) wo sie sich Bargeld besorgt, Kontoauszüge ausdruckt und Überweisungen am Automaten tätigt. Ansonsten muss die Karte funktionieren (was sie auch tut).
Jetzt werde ich halt mit ihr reden dass sie das neue AVD beim s broker abschliesst und dann kann der stillgelegte Riester BSV dorthin wandern + die Einzahlungen um die Zulagen für sich und unser Kind mitzunehmen.
Bin guter Dinge dass es klappt da es sich ja sozusagen um den Sparkassen Broker handelt und sie dafür offen ist.
Gruß Morgenmond
am 10.09.2026 10:35
WiWo:
"Die Preisschlacht um das Altersvorsorgedepot hat begonnen"
Hier ohne Bezahlschranke: Die Preisschlacht um das Altersvorsorgedepot hat begonnen
am 11.09.2026 09:46
OMG... Die Sparkassen bzw. Deka verscheißern weiter die Leute, so wie jahrzehntelang mit ihren Fonds bei >>2% Kosten:
Denn dieser plötzlich so gehypte "günstige" Deka MSCI World im AV-Depot der Sparkassen deckt für "nur" 0,1% TER auch nur 400 Unternehmen der Welt ab - im Gegensatz zu Standard MSCI World-ETFs von iShares oder Vanguard, die viele tausende abdecken und dadurch viel besser weltweit diversifizieren !
D.h. es werden dadurch im ETF die hoch Marktkapitalisierten Unternehmen sogar noch höher gewichtet, d.h. der USA-Anteil wird dadurch noch größer!
Erhöhtes regionales Klumpenrisiko im Scheinmantel einer günstigen Altersvorsorge!
Deka fährt jetzt anscheinend die Aldi-Masche:
Möglichst viel billige AV-Depots verkaufen bei schlechter Qualität der verwendeten ETFs, wodurch sie unterm Strich einen Gesamtgewinn macht...
Darauf werden genau so viele Leute reinfallen wie schon bei Riester. Die Banken und Sparkassen haben dafür extra hochbezahlte Mitarbeiter, die sich überlegen, wie man Kosten am besten in Produkten versteckt und wie man die dann auch noch als "günstig" deklariert+verkauft....
Der pure Überlebenskampf in einer langen, aber sicheren Sterbephase.
am 11.09.2026 09:51
@AlexB schrieb:[...]
Denn dieser plötzlich so gehypte "günstige" Deka MSCI World im AV-Depot der Sparkassen deckt für "nur" 0,1% TER auch nur 400 Unternehmen der Welt ab - im Gegensatz zu Standard MSCI World-ETFs von iShares oder Vanguard, die viele tausende abdecken und dadurch viel besser weltweit diversifizieren !
[...]
Hat du mal eine WKN dazu?
Gruß Crazylex
am 11.09.2026 09:56
Nee, hab bisher nur gelesen, dass es so sein wird. Macht aber absolut Sinn. Vlt. gibt's den mittlerweile schon... einfach mal googeln.
am 11.09.2026 10:03
Es wird eine schlechtere Billigvariante von diesem hier werden, sonst würde sich die Deka ja ein ernsthaftes Konkurrenzprodukt im eigenen Haus aufbauen und somit ihre Bestandsinvestoren verärgern:
am 11.09.2026 10:08
@AlexB schrieb:Denn dieser plötzlich so gehypte "günstige" Deka MSCI World im AV-Depot der Sparkassen deckt für "nur" 0,1% TER auch nur 400 Unternehmen der Welt ab - im Gegensatz zu Standard MSCI World-ETFs von iShares oder Vanguard, die viele tausende abdecken und dadurch viel besser weltweit diversifizieren !
Ohne den Deka-ETF zu kennen, ganz allgemein: die Unternehmen auf Platz 401-1xxx tragen nicht wirklich zur Diversifizierung bei.
am 11.09.2026 11:04
Dann ist die von @AlexB o.g. Tatsachenbehauptung also schlicht eine Mutmaßung und wir sollten abwarten wie es nachher wirklich kommt.
Damit habe die Aussagen von AlexB im gleichen Post ungefähr den Wert einer Kaffesatzlesung.
Gruß Crazyalex
am 11.09.2026 13:15
Die Capital hat darüber berichtet, es wird ein eigens dafür erschaffener "MSCI World 400"-Index erschaffen. Aktuell haben die ersten 400 Unternehmen (gem. aktuellem Listing des iShares MSCI World (US) eine Gewichtung von 82,7%. Inwieweit die restlichen gut 17% Einfluss auf den kompletten MSCI World haben - darüber kann man diskutieren; einerseits wird der All World-ETF oft wegen der Hinzunahme von Emerging Markets (ca. 10% Anteil) bevorzugt, andererseits handelt es sich hier um ein komplett anderes Anlageuniversum (EM vs. DM) - beim MSCI World 400 dürften die weggelassenen Unternehmen einfach nur kleiner sein als die "Top 400", also eher im Midcap-Bereich liegen; und der hat in der Vergangenheit schlechter (PDF) abgeschnitten als der Gesamtindex.
Viele Grüße,
Jörg