am 18.12.2021 13:22
Nachdem die comdirect mich aufforderte sensible Informationen über meinen Bruder vor dem Hintergrund einer Überweisung auf mein Konto zu tätigen, bat ich um Erklärung.
Man informierte mich, es bestehe der Verdacht die Zahlung habe etwas mit Afghanistan zu tun und man gehe keine Geschäftsbeziehungen mit Afghanistan ein. Ich fragte wie man denn auf diesen Verdacht käme, mein Bruder und ich sind deutsche Staatsbürger. Die Erklärung blieb man mir solange schuldig, bis ich die Antidiskriminierungsstelle des Bundes einschaltete.
Eine Entschuldigung für das unhöfliche und teils inadäquate Verhalten seiner Mitarbeiter, die meine Erklärung ignorierten und an ihrer Narrative festhielten, lehnt die comdirect nach wie vor ab.
Auch im Jahr 2021 scheint es nach wie vor Unternehmen zu geben, die einen sensiblen Umgang mit Einwanderern ablehnen.
am 18.12.2021 16:35
@A.Reda schrieb:Ich sagte selber, dass es sich nicht um Rassismus oder Diskriminierung handelt.
Eine Benachteiligung aufgrund des Namens ist jedoch eindeutig.
Wenn man, wie du, die Antidiskriminierungsstelle einschaltet tut man dies wohl weil man diskriminiert wird. Oder ?
am 18.12.2021 16:45
Es hat schon seinen Grund, warum sensibel reagiert wird: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Terroranschl%C3%A4gen_im_Jahr_2020
am 18.12.2021 17:01
Korrekt, die Antidiskriminierungsstelle ist dafür da, um eine eventuelle Diskriminierung abzuklären. Das wurde getan und die Stelle hat dann das herausgefunden, was die Bank unfähig war korrekt zu kommunizieren.
Sie hatte zwar auf den Betreff hingewiesen, jedoch keine Erklärung gegeben.
am 18.12.2021 17:03
Ein letztes Mal:
Nachfragen, kein Problem, aber bitte mit Respekt und Anstand und den Kunden ernst nehmen, wenn man schon benachteiligt.
Nochmal werde ich das nicht erklären, wie schreiben nämlich hier aneinander vorbei.
am 18.12.2021 17:51
@A.Reda schrieb:Nachfragen, kein Problem, aber bitte mit Respekt und Anstand und den Kunden ernst nehmen, wenn man schon benachteiligt.
Nochmal werde ich das nicht erklären, wie schreiben nämlich hier aneinander vorbei.
Ich kann und will mich nicht zur Richtigkeit des Verdachtes oder der Art der Kommunikation äußern da wir dazu keinerlei Hintergrundinfos haben. Zumindest die Mail im Screenshot des Eingangsposts finde ich aber absolut akzeptabel.
Der Punkt ist, dass Du darauf pochst, es fände eine Diskriminierung aufgrund des Namens statt. Das kann ich weiterhin nicht erkennen. Es ist nämlich offensichtlich nicht der Name, der das Problem verursacht, sondernein als verdächtig eingeschätzter Betreff.
Das beide zufällig übereinstimmen ist natürlich ein unglücklicher Zufall. Trotzdem macht es den Unterschied ob ganze Personengruppe aufgrund ihres Names systemmatisch benachteiligt werden (so wie Du es unterstellst) oder ob es sich um einen bedauerlichen Einzelfall handelt.
Anders ausgedrückt: Der Betreff "Klaus Fischer" wird möglicherweise schlagartig problematisch sobald eine Region in Afghanistan so benannt wird. Und irgendein völlig unschuldiger Mann der zufälligerweise "Jan Marsalek" heißt, trifft evtl. in letzter Zeit verstärkt interessierte Gesprächspartner in Uniform.
Nicht schön für den Einzelnen, aber andererseits auch Zeichen eines scheinbar funktionierenden Ermittlungsapparates.
18.12.2021 19:21 - bearbeitet 20.12.2021 08:07
18.12.2021 19:21 - bearbeitet 20.12.2021 08:07
Edit: Beitrag gelöscht. Rassismus hat hier keinen Platz!
am 18.12.2021 19:34
Wow…das sagt natürlich alles aus über die hier kommentierenden.
am 18.12.2021 19:49
Ich würde vorschlagen das Thema hier jetzt sehr schnell zu beenden. Wenn ich hier so einen Scheiß wie assimilieren und Menschenimport lese, kann das hier kein gutes Ende nehmen.
am 18.12.2021 19:53
@A.Reda schrieb:Wow…das sagt natürlich alles aus über die hier kommentierenden.
Nein, das tut es nicht!
Die Meinung von @ehemaliger Nutzer teile ich absolut in keinster Weise.
gruss ae
am 18.12.2021 19:57
@A.Reda schrieb:Wow…das sagt natürlich alles aus über die hier kommentierenden.
Ich finde es ebenfalls schade, dass Du hier alle in einen Topf wirfst....