@dg2210 schrieb:
Ganz ehrlich: man muß die Kirche auch mal im Dorf lassen.
Die Chefetage hat momentan ganz andere Sorgen. Bis Ende 2020 trudelte die Commerzbank führungslos dem Abgrund entgegen, aktuell ist sie schon einen großen Schritt weiter. Nach Berechnungen bzw Schätzungen der finanz-szene besteht der Marktwert der Commerzbank AG zu 100% aus der comdirect; d.h. alles außer der alten comdirect ist praktisch wertlos und ohne die comdirect-Fusion hätte die Commerzbank einen Börsenwert von 0.
Die Commerzbank hat seit 2012 netto keinen einzigen Kunden dazugewonnen und praktisch nichts verdient. Für die mBank fand sich kein Käufer, der den geforderten Preis zahlen wollte. Im letzten Jahr hat das Firmenkundengeschäft knapp 500 Millionen Euro Verluste eingebracht. Die neueste Konzernstrategie enthält auch keinerlei Plan, um die Erträge zu erhöhen. Das bedeutete nicht, daß eine Commerzbank-Insolvenz unmittelbar bevorsteht, aber es weckt deutliche Zweifel an der langfristigen Überlebensfähigkeit der Bank.
Demgegenüber sind die Giro-Gebühren peanuts.
Das was du da über die Commerzbank schreibst mag ja alles stimmen, hab ich nicht nachgeprüft.
Aber für die Unfähigkeit des (gut dotierten) Vorstandes die Bank konkurrenzfähig zu machen können die Kunden der comdirect nichts.
Die Commerzbank hatte sich damals verzockt und mußte den Staat anbetteln um gerettet zu werden, auch nicht die Schuld der Kunden der comdirect.
Und wenn die Gebühren nur "Peanuts" sind (Peanuts - das hört man ja gerne von Banken wenn sie Millionen verzockt haben) verstehe ich nicht dass man mit dieser unausgegorenen Gebührenerhöhung die Kunden vergrault.
Gruß Morgenmond
Wie vor kurzem in einem anderen Thread (Gesamtkündigung) erwähnt, bin ich breit aufgestellt und für viele Bankdienstleistungen gut und gerne bereit, zu bezahlen. Das vorallem weil sich meine Wertpapierorderkosten die letzten Jahre um Größenordnungen verringert haben (nicht nur der Neobroker wegen, sondern vorallem wegen ETF-Sparplänen).