@Klimaaprima @ehemaliger Nutzer
Mir wäre neu, wenn man @nmh 's Listen und die enthaltenen Aktien nicht diskutieren dürfte oder sollte.
Bis vor einigen Monaten wurde das auch noch ausgiebig getan, wie bei vielen anderen Themen und Threads auch. Dann kam leider irgendwie ein genereller Break ins Forum.
Was aber eben nicht zielführend ist, Stichwort Musterdepot u.ä., ist das was von den Trendfolgekritikern gerne und wohl oft sehr bewusst unterschlagen wird:
Oft wäre man bei Titeln die man dann wie eine Art Benchmark mit konservativeren Aktien vergleicht gar nicht mehr dabei, weil die nach solch heftigen Rücksetzern wie in letzter Zeit schon längst per Stop rausgeflogen wären.
Man kann ja umgekehrt auch nicht die Performance eines B&H Depots mit bspw. dem MSCI World vergleichen, und dabei so tun, als hätte man
dann doch B&H Aktien zwischendurch verkauft.
Da ist dann sowas wie "die beste Aktie der Welt ist seit Beginn der Krise schon 50% abgestürzt" vielleicht richtig, aber sinnlos, da man diesen Niedergang bei weitem nicht so weit mitgemacht hätte.
Das ist einfach objektiv so, ob man Trendfolge an sich jetzt mag oder nicht.
Daher ist es schwer einen realistischen Vergleich mit Trendfolge vs. andere Vorgehensweise zu "benchmarken".
Man müsste zumindest seine eigenen gesetzten Stops innerhalb eines bestimmtes Zeitraumes simulieren. Aber dann? Welche Trendfolge-Neukäufe hätte man durch das freigewordene Geld dann getätigt? Und wieviel?
Da gibt es zu viele Variablen und letztlich kann man nur selber ausprobieren mit welchen Strategien (oder auch ein Mix) man am besten klar kommt.
Ich persönlich fahre einen Mix in meinem Einzelaktiendepot, da ich verschiedenen Vorgehensweisen etwas abgewinnen kann und einfach noch nicht lange genug dabei bin um sagen zu können was für mich performancetechnisch und auch vom Kopf her am besten funktioniert.
Grüße
KM
“There is nothing wrong with a ‘know nothing’ investor who realizes it. The problem is when you are a ‘know nothing’ investor but you think you know something.” W.B.
