Hey @Chris81
anbei der Chart:
Nehmen wir an du wärst Chartanalyst und wärst im September 2016 eingestiegen, nachdem die GD200 von unten nach oben durchbrochen wurde und dort eine bestimmte Zone verlassen hätte.
Einstiegskurs ca. 24,80€.
Das erkennst du daran, dass die GD200 von unten nach oben durchbrochen wurde. Dann beobachtest du und siehst dass es ansteigt, bis an etwas über 5% über die GD200. Das ist so in etwa die Zone in der du sagen kannst ob es nur ein aufbegehren ist oder nicht. Der Kurs drehte, du hältst die Füße still denn wenn ein aktiver Trend da ist kannst du auch noch warten bis weitere 2% oder 3% zugelegt werden. Irgendwo zwischen 5% und 10% (bzw. RSL von 105 - 110) ist in etwa die Zone in der man sich überlegen könne einzusteigen.
Niemals von FOMA leiten lassen (Fear Of Missing Out). Langfristig gedacht sind diese 2% wurscht. Also, es wäre noch mal runtergegangen, dann schön hoch, das Signal für dich zu kaufen.
Ausstieg wäre gewesen Februar 2018 bei ca. 33,50€. Das sind 35% Gewinn je Aktie.
Danach wird es, wie du richtig sagtest, holprig.
Rein theoretisch bei 36,15€ im Februar 2018, raus bei ungefähr 37,79€ - immerhin 4,5%.
Rein bei April 2019 bei ca. 42,50€ und dann hängt es von deinem Stopkurs ab. Ich hätte den Stopkurs wahrscheinlich etwas tiefer gelegt weil die GD200 relativ horizontal/seitwärts verläuft, aber der langfristige Trend aktiv ist. Ich hätte den bei meinem ursprünglichen EK im Februar 2018 angesiedelt, in etwa 36,08€. Wenn es darunter gegangen wäre, wäre kein Aufwärtstrend mehr da. Der Stop wäre nicht gerissen worden, und danach selbst im Crash nicht. Der Kurs ist komischerweise nicht gerade viel unter die GD200 gelaufen, das heißt man wäre jetzt immer noch in Apple investiert. Seit 2019 bei ca. 42,50€ und inzwischen bei 94,30€ - immer noch ein Plus von 122%. Dich würde die jetzige Korrektur auch nicht jucken, Stopkurs wäre ungefähr im Bereich 60,67€ - was für dich am Ende immer noch 43% Gewinn pro Aktie bedeuten würde.
Das ist alles langfristig gedacht, mit wenig Aufwand. Du könntest genausogut deine Gewinne mitnehmen, Korrektur abwarten, neu einsteigen. Geht auch. Das ist dann eben aktives eingreifen.
Zu deiner Frage bezüglich der Kurse: Ganz genau, Angebot und Nachfrage.
Hier oder hier oder hier eine Erklärung der Börse Stuttgart dazu.
Zur Verdoppelung: 100% Zunahme sind 100% Zunahme, egal ob von 1€ oder 1.000€ 😉 2% von einer NVidia mit 400€ sind eben 8€ Schwankung, während 2% von einer Nel Asa mit 2€ gerade mal 0,04€ ausmacht.
Investierst du 1.200€ hättest du bei NVidia bei 2% Steigerung 24€ mehr in der Tasche.
Bei Nel Asa wären es - 24€. Wenn die kleine Nel ASA Spielball von Spekulanten wird dann ist es natürlich wahrscheinlicher, dass du 50% oder 150% anstatt der 2% machst, aber ebenso ist es wahrscheinlicher dass du -50% machst und du sehr schnell mal eben dein Kapital halbierst.
Es ist abhängig vom Unternehmen, nicht vom Kurs des Unternehmens. Für dich als langfristiger Anleger ist es zudem völlig egal - du investierst, du spekulierst nicht. Du setzt darauf, dass dein Unternehmen seine 20+% p.a. macht und gut ist.
Gute Literatur gibt es zuhauf, ich glaube es gibt hier sogar einen Thread zu dem Thema.
Schönen Sonntag! 🙂
Der gute @Zilch hat eigentlich schon alles erklärt, aber vielleicht noch eine kurze Ergänzung für dich @Chris81 : Gehe bitte nicht davon aus, dass Aktien immer steigen, wenn man nur lange genug wartet – das ist leider ein Trugschluss. Selbst dann, wenn Unternehmen wie Apple oder Microsoft momentan unverwundbar wirken.
Es kann durchaus sein, dass Apple in ein paar Jahren wieder genauso unsexy ist, wie sie es vor 20 Jahren waren. Damals war übrigens Cisco nach Börsenwert das teuerste Unternehmen der Welt und der absolute Kracher im Tech-Sektor. Heute ist vom damaligen Kurs nicht einmal mehr die Hälfte übrig...
Ein Stopkurs hilft dabei, sich emotional nicht allzu sehr eine Aktie zu binden. Für Gefühle ist am Markt leider nur sehr bedingt Platz 
...und zudem ist weniger Geld zu gewinnen immer noch besser als Geld zu verlieren
Gruß Crazyalex
Edit: Schei* Autokorrektur!
@Chris81 schrieb:Hallo euch allen und vielen Dank für die Antworten,
Ich bin bloß ins Grübeln gekommen als ich mir den Chart von Apple angeschaut habe. Da dort ab und an der Wert knapp unterhalb des gd200 wieder nach oben korrigiert hat. Für mich als Anfänger ist es schwierig einzuschätzen, wann der Wert z.b. wieder nach oben korrigiert, wenn dieser durch den SL ausgestoppt wurde. Zumal das hier wirklich unmittelbar geschah. Es kann sein, dass der Stopkurs ausgelöst wird und kurz darauf dreht der Trend wieder nach oben. Wenn man dann wieder einsteigen will, dann steigt man zu einem höheren Kurs ein als man durch den SL verkauft hat (oder sehe ich das falsch?) Naja, Mal schauen ... Einfach Erfahrungen sammeln und zum Glück gibt es euch, welche ihren Erfahrungsschatz mit Anfängern wie mir teilen 🙂
Ja, es kann durchaus sein, dass der Wiedereinstiegskurs über dem SL liegt. Aber jetzt kommt der Clou an der Sache: Als dein SL gegriffen hat, bist du (hoffentlich) mit Gewinn ausgestiegen. Und wenn du wieder einsteigst, folgen (hoffentlich) wieder Gewinne, da du ja in einen positiven Trend investiert hast. Sprich: Du hättest keinen Verlust gemacht, dafür aber in beiden Investititionsphasen einen Gewinn.
Verluste zu begrenzen ist mindestens genauso wichtig wie Gewinne zu machen (eher noch wichtiger...). Oder um es mal an einem abstrakten Beispiel zu verdeutlichen: Eine Fußballmannschaft stellt auch nicht 11 Stürmer auf, obwohl dann die Chance am größten wäre, am meisten Tore zu erzielen 
Ich würde auch nicht unbedingt Apple als Beispiel nehmen. Was da momentan abgeht, ist rational eigentlich nicht zu erklären und auch nicht wirklich repräsentativ dafür, wie sich der Markt normalerweise verhält.
