Also von diesem "Rollen" halte ich bei KO-Zertifikaten relativ wenig. Mag sein, dass das bei Optionsscheinen oder DiscountPlus-Zertifikaten seine Berechtigung hat, wenn sich das Risiko (nicht der Hebel) exponentiell oder asymptotisch ändert, aber bei den stinknormalen linearen Hebel-Scheinen ändert sich nix.
Ein Beispiel:
Dax Bull KO, Basis 13.000, aktueller Stand 14.000, Bezug: 0,01
Wert des Scheins: (14000-13000)*0,01= 10€
Hebel: (14000*0,01)/10€ = 14
Du kaufst 500 Scheine = 5000€ Einsatz
Dein Ziel ist Dax 14500, das wäre dann:
Wert des Scheins: (14500-13000)*0,01= 15€ = 7.500 € bei 500 Scheinen
Schlechte Zeiten, Dax fällt auf 13500
Wert des Scheins: (13500-13000)*0,01= 5€
Hebel: (13500*0,01)/5€ = 27
Dein Kapital= 2500€
Was soll man jetzt "rollen" im Sinne von "angleichen"? Die einzige mathematische Möglichkeit ist es, exakt den gleichen Hebel mit exakt den restlichen 2500€ zu nehmen, wenn du an deinem Ziel Dax 14.500 mit 2.500 € Gewinn festhalten willst.
Jede Veränderung würde dein Chance/Risiko Verhältnis verändern. Mit einem geringeren Hebel hättest du bei 14.500 nicht deinen früher erwarteten Betrag, bei einem höheren wäre dein Geld beim weiteren Fall schneller weg, isso.
(Beispiel:
Dax ist bei Bsp2. auf 13.500, der "neue" Hebel ist dir mit 27 zu hoch, du willst deine verbleibenden 2500 in ein Produkt mit Hebel 14 setzen, wie am Anfang:
Hebel 14= 135/X -> X=9,6€ (der Einfachheit halber nehmen wir 10€, ist ja wie am Anfang) also den hier:
Dax Bull KO, Basis 12.500, aktueller Stand 13.500, Bezug: 0,01
Wert des Scheins: (13500-12500)*0,01= 10€ -> 250 Scheine für deine 2.500€
Dax steigt auf 14.500 wie gewollt:
Wert des Scheins: (14500-12500)*0,01= 20€ -> 5000€ für deine 250Scheine
Blöder Deal...
Also sollte man so ehrlich sein und einen Strategiewechsel auch im Kopf einleiten und den Verlust (oder eben den Gewinn auf der anderen Seite) als realisiert betrachten und mit einem anders konstruierten Schein eine andere und vor allem neue Strategie fahren.
Während der Laufzeit auf den Hebel zu schauen ist so sinnvoll, wie im Casino das Risiko am Automaten in Abhängigkeit vom Restbestand seines Portemonnaies zu setzen. Wenn man nämlich fast alles verspielt hat, sind es plötzllich 50% und dann ist es etwas spät mit schlechtem Gewissen zu Mutti zurückzulaufen 
Ist halt meine Ansicht, vielleicht etwas nüchtern
hx.
@Zilch, da sind wir ja mal wieder einer Meinung 
Ich mache KO-Scheine auch noch nicht so lange, Mitte 2018 war mein erster und auch damals gab es zumindest im DAX-Schein-Forum, die Diskussion ob Endlos-Scheine den Hebel beeinflussen, denn anders als bei Faktor- (brandgefährlich, zweimal versucht, zweimal gelost) oder Optionsscheinen ist das Anheben (oder Absenken) des Basispreises der einzige Parameter.
Es gibt m.E. keine Historie im Informer & Co. wo man das nachprüfen kann, ich hatte damals ein "Realtime" Musterdepot mit Goldscheinen ( weil Gold immer mal wieder auf einen ehemaligen Preis abfällt) erstellt und nach vier Monaten, als Gold exakt den gleichen Preis hatte mit einem "alten" Screenshot also den "alten" Hebeln (die ja nur in der Anhebung des Basispreises bestanden) verglichen:
Der Unterschied war marginaler als marginal, nicht im Entferntesten wie "2,5 zu 1,4"
Im Gold-Thread findest du die Auflistung, musst aber einige 100 Seiten blättern
Muss jeder für sich selbst entscheiden, ich habe auch Endlosscheine und mir ist der Hebel völlig wumpe, vor allem wenn sich das Underlying ändert, da ist eine Hebeländerung mehr als logisch und eine Hebeländerung zu einem gleichen Wert des Underlyings im Wandel der Zeit zu vergleichen ist m.E. etwas viel Aufwand
Muss jeder für sich selbst entscheiden, da kann man keine Ratschläge geben.
Schönes Wochenende
hx.
