@Noxx , @TeePee , @inliner und alle anderen ->Goldjungs, das gleichnamige Depot habe ich jetzt mal schnell nach den Aufgeldern bzw. der KO-Grenzenverschiebung ausgewertet (weil der kürzeste bald rausfliegt)
Schon interessant, nach nur etwas mehr als einer Woche, verändern sich Aufgeld und KO doch schon erkennbar:
| Differenz 1 Woche | ||||
| KO 23.8. | KO jetzt | % vom Jetzt-Preis | ||
| Endlos | 1276,6793 | 1279,0969 | -$ 2,42 | -0,10% |
| Aufgeld 23.8. | jetzt | |||
| 1 Mon | 0,23 | 0,16 | -0,07 | -0,31% |
| 3 Mon | 0,66 | 0,65 | -0,01 | -0,04% |
| 6 Mon | 1,09 | 1,06 | -0,03 | -0,12% |
| 9 Mon | 1,45 | 1,39 | -0,06 | -0,24% |
Keine Garantie auf Rechenfehlerlosigkeit, aber wie es aussieht, sind lange (feste) Laufzeiten doch verlustreicher als Endlosscheine und KO-Tricksereien, allerdings habe ich das "versteckte" Aufgeld nicht berücksichtigt, also die Differenz zwischen dem Kaufpreis und dem errechneten Wert.
Auch interessant: Vielleicht ist das nur Zufall, aber es scheint, als ob kurz bevor der Schein endgültig verschwindet, noch einmal unverhältnismäßig viel vom restlichen Aufgeld wegzuschmelzen, dann wären so extreme "Last-Minute-Angebote" auch nur Makulatur.
Insgesamt beruhigt mich aber, dass diese versteckten Kosten überschaubar sind, man kann m.E. deutlich mehr verlieren, wenn man ein ungeeignetes Underlying oder einen schlecht gewählten Hebel nimmt.
hx.
AAAArghll... ich muss so mit mir kämpfen:
Der alte Anfängerfehler, ein Schein fällt ins Bodenlose, dann steigt er wieder, erreicht den EK und 'ne Schippe und man sagt: "Puh, noch mal Glück gehabt und wech das Ding."
NEIN, halten!! ->Aber es juckt so.....
hx.
@inliner : 1548, wieso?
