Türchen 21: Erleuchtung, die Trump gebraucht hätte

[Pramax]

21

Erleuchtung, die Trump gebraucht hätte??

Mein alter Lateinpauker hätte gesagt: Klassischer Fall eines Irrealis der Vergangenheit. Donald Trump ist als POTUS bald Vergangenheit, und was bitte soll dieser bescheuerte Titel? Ja, ich geb's zu: ich wollte Euch ein wenig in die Irre führen! Korrekterweise sollte er ja heißen, "Beleuchtung (sprich: Strom), die Trump jetzt bald (ver)braucht."

Der um 15 Grad geneigte Leser (m/w) wird sich fragen: Warum braucht Trump jetzt vermehrt Strom und wo/wozu? Ganz einfach: The Donald muss im Januar 2021 das Weiße Haus verlassen und möchte dann dauerhaft in sein "Winter White House", sein herrschaftliches Anwesen Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, umziehen. Die Nachbarn sind nicht begeistert, heißt es in der Presse.
Das riesengroße Anwesen, angeblich 118 Räume, eine Immobilie mit 10000 qm Nutzfläche auf 35000 qm Grund, braucht vor allem eines: Strom!
Der örtliche Stromversorger des Mar-a-Lago ist die Florida Power & Light Company und die wiederum gehört zur NextEra Energy Inc. (WKN A1CZ4H),
dem mit einer Marktkapitalisierung von ca. 113 Mrd USD größten US-Energieversorger.

Die NextEra Energy Inc. ist ein im S&P 500-Index gelistetes US- Energieunternehmen mit Firmensitz in Juno Beach, Florida, dessen Geschichte bis ins Jahr 1925 zurückreicht. NextEra Energy operiert über drei Tochtergesellschaften: Florida Power & Light Company, Gulf Power Company und last but not least NextEra Energy Resources, nach Firmenangaben weltweit der größte Erzeuger erneuerbarer Energien aus Solar- und Windenergie und ein führendes Unternehmen im Bereich der Batteriespeicherung, mit Präsenz (Erzeugung und Lieferung) in der Mehrzahl der US-Staaten.

Die Kursentwicklung der NextEra Energy an der Heimatbörse NYSE betrug in den vergangenen 5 Jahren ca. 190 Prozent. Das Unternehmen erziehlte im Finanzjahr 2019 einen Umsatz von 19 Mrd USD und einen Nettogewinn von 3,39 Mrd USD. Nicht zu unterschätzen für den Anleger sind die Dividendenausschüttungen: NextEra erhöhte die Dividende in den letzten 5 Jahren von 0,77 USD
auf 1,40 USD pro Aktie. Die derzeitige Dividendenrendite beträgt 1,87 Prozent. Im Oktober 2020 führte die Gesellschaft einen Aktiensplit im Verhältnis 1:4 durch. Hier der 5-Jahreschart in USD. Die 200-Tage-Linie (rot) wurde bis auf den Coronacrash im März 2020 so gut wie nie nach unten durchbrochen:

Das Unternehmen sollte von den Decarbonisierungsplänen der zukünftigen Biden-Adminstration profitieren. Selbst wenn Ihr nicht direkt in NextEra Energy investiert seid, werdet Ihr die Aktie in diversen, in erneuerbaren Energien investierenden ETFs/Fonds vorfinden. Mir hat sie in den letzten Jahren in punkto Kurs- und Divididenensteigerung sehr viel  Freude bereitet. Dies sollte auch bei Anlegern der Fall sein, die diese Aktie in einem Aktiensparplan besparen.

So, das war die letzte, von mir vorgestellte Aktie im diesjährigen Adventskalender!

Pfft, geschaft, Pramax

Jetzt kann ich mir ein Glaserl genehmigen!

21

[Zilch]

@Shane 1 schön zusammen gefasst, jedoch kann man mit stop loss auch langfristig denken und ist nicht nur kurzfristig aktiv. Es ist eben ein Werkzeug einer anderen Strategie - auch das von dir völlig richtig benannt.

NextEra ist derzeit nicht auf Rekordhoch wenn ich richtig sehen, aber fundamental auch nicht verkehrt. Ich stimme dir zu, dass man solchen Hypes wie airbnb oder delivery hero nicht nachgeben sollte - fundamental nichts dahinter, heiße Luft und viel Hoffnung auf einen Trend. Aber wer bin ich, dass ich jemandem sowas vorschreibe?

Übrigens, nette Spitze 😉 Respektvoll aber aussagekräftig 🙂

Zu guter letzt: (Trailing) Stop Buy ist ein tolles Werkzeug um Aktien zu kaufen 🙂 ja, leider wird darüber nie gesprochen

Edit: ach ja, @isabel - vielleicht bin ich gar nicht Zilch, sondern @nmh - oder Manuel Neuer - oder trinke gern Cola - oder trinke gar keine Cola - worüber haben wir noch mal gesprochen? 

Ich kann solche Sachen schnell nachschlagen, ich brauche es nicht im Kopf haben. Du erwähnst es, ich gucke nach, weiß dass dieser Titel häufig vorkam also muss er in meiner Allrounder Liste vorgekommen sein. Aber psssst, ist ein Geheimnis! 

[KWie2]

Hallo,

---

@Shane 1  schrieb:

ein Insiderzwist ... und für Außenstehende nicht verständlich.

---

Alles gut.

---

@Shane 1  schrieb:

Kurze Begründung:

---

Danke, danke, danke ...

---

@Shane 1  schrieb:

Tatsächlich ist der Ablauf mit Stopp-Loss aber meistens:

unten steige ich aus und oben wieder ein.  

Der Verdacht erhärtet sich bei mir auch zunehmend.

Gruß: KWie2

[Zilch]

@isabel das mit dem ETF hat mich nicht losgelassen.

Ich hoffe es klappt: Hier der Vergleich auf max

NextEra hat auf Betrachtung von 2011 an mehr als doppelt so gut performt wie der ETF.

Auch auf fünf Jahre liegt NextEra mit rund 25-30% besserer Performance vorn.

Auf drei Jahre ist beides gleichauf durch den kürzlichen Kursrutsch von NextEra.

Auf Sicht von einem Jahr war NextEra durch Rückgänge des ETF bis Ende Oktober gleichauf, danach nimmt der ETF die Führung ein. 

Was sagt uns das?

Das muss jeder für sich entscheiden, für mich ist NextEra langfristig das bessere Investment. Könnte aber durch die vielen Unternehmen im ETF anders werden. Der New Energy dürfte nun 2021 auch Top-Preis-ETF werden.

Edit: ist auch etwas unfair, da die zweitgrößte Position im ETF mit 14% NextEra ist und der ETF auch IT und Industrie im Portfolio hat.

Iberdrola und Orsted sind übrigens auch mit 13,x% und 5,x% vertreten - wer sich also nicht entscheiden kann sollte vielleicht zum ETF wechseln 🙂

Und größte Position ein edit: französisches Unternehmen, aber kein Versorger sondern Industrie.

Edit: danke @KeepMoving 

[KeepMoving]

Hi @Zilch 

ich mag nicht gerne klugscheissen, aber ist das größte Unternehmen im ETF, Schneider Electric, trotz des Namens, nicht aus Frankreich?

Spielt aber keine wirklich große Rolle.

Ansonsten bin ich genau in der von dir beschriebenen Situation und kann mich schon ein Weilchen nicht zwischen Nextera als Einzelinvest und dem ETF entscheiden.

Ich war ansonsten bisher recht entscheidungsfreudig, in dem Fall ists echt 50-50.

Beste Grüße

KM

[isabel]

---

NextEra hat auf Betrachtung von 2011 an mehr als doppelt so gut performt wie der ETF.

Auch auf fünf Jahre liegt NextEra mit rund 25-30% besserer Performance vorn.

Auf drei Jahre ist beides gleichauf durch den kürzlichen Kursrutsch von NextEra.

---

@Zilch  oh ja, das sieht ja schon ganz anders aus.... ich hatte einen viel kürzeren Zeitraum betrachtet.

[Zilch]

Das ist das Interessante an Börse @isabel - wird es so sein, dass der ETF von nun an besser performen wird, oder wird NextEra wieder aufholen?

Die Vergangenheit wird uns diese Frage nicht beantworten. Mit dem ETF fährt man aber "sicherer" und nimmt dennoch etwas am Erfolg bei NextEra teil.

@KeepMoving du hast recht ich hätte die Links anklicken sollen 😄

[Pramax]

Hallo @isabel 

Das ist letztenendlich eine Sache der persönlichen Entscheidung. Wenn Du Dich mit dem ETF wohler fühlst (z.B. weil breiter gestreut), dann bleib bei ihm.

Ich habe die 4 Aktien, die ich im Kalender besprochen habe (Union Pacific, Zoetis, Procter&Gamble sowie NextEra Energy), danach ausgewählt, dass sie in den letzten 5 Jahren besser liefen als der relevante Vergleichsindex (S&P 500) und weil ich ihnen bei ihrem Geschäftsmodell zutraue, dass sie dem Anleger (m/w/d) mittelfristig (in den nächsten 5 Jahren) einen Mehrwert bieten.

Gruß, Pramax

[KeepMoving]

---

@Zilch  schrieb:

Mit dem ETF fährt man aber "sicherer" und nimmt dennoch etwas am Erfolg bei NextEra teil.

---

Das stimmt in der Regel. Dennoch ist das so ein Fall, wo ich mir da nicht so ganz sicher bin. In dem relativ speziellen ETF sind einige interessante, aber eben auch zur Zeit (wohl nachvollziehbar) gehypte Werte einthalten. Ob und wie lange das so bleibt ist natürlich die Frage die niemand beantworten kann. Ich glaube schon, dass es erstmal einige Zeit so weitergehen dürfte.

Bei Nextera einzeln habe ich aber eher das Gefühl (ja ja, Gefühle haben an der Börse nix verloren... ), dass man weiss was man hat.

Schon fast umgekehrt wie sonst meist, scheint mir persönlich der ETF mehr Chance, aber auch mehr Risiko zu bieten als diese spezielle Einzelaktie.

Das macht mir auch in dem Fall die Entscheidung so schwer.

Grüße

KM

[isabel]

---

@Pramax  schrieb:

Hallo @isabel 

Ich habe die 4 Aktien, die ich im Kalender besprochen habe (Union Pacific, Zoetis, Procter&Gamble sowie NextEra Energy), danach ausgewählt, dass sie in den letzten 5 Jahren besser liefen als der relevante Vergleichsindex (S&P 500) und weil ich ihnen bei ihrem Geschäftsmodell zutraue, dass sie dem Anleger (m/w/d) mittelfristig (in den nächsten 5 Jahren) einen Mehrwert bieten.

Gruß, Pramax

---

Danke @Pramax , dass Du mir Deine Überlegungen schilderst, das hilft mir immer am meisten, um eine eigene Meinung zu bilden oder zu hinterfragen.

"Wohler" fühle ich mich mit ETFs gar nicht. Ich habe nur 2 (den Lyxor 110 MSCI und den Video&Gaming) und ja, es sind keine großen Dramen zu erwarten, aber mehr Freude machen mir da meine Alphabet oder Nvidia Positionen. Ich fühle mich wohler, wenn ich das Geschäftsmodell verstehe und gut oder schlüssig finde. Dann lassen sich auch Rücksetzer besser aushalten. Also z.B. Avon Rubber hat unmittelbar nach meinem Kauf einen echten Sturzflug hingelegt, aber das raubt mir jetzt nicht den Schlaf, weil ich ganz sicher bin, das die wieder in die Puschen kommen

[MMJ]

@KeepMoving 

Wenn wir die Entwicklung vorhersehen könnten ... 😉

Du wirst nicht umhinkommen, eine Entscheidung zu treffen, wenn Du investieren möchtest. Michael Schanze sang seinerzeit "1, 2 oder 3… Du musst Dich entscheiden, 3 Felder sind frei…"