Es ist völlig irrelevant was jemand meint, gelesen, gehört oder 3-mal gespostet hat. Ich brauche offizielle Mitteilungen auf denen sich die Verhaltensweise der Comdirect bzw. anderer Broker stützt.
Clearstream hat in der Vergangenheit sich auf die Aussagen der DR Agenten BNY, JPM und andere gestützt und diese als Begründung für ihr Verhalten angeführt. Bekanntlich hat BNY seine Bücker bspw. für den Umtausch von Gazprom's ADR aktuell offen. Clearstream gibt am 06.10 eine Mitteilung heraus, ebenfalls wieder aktiv zu werden und rudert am 07.10 gleich wieder zurück. Sehr vertrauenserweckend die Maßnahme!
Mit der vorgennanten Aussage der Kanzlei Goldenstein mit der russischen Zwangskonvertierung, die ja ausschließlich ohne Beteiligung westlicher Stellen stattfindet, dürften sich die Bücher von BNY und der Verwahrstellen niemals mehr öffnen, da dieser Abgleich was ist wo gewandelt nicht stattfindet. Aus Sicht der DR Agenten und im Hinblick auf anstehende Zwnagsliquidierungen ist die Vorgehensweise der russischen Zwangskonvertierung ein ernstes Problem.
Außerdem wie sieht es bei anderen Verwahrstellen wie Euroclear usw. aus? Sind alle Verwahrstellen der gleichen Meinung wie Clearstream? Was läuft eigentlich bei anderen Ländern in dieser Thematik ab? Schweier ADR Inhaber scheinen ja überhaupt keine Probleme zu haben.
Clearstream war in den Vormonaten weder sehr hilfreich, abgesehen von den 2 Wochen im Juli, noch ist jetzt jetzt der Wille abzusehen, sich aktiv an eine Lösung zu beteiligen. Ich verweise hier nochmals an das Schreiben des SDK an den Bundesjustizminister Buschmann.
Darüberhinaus soll ING/DIBA seinen ADR Inhabern angeblich jetzt aktuell die Wandlung angeboten haben. Wie passt das zusammen?
