Quant4you

[Silver_Wolf]

Es ist schon bedauerlich dass die Comdirect einen nur noch mit schwachsinnigen Produkten belästigt statt an den echten Baustellen zu arbeiten.  😞

Was soll ich mit KI-gestützten Trading Signalen?

Für mich bedeutet KI Keine Intelligenz.     LOL

Gerade im Bereich Finanzen kommt da doch nur Müll heraus.

[Glücksdrache]

Hallo @SMT_Ines, hallo @SMT_Chris,

mir fällt gerade ein wie Ihr das Thema pushen könnt und zudem Kunden mit einem überdurchschnittlich hohen Transaktionsvolumen bzw. aktivem Trading-Stil erreichen könntet. Vielleicht ist das sogar ein guter Start in den Montagmorgen, sobald ihr das dann lest?

Ihr habt doch immer mal wieder die 100 Euro Begrüßungsgeld Neukundenprämie! Macht doch einfach eine Variante davon wo Ihr statt der 100 Euro Neukundenprämie ein paar Monate Quant4You zur Depoteröffnung bei Neukunden dazu liefert.

Liebe Grüße 

Gluecksdrache

[CKormann]

Ich habe hier noch nie irgendwas kommentiert, bin aber durch meine Google-Recherche auf diesen Thread aufmerksam geworden. Ich hatte den Newsletter ebenfalls in der Postbox und bin wirklich stutzig geworden, obwohl ich beruflich und privat dem Thema AI mehr als aufgeschlossen bin:

- Die Website sieht zu 100% gevibecoded aus, das ist der Standard Lovable look und das fällt wirklich extrem auf. Mehrere Buttons/Bilder funktionieren gar nicht...

- Die Firma ist eine Ein-Mann GmbH, die noch 2024 eine UG war. Jahresabschluss 2024 habe ich mir extra gekauft - die GmbH ist weit von sechstellig entfernt und winzig. Auffällig sind ein halbes dutzend Gründungen von der gleichen Person, teilweise in völlig anderen Feldern, teilweise im gleichen Feld jedoch als separate GmbH...

- Google Suchen ergeben keine Reviews, nur massiv gekaufte Editorials in zahlreichen Publikationen. Die Eventseite der Börse Stuttgart wurde komplett gekapert

Eine so detaillierte Diskussion ist angebracht denke ich, wenn meine Depotbank einen neuen Partner so stark bewirbt, insbesondere wenn es um eine kostenpflichtige Leistung im Bereich Tradingsignale geht. Da sollte die Due Diligence ordentlich gewesen sein, daher wundern mich die vielen "Red Flags" die ich innerhalb von 15 Minuten finde.

Wie kommt die CoDi darauf, das so massiv zu pushen, die als Partner zu bewerben und sogar jedem Kunden einen dedizierten Werbeflyer zu schicken? Wisst ihr mehr als ich?

[Silver_Wolf]

Es ist mir auch ein Rätsel wie so eine Klitsche eine große seriöse Bank als "Partner" gewinnen kann.   😞

Lustig auch dass auf der Website immer noch Onvista als Partner genannt wird.

Nun ja, diesen Laden wird wohl niemand der etwas Verstand hat ernst nehmen.

In einem halben Jahr sind die sicherlich wieder verschwunden.  🙂

[Glücksdrache]

Hallo @Silver_Wolf, hallo Community, 

jetzt knurrst du schon wieder, was ich schade finde.

---

@Silver_Wolf  schrieb:

Es ist mir auch ein Rätsel wie so eine Klitsche eine große seriöse Bank als "Partner" gewinnen kann.   😞

Lustig auch dass auf der Website immer noch Onvista als Partner genannt wird.

Nun ja, diesen Laden wird wohl niemand der etwas Verstand hat ernst nehmen.

In einem halben Jahr sind die sicherlich wieder verschwunden.  🙂

---

Schau mal: Es haben so viele Communauten die Geduld der anderen Communauten und des SMT_Teams auf eine harte Probe gestellt, in dem diese im virtuellen Wohnzimmer von comdirect beinahe laufend geschrieben haben: Woanders ist es doch besser, die und die Bank seien innovativer.

Um es überspitzt darzustellen:

Nicht bedenkend der Tatsache, dass einer der gelobten Mitbewerber aus einer legalen Unternehmenshülle, zugekaufter "White Label"-Software, einem Datenschutzbeauftragten einer "Law Firm" und vielleicht einem PostIdent-Dienstleister besteht und erst langsam eine Programmierung aufbaut, um auch einzigartige Funktionen aufzubauen. Legendär waren ja die jahrelangen Untersuchungen bei einem weiteren süddeutschen Neumitbewerber, der immer mal wieder von der BAFin angemahnt wurde einen ordnungsgemäßen Geschäftsbetrieb sicherzustellen. 

Jetzt aber probiert die comdirect mit einem komplett neuen Partner und Start-Up Quant4You eine moderne Version dessen aus, was der Markeninhaber beispielsweise des DAX40 schon seit Jahrzehnten tut: Er suchte damals noch Kriterien genannte Voraussetzungen, die einen Wert dazu berechtigen, in den Index der wahrscheinlich gut performenden Aktien aufgenommen zu werden. Die (damaligen) auch in der Zeit niedriger Rechenleistung verfügbaren Kriterien waren beispielsweise Marktkapitalisierung, Free Float, tatsächlicher Börsenumsatz und in manchem Index sogar das Kriterium weniger als N Quartale mit negativer GuV.

Mit der hohen Rechenleistung der Jetzt-Zeit sind es natürlich viel mehr Einflußfaktoren, Gewichte, Variablen etc.

Ich glaube auch, dass du einfach innerhalb des Quant4You Angebotes auf die "Nürnberger"-Verknüpfung gekommen bist. Als Interessent von außen sieht es so aus, als wenn du dann in den Bereich kommen solltest, der sich mit deinem türkisblauen Depot verbindet. Von einer  noch nicht stabilen Verknüpfung auf das Gesamtangebot zu schließen, ist ein sehr gewagter Schritt.

Also: Lass die Unternehmensgründer, Quants, Programmierer etc. sich ausprobieren. Diese weisen ja extra darauf hin, dass es die Entscheidung unterstützt und nicht ersetzt. Ähnliche Systeme haben mich bei der Geldanlage schon vor so mancher Enttäuschung bewahrt.

Es gibt ja auch keine Verpflichtung, dass du es als Paket kaufst. Dir entsteht kein Schaden und wer dieses System oder ähnliche in der Testphase ausprobiert, kann jede Menge lernen. Grundvoraussetzung ist aber, dass man sich zwei komplette Handelstage Urlaub nimmt. 

Und mindestens zwei extrem eindeutige Aktien ausprobiert und sieht, ob die Quants zu einem anderen Schluß kommen als deine weiteren Analysemethoden. Beginne also weiterhin mit dem 5-Jahres / Max-Chart aus dem comdirect-Informer und gehe den Weg weiter.

Insbesondere jüngere Kund:innen (m/w/d) können durchaus Wertpapiersparpläne in vier oder fünf Teile teilen. Und dann exotische Branchen und Länder oder etwas, was sich schwer recherchieren lässt, mit den "Rosinenpicker"-Fonds von @digitus besparen und sozusagen das Effektivste aus der Welt der Emerging-Markets oder Branchenfonds nehmen und Standardwerte dann manuell besparen. Damit bleiben die Anleger wach und aufmerksam und lernen auch für das normale Leben als Verbraucher was. 

Also lass die Quants mal machen und ich freue mich schon auf die ersten Erfahrungsberichte!

Liebe Grüße 

Gluecksdrache

[Silver_Wolf]

---

@Glücksdrache  schrieb:

Hallo @Silver_Wolf, hallo Community, 

jetzt knurrst du schon wieder, was ich schade finde.

---

@Silver_Wolf  schrieb:

Es ist mir auch ein Rätsel wie so eine Klitsche eine große seriöse Bank als "Partner" gewinnen kann.   😞

Lustig auch dass auf der Website immer noch Onvista als Partner genannt wird.

Nun ja, diesen Laden wird wohl niemand der etwas Verstand hat ernst nehmen.

In einem halben Jahr sind die sicherlich wieder verschwunden.  🙂

---

Also lass die Quants mal machen und ich freue mich schon auf die ersten Erfahrungsberichte!

---

Keine Ahnung was du immer als "knurren" bemängelst.    😞

Das ist doch nun eine lächerliche One-Man Klitsche ohne jegliche Ausssichten.

https://www.f6s.com/company/quantopion-gmbh#about

Und nein, ich werde keine Minute Zeit verschwenden um diesen Quatsch zu testen.  🙂

[Glücksdrache]

Hallo @Silver_Wolf,

bei dem Verb "knurren" hatte ich mich u. a. auf den Begriff "schw_chsinnigen Produkten" bezogen. Du kannst es gerne etwas gesichtswahrender für die Gegenseite sagen, wenn du wirklich diese Meinung hast. Es ist nicht respektvoll gegenüber jemandem, der da kostbare Zeit hineingesteckt hat. Das Produkt wird sicher etwas haben, was die Einkäufer der Commerzbank dazu bewegt es aufzunehmen. Der Lieferantenprüfvorgang ist im Allgemeinen sehr schwer.

Ich lehne mich bei diesem Angebot zurück und freue mich auf die ersten Erfahrungsberichte und/oder trustpilot-Bewertungen. 

Liebe Grüße

Gluecksdrache

[huhuhu]

---

@FD774  schrieb:

 Ach ja ... kann sich noch jemand an die seinerzeit gehypten neuronalen Netze erinnern? Die sind auch in der Versenkung verschwunden.

---

Ach ja... ich meine mich zu erinnern, dass diese Teile im Baugewerbe 🏗 ab und an vorkommen  😉

[Silver_Wolf]

---

@huhuhu  schrieb:

---

@FD774  schrieb:

 Ach ja ... kann sich noch jemand an die seinerzeit gehypten neuronalen Netze erinnern? Die sind auch in der Versenkung verschwunden.

---

Ach ja... ich meine mich zu erinnern, dass diese Teile im Baugewerbe 🏗 ab und an vorkommen  😉

---

Das hat ja auch schon mal jemand für Arnold als "neutrales Netz" übersetzt.

Vielleicht gar nicht so falsch.   🙂

[DerMitFrage]

---

@FD774  schrieb:

Ich sehe das wie @Silver_Wolf . Nur eine Marketingaktion, die Leuten das Geld aus der Tasche zieht und keinen Nutzen bringt. Denn kein Modell kann die Marktentwicklung voraussagen. Ach ja ... kann sich noch jemand an die seinerzeit gehypten neuronalen Netze erinnern? Die sind auch in der Versenkung verschwunden.

---

Autsch. Das tut weh.

KI ist nichts anderes, als ein neuronales Netz, mit einer Menge Neuronen und dazu einigen Filtern (ja, alle KI Systeme sind so). Wenn man noch tiefer geht ist es nichts anderes als numerische lineare Algebra, bei der die Optimierung unvollständig durchgeführt wird, da die Matrizen zu groß sind. Dabei wird i.d.R. ein Optimierungsverfahren verwendet, bei dem man beweisen kann, dass es nicht immer konvergiert (siehe ADAM). 
Im Grunde ist es nichts anderes als Statistik, nur ohne die Gewissheit zu einer gewissen Wahrscheinlichkeit richtig zu liegen, wenn zumindest das Modell stimmt. (Konfidenzbereiche) 

Was spricht nur dagegen ein solches System sein Geld anzuvertrauen 😅.

[OptimusPrime]

---

@DerMitFrage  schrieb:

KI ist nichts anderes, als ein neuronales Netz, mit einer Menge Neuronen und dazu einigen Filtern (ja, alle KI Systeme sind so). 

---

Neuronale Netze sind eine Teilmenge von KI. Auch ein banaler hartkodierter Entscheidungsbaum ist KI, wenn man damit die menschliche Entscheidung nachbilden kann.

---

Was spricht nur dagegen ein solches System sein Geld anzuvertrauen 😅.

---

Die unnachahmliche menschliche Art und Weise, die eigene Irrationalität, oft mit einer tiefen Verbindung zu einer selbstunterstellten Unfehlbarkeit, höher zu bewerten als einen mit statistischen Methoden nachweisbaren positiven Erwartungswert.

Bestes Beispiel ist die Nürnberger U Bahn, diese fährt seit einigen (eher seit vielen) Jahren auf zwei Linien ohne Fahrer. Quasi von Geisterhand. Jedesmal wenn jemand nach zuviel Bier auf die Gleise fällt und angefahren wird, kommt der Beißreflex in den sozialen Medien und der Presse, mit dem entsprechenden Rahmen: "Fahrerlose U-Bahn: Fahrgast angefahren", und danach geht der **piep**storm los. Diese Meldung kommt natürlich auch dann, wenn man nachweisen kann, dass der Unfall in einer Kurve war, und die im Gleisbett eingebauten Sicherungsanlagen die Notbremsung bereits zu einem Zeitpunkt eingeleitet haben, zudem ein menschlicher Fahrer (wegen der Kurve) noch gar keinen Blick auf die Person im Gleis gehabt hätte.