JöMö1962 schrieb:
Wäre Pantaleon eine amerikanische Firma, dann würde sie jetzt 250,- stehen, bei
einem Ziel von 500,-. Da drüben bewerten sie Aktien gerne mal 10 Jahre im voraus,
immer ein gewisses Wachstum vorausgesetzt und dann können die Firmen mal sehen
wie sie mit den Ergebnissen hinterherkommen. Da interessiert sich auch keiner fürs
KGV usw.
@JöMö1962; @Noxx; @MaxHeadroom, @kölle58; @Renimaus:
Ich bin skeptisch!
16.000 Euro für einen Zock, der auf einer Hoffnung und einem Versprechen basiert, dies halte ich für zu viel.
Nehme deshalb bitte meine kollegial gemeinte Warnung bzw. meinen Sicherheitshinweis an. Dieser erfolgt rein im Rahmen eines gesellschaftlichen Handelns und hat eine Qualität wie ein Gespräch von Bekanntem zu Bekanntem:
1.) Die Aktie startete etwa bei 40, womit die ursprünglichen Anteilseigner schon einmal beinahe 100 % Performance vereinnahmen konnten.
2.) Seite 6 und Seite 11 des Geschäftsberichtes widersprechen sich:
http://group.pantaleonentertainment.com/wp-content/uploads/2016/11/HJ_2016_Pantaleon_dt-eng_02.pdf
Auf Seite 6 steht: "
Pantaflix.com macht Filme global verfügbar, die bislang einfach nicht verfügbar sind. Folglich steht pantaflix.com nicht in direkter Konkurrenz mit genannten Mitbewerbern."
Auf Seite 11 steht dann plötzlich, dass das Unternehmen eine Serie für Amazon Prime produzieren würde? Na was denn nun: Ist die eigene Streaminf-Plattform so überlegen, dass sie Amazon an die Wand spielt, oder nicht?
Seite 12 des Geschäftsberichts zeigt den designated sponsor/das Emissionshaus: Einfach mal angucken, ob hier ein anderer Name als der Bankname steht, dessen Analysten das Ding zum Kauf empfehlen.
Lt. finanztreff.de sind gestern vier Mal 200er-Packen der Aktie gehandelt worden, insgesamt aber nur 1.175 Stück. Die vier 200er-Transaktionen wurden zwischen 09:06 und 09:15 Uhr durchgeführt.
Es ist also ein sehr enges, hoch riskantes Papier. Da gibt es vier Möglichkeiten:
1.) Es ist wirklich die Innovation des Jahrhunderts und geht ab - ich würde es Dir wünschen.
2.) Irgendjemand "verarscht" irgendjemanden.
Die Bilanzsumme zum Halbjahr 2016 betrug gerade einmal 12,3 Millionen Euro bei einer Börsenbwertung von 1,1 Millionen Aktien mal 80 Euro. Substanzdeckung sieht anders aus!
3.) Die Bank H & A ist intelligenter als alle anderen. Und hat als Erster ein Super-Uternehmen entdeckt.
4.) Pantaleon ist die umgekehrte Aurelius. Dort gab es ja einen Kursverfall, vielleicht ist Pantaleon ja die entsprechende Gegentransaktion.
Wenn Du also nicht derjenige bist, der den Kurs mit 200er-Packen antreiben möchte, dann würde ich das Risiko zigfach überdenken und ernsthaft die Bestände reduzieren.
Und denke dran: Der Emittent der Aktien hat sein Geld ja schon im Trockenen....
Ich drücke die Daumen
Glücksdrache
