MSCI World + Emerging Markets

[Dennis Schmi]

Moin liebe Community,

ich lese immer vermehrt, dass man einen MSCI World (Bsp. ETF110) mit einem ETF Emerging Markets besparen soll. Ich konnte bishher nicht durchblicken, warum es sinnvoll ist, in 2 ETF zu besparen.

Ich erhöhe ab Januar meinen Betrag auf 200€. Ich wollte Euch Experten mal fragen, ob es für mich Sinnvoll wäre, dann

ETF110 (Comstage MSCI World ) 50% und ETF127 (Comstage Emerging Markets) 50%

Was meint ihr? Könntet ihr mich aufklären? 🙂

Viele Grüße

Dennis

[ehemaliger Nutzer]

Hallo und Willkommen hier.

Es geht um breitere Streuung und der Mglichkeit das Schwellenländer große Chancen bieten.  Da da noch Potential ist.

Und viel wichtiger ist eine Art Absicherung (ohne Gewähr).

In verschiedenen Marktlagen entwicklen die sich unterschiedlich, also wenn z.B. derWorld mal etwas faallen sollte kann es durchaus sein, das Schwellenländer gegen den Trend steigen. Also eine Sicherheitsstütze.

50/50 ist zu krass meiner Meinung nach.

Viele empfehlen 70/30 ich denke 10-30 Prozent Anteil an Schwellenländer reicht.

Liegt auch daraan ob du noch andere ETF im Depot hast, z.b. habe ich noch 15% Europa mit drin, was ja auch  dem World entspricht also anders aufteile.....

Bei einer 2-er Strategie solltest du über folgende Möglichkeiten nachdenken:

70/30

75/25

80/20

Und wenn du andere dabei packst dementsprechend bei beiden etwas verschieben....

Generell reichen 2, da haben die hier recht. Alles andere ist Spielen und zocken und hoffen 🙂

Denk an deinen Freistellungsauftrag und ob du dann ausschüttend oder wiederanlegend wählst. (Wenn du deinen Freibetrag in Höhe von 801 Euro noch zur Verfügung hast oder das doppekte bei verheiratet) solltest du bis zu einer Summe von ca. 35-40 Tausend in ausshüttende investieren um den Steuervorteil (Abgeltungssteuerfrei bis zu deinen Freistellungsbetrag) mitzunehmen. Und den EM udn dann anfallenden Rest in Teraussierende anlgen und da somit dann den "Zinseszins" Effekt mitnimmst.

Gruß aus Niedersachsen

[Matzilein]

Moin, Moin, lieber Dennis.

Ich würde bei 200 € in 4 ETF investieren. Es geht erst mal darum, eine Basis aufzubauen. Daher sind in den ersten 5 Jahren alle Konstellationen "wenig". Immerhin, nach 4 Jahren sind es dann schon 2.400 € je Wertpapier.

Bei der Zusammenstellung schaue man bitte jeweils ins Portrait:

Der ETF 127 enthält:

                31,330 %               China

                14,780 %               Korea

                12,140 %                Taiwan

                9,210 %                 Sonstige

                8,750 %                Indien

                6,180 %                 Südafrika

                6,040 %                Brasilien

                3,530 %                Russland

                3,130 %                Mexiko

                2,470 %                Thailand

                2,440 %                Malaysia

                0,000 %                übrige Länder

Der ETf110 enthält:

                62,390 % USA

                8,430 %                Japan

                6,040 %                Vereinigtes Königreich

                5,270 %                Global

                3,810 %                Frankreich

                3,330 %                Kanada

                3,100 %                Deutschland

                2,970 %                Schweiz

                2,340 %                Australien

                1,170 %                Hong Kong

                1,150 %                Niederlande

                0,000 %                übrige Länder

 Der MSCI besteht also nur zu 38% aus welt, der Rest ist USA.

Die Kombi aus ETf110 und 127 ist also schon mal ein guter Beginn.

Nun kommt es noch auf die Beimischung an.

Ich würde, auf Langfrist angelegt, auf Trends setzen.

iShares hat da einige interessante ETF (keine Werbung).

So, und nun suchst du dir noch 2 ETF dazu - oder du bleibst bei den 2.

In 5 jahren sehen wir weiter.

[t.w.]

Hallo @Matzilein,

darf ich Dich fragen, warum Du noch zwei weitere beimischen möchtest? Mit World+EM hat man ja alles abgedeckt und nimmt die Gesamtperformance des Marktes mit. Will man jetzt beimischen, müsste man ja eine Idee haben, was in Zukunft besser läuft als der Gesamtmarkt. Es ist halt eine Wette auf bestimmte Länder oder Branchen. Kann @Dennis Schmi das einschätzen? Kannst Du das? Was mischst Du derzeit bei? 

Ich persönlich mache das auch, kann also kaum dagegen wettern, verstehe aber nicht, warum das ein empfehlenswertes Vorgehen für Anfänger sein soll, oder eben Leute, die sich nicht über das übrliche Maß mit dem Thema befassen möchten. 

@Dennis Schmi, ich würde an Deiner Stelle bei World+EM im Verhältnis 90-70 zu 10-30 bleiben und den Gesamtmarkt damit abdecken. Es sei denn natürlich, Du hast eine Idee, welche Länder oder Branchen künftig besser laufen als der Gesamtmarkt oder hast eben "Spielgeld" übrig, mit dem Du es probieren möchtest - dagegen spricht freilich nichts. 

Viele Grüße

[dg2210]

Warum besparst du keinen All-Country ETF ? Da hast du die ganze Welt (zumindest den Grossteil der investierbaren Welt) in einem einzigen Produkt und brauchst nicht an einem 'optimalen' Mischungsverhältnis zu basteln.

[t.w.]

Wenn ich es richtig verstanden habe, existiert bereits eine MSCI World Position. Dann würde ich auch EM beimischen und nicht von vorn anfangen. Außerdem macht's ja auch Spaß selbst mit dem Verhältnis zu spielen und ab und an zu rebalancen, dann ist es nur 99% passiv 😉

Spaß beiseite: Einen ACWI fände ich auch äußerst sinnvoll. Wenn aber schon ein World besteht, würde ich EM selbst beimischen und mit zwei Positionen weiter machen. 

[Matzilein]

Moin. Zu der Frage, was die Ideen betrifft.

Man sollte auch als Anfänger ein paar Vorstellungen haben.

Lernvideos, Erläuterungen und Webinare gibt es zuhauf.

Von mir aus könnnen doch alle Welt + EM kombinieren.

Ich habe ja auch EM als Sparplan, vielleicht starten die ja noch mal durch.

(Früher hatte ich EM- und Asien-Fonds, die gute Erträge brachten.)

Ich empfehle: Megatrand Healthcare, Megatrend KI/Digitalisierung/IT.

Die FAANG werden sich wieder erholen, die SmallCaps im Segment erst recht.

Was soll man denn beim 5-Jahres-Sparplan da falsch machen?

[Matzilein]

Zum Beispiel (habe ich, finde ich gut):

A0YEDL
A142N1
A2ANH2
A142NZ

[t.w.]

Ich will ja nicht behaupten, dass es falsch sein muss. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass sich nicht jeder zutraut (und das ist vielleicht auch gut so), zu identifizieren, welche Branche in 5-10 Jahren "Megatrend" ist und überdurchschnittlich gut performt. 

[Matzilein]

Yo, daher die Tipps vom blinden Huhn.

Techno:

Link 1 (Artikel)

Link 2 (letzter Post)