⌛ Marktnotizen 2023

[hvd]

@ae 

 Wenn wir beide wüssten , wie sich die Kurse in nächster Zeit entwickeln, würden wir nur erfolgreiche und sichere Investments machen. 

Nur die Börse ist nicht vorhersehbar und berechenbar. 

Deshalb ist es wichtig, viele unterschiedliche Aktien aus verschiedenen Branchen zu haben. 

Ich habe viele Aktien  im Mai und Juni gekauft. Viele stehen aktuell bedeutend höher, einige 15- 20 %

Die Performance des  Gesamtdepots ist für mich wichtig. Damit bin ich sehr zufrieden. Ich will mich nicht wiederholen.

@CurtisNewton 

Jeder kann seine Aktien auf seine Weise aussuchen. Wichtig ist, dass man auch investiert ist und nicht nur darüber schreibt. 

Die Kurse der großen Halbleiter sind in diesem Jahr mächtig eingebrochen. Wer diese im letzten Jahr gekauft hat, sitzt mit diesen dick im Minus . Oder er ist ausgestoppt worden , sitzt nun am Seitenrand mit wahrscheinlich kleinem oder großen Verlust. 

Jetzt muss er gucken, dass er wieder in den Markt kommt , der sich schon tüchtig  erholt hat.

Schaun wir doch mal, wie alles im nächsten Jahr aussieht mit Intel und Co.

Vor vielen Jahren hatte ich schon mal eine Diskussion mit einem Technikfreak über SAP . Diese hatte ich SAP im Depot und schwärmte davon.  Mein Gegenüber fand die Produkte ganz schlecht und bezeichnete SAP als Klitsche, obwohl sie gerade eine Dependance in Hamburg eingerichtet hatte.  

Danach wurde SAP das tollste und wertvollste Unternehmen Deutschlands mit entsprechenden Kurssteigerungen.

AMD war vor nicht allzu langer Zeit für viele eine "Klitsche" , da der Kurs nicht von der Stelle kam. Heute bezeichnen einige  Intel als Schrott.

Kein Problem, mann kann auch mit Schrott Geld verdienen. Bestes Beispiel : Exxon und Shell . Tief gefallen ,hoch geflogen.

Jetzt will ich aber nicht weiter über Intel schreiben. Das passt nicht in diesen Thread. 

[hvd]

Anscheinend hat keiner Interesse an der größten Bank der USA , JP Morgan. Gewinn in einem Jahr 34 Mrd. Rendite 3,6% , KGV 9,8.

Ich ja . Nachkauf zum Tagestief 109,78. Danach sprang der Kurs hoch. 😂

[Shane 1]

@CurtisNewton 

ich muss zugeben, in der IT-Sparte bin ich ziemlich unbedarft (hier vertraue ich seit Jahren Samsung und bin sehr zufrieden mit meiner damaligen getroffenen Wahl).

Intel wurde 1968 gegründet und ist immer noch einer der besten Chiphersteller der Welt. In den ersten Jahren  produzierte der Konzern hauptsächlich für militärische Einrichtungen, nach und nach fanden die Mikrochips des Unternehmens dann in der Wirtschaft und bei Privatkunden Anwendung.

1971 brachte Intel den ersten kommerziellen Mikroprozessor auf den Markt und fühlte sich wie eine Art Branchenmonopolist (den Slogan -Intel Inside -klingt mir heute noch in den Ohren).

Intel machte in den folgenden Jahren danach etliche Fehler. Der Konzern verpasste das moderne Smartphone (siehe auch Nokia oder Ericksson), das den PC verdrängt hat (muss man ehrlich zugeben), verschlief den Aufstieg der GPU-Chips, welche für Videografiken entwickelt wurden oder für Zwecke der künstlichen Intelligenz benötigt (hier dominiert der Rivale Nvidia) werden.

Intel hat auch viel in den letzten Jahren verschlafen (schreibe ich gleich noch was dazu).

Doch sollten Anleger auch die Erfolge im Blick behalten. Hier sticht der Konzern mit leistungsstarken und extrem kleinen Chips oder den leisen und kleinen Solid-Laufwerken hervor.

Hoffnung macht derweil die aktuelle Situation. Sie gilt als das goldene Jahrzehnt der Chipproduktion. Dadurch, dass Autos, Roboter oder Medizin revolutioniert werden, explodiert der Bedarf an Chips. Und da werden wieder stark Intels dumme Chips benötigt.

Und darin scheinen sich die Analysten einig zu sein. Das alte Geschäft hatte ein Potential von rund 55 Mrd. US-Dollar, die neuen Bereiche werden etwa 300 Mrd. US-Dollar in die Waagschale werfen. Intern gab der Intelvorstand bereits viel Geld im Bereich der Photonik aus. Hier wird Licht und nicht Elektrizität auf den Chips verwendet. Damit will man im Bereich Bootgeschwindigkeit, Produktivität oder Gaming noch einen Gang höher schalten.

Aber leider ist zu lesen, der Konzern Qualcomm ist hier auch schon dominant. Wenn sich da nun Fehler einstellen, dürften es gigantische Fehlschläge werden.

So besteht die Kunst Intels nüchtern betrachtet nur darin, seine Chips stetig leistungsfähiger und gleichzeitig kleiner und schneller zu machen. Ich habe keine Ahnung, wer das Rennen machen wird, Intel ist derzeit wirklich spottbillig, doch wie @ae es geschickt umschrieben hat, Dividende ist nur ein Standbein der Aktienanlage und kursmäßig fährt Intel den Abhang hinunter. Leider dürfte sich die Wartezeit auf besseres Wetter noch ein wenig hinziehen, so dass man Intel eventuell sogar um die 30 Euro abfischen kann (was der Konzern sicher nicht verdient hat).

Aber ich bin auch nicht verwandt mit Mutter Theresa!

Ob nun die IT-Katze jetzt schwarz oder weiß ist, ist doch eigentlich egal, Hauptsache, sie fängt die Mäuse !! 

Grüßle - Shane

[Klimaaprima]

Woran machst du das fest, dass kein Interesse besteht? 

Einstiegskurse sind vorhanden, da stimme ich dir zu. Die Langzeitperformance haut einem aber noch nicht vom Hocker und der Anstieg ist Verhalten + kurzfristig und noch im Bereich einer Bodenbildung. 

Noch mehr Potenzial sehe ich bei Blackrock oder T. Rowe Price.

Mache doch mal ansprechenden Threat  daraus, wenn du da mehr Überblick bei US Finanztiteln hast, das Interesse wächst mit den Aussichten und Chancen.

Grüße

[Storm]

Ins Gespräch kommen über verschiede Aktien und Investment-Ansätze, dazu dient ein solches Forum.

Es darf auch mal deftiger sein, sogar witzig oder abschweifend, so finde ich zumindest, aber Glaubenskriege sind völlig fruchtlos, jeder kann sich überlegen welche Ansätze man wie gewichtet, oder wen man besonders schätz bzw. oder auch nicht.

Muß man das laufend kund tun?

Ich sage mein nervenden Nachbar auch nicht bei jeder Begegnung, daß ich ihn nicht leiden kann, wenn es keinen Anlass dazu gibt,  daß ist eine Frage der Höflichkeit und des Takts. Man geht Vorbei sagt ggf. hallo und das war es.

Ein Forum ist nur interessant, wenn unterschiedliche Ansichten vertreten sind, ansonsten kann man monoton predigen und die Gemeinde stimmt das Halleluja an.

Zum Schluß zählt sowieso nur die eigene Zufriedenheit mit seinem Investment, d.h. Risiko und Ertrag passen zu einem.

Der eine macht das mit weniger Kapital, der andere mit mehr.

Mancher hat den Ansporn den Markt zu schlagen, der andere will unaufgeregt eine ordentliche Rendite erzielen.

Einige wollen China-Aktien am liebsten verbieten, andere kaufen sie gezielt ein.

Hingegen ist theoretisches Investieren ist witzlos, denn nur wenn „skin in the game is“  ist man ernsthaft dabei.

Deswegen bin ich kein Freund von Börsenspielen mit fiktiven Anlagen, denn man handelt anders, wenn real money im Spiel ist.

So etwas kann nur zum Testen von Theorien dienen. Amüsant ist es zumindest, daß universitäre Theoretiker fast nie erfolgreiche Börsianer sind.

Die Börse hat ihre eigenen fast merkwürdigen Regeln, ansonsten wäre hochgebildete Wirtschaftwissenschaftler automatisch erfolgreiche Börsianer geworden.

Davon ist mir bis auf ganz wenige Ausnahmen nichts bekannt.

Die Spekulation bleibt eine Kunst und ist keine Wissenschaft, selbst wenn man sich ihr mit wissenschaftlichen Methoden nähert.

[Storm]

Ach so, ich bin gespannt.

Am 17.08.22 kommen die neuen Zahlen von StoneCo, ich hatte im Laufe dieser Woche nochmals mit 2 Tranchen aufgestockt, die Position ist nun fast groß geworden.

Bisher bin ich sehr zufrieden, womöglich schaffen sie dieses Jahr die schwarze Null, das wäre in dem Umfeld ein Erfolg, aber auch hier bin ich für länger eingestiegen, da verkauft man nicht für etwas Gewinn, die For,a wächst und wurde aber schwer runter geprügelt, den Rest hatte ihr die neuen staatlichen Kreditregelung in Brasilien gegeben, und das in dem schon schlechten Umfeld.

Da haben wohl auch andere so gesehen, daß das übertrieben wurde…..

Alleine diese Woche sind sie um 15% gestiegen. 👍

Etwas zur Firma:

https://www.it-times.de/news/stoneco-warum-die-aktie-des-square-pendants-aus-brasilien-heute-explodi...

[hvd]

Du hast es ja selbst geschrieben. 

"Ka Musik, ka Publikum" So beschreibt Altmeister Kostolany Anlegerhalten, das in diesem Forum sehr ausgeprägt ist. 

Keine Sorge, ich habe in letzter Zeit nicht nur JP Morgan gekauft, sondern auch T Rowe Price und Blackrock  zu Tiefstkursen. 

Diese sind schon in einem Monat ordentlich gestiegen. Blackrock von 559 auf aktuell 685 , TRP von 104 auf 124. Leider habe ich nicht so viele Anteile wie bei JPM. 

Im Juni habe ich auch viele Aktien von DWS group  gekauft. Diese stehen  jetzt auch im Plus. 

[Storm]

---

@Storm  schrieb:

Ooops, ich dachte ich habe schon einiges gesehen, aber das schlägt dem Faß den Boden aus.

Eine kleine Firma aus China, mit IPO 7,80 USD in Mitte July 2022 und gerade mal 25 Mio USD Umsatz im Jahr 2021, wird innerhalb weniger Tage auf 1679 USD geschossen. Aktuell 1150 USD.

Die Marktbewertung liegt somit bei 300 Mrd USD, mehr als Coca Cola oder Bank of America.😲

Sie wurde bei Reddit sehr hoch gepushed, völlig irre und ohne jeglicher Grundlage.

AMTD Digital ADR (Ticker: HKD).

Und?

Wer ist dabei?

Wer steigt ein?😜

https://www.cnbc.com/2022/08/03/the-300-billion-meme-stock-that-makes-gamestop-look-like-childs-play...

---

Noch etwas zur Abrundung des skurrilen Geschehens im Wall Street Journal:

“One plausible explanation is that the company has a thin public float. Its parent, New York-listed AMTD Idea, AMTD 8.84% owns around 88.7% of the company after the initial public offering. That means it is easy to push up the stock with relatively little capital. Despite the astonishing share-price gain, trading volume remains relatively low. Even on its busiest trading day so far, only 1.3% of the company traded. The low float also means it is hard to borrow the stock to put in a short trade.“

https://www.wsj.com/articles/a-new-hong-kong-stock-makes-gamestop-look-tame-11659698717?st=rlrc8tr25...

Der Kursabfall ist auch interessant in der Grafik zu erkennen.

[Storm]

---

@hvd  schrieb:

Du hast es ja selbst geschrieben. 

"Ka Musik, ka Publikum" So beschreibt Altmeister Kostolany Anlegerhalten, das in diesem Forum sehr ausgeprägt ist. 

Keine Sorge, ich habe in letzter Zeit nicht nur JP Morgan gekauft, sondern auch T Rowe Price und Blackrock  zu Tiefstkursen. 

---

Finanztitel werden von Zinsanstieg sicher profitieren, und wenn Qualität günstig gekauft wurde, dann sogar überproportional.

So riskant wie manche Tech-Titel sind sie nicht, besonders nicht wenn es etablierte Größen sind.

Gut, man erwartet dort keine x-fachen Kursanstieg (x>2) in absehbarer Zeit, das schafft nur der riskantere Tech-Anteil, bzw. Fintech-Teil.

Aber das ist auch nicht so geplant, das Investment muß zu einem passen.

[KeepMoving]

---

@hvd  schrieb:

Anscheinend hat keiner Interesse an der größten Bank der USA , JP Morgan. Gewinn in einem Jahr 34 Mrd. Rendite 3,6% , KGV 9,8.

Ich ja . Nachkauf zum Tagestief 109,78. Danach sprang der Kurs hoch. 😂

---

Doch, bin letzte Woche tatsächlich bei JPM eingestiegen. Weil ich schlecht im Market Timing bin zum Wucherpreis von etwas über 111.

Solides Dickschiff, insgesamt ganz gut durch Krisen gekommen. Jetzt einfach mal den langfristig mutmaßlich guten Preis genutzt.

Schau mer mal.