am 27.10.2020 21:23
Hallo zusammen,
ich wollten folgenden ETF in meinen Sparplan mitaufnehmen:
Lyxor ETF Nasdaq 100 UCITS ETF - EUR ACC
Dabei habe ich festgestellt, dass bei comdirect die laufenden Kosten für diesen ETF bei 0,30% liegen. Irritiert hat mich das deshalb, weil vor ein paar Wochen Lyxor die Gebühren auf 0,22% gesenkt hat und ich den ETF auch überall anders mit 0,22% gelistet sehe. Nur bei comdirect wird er noch mit 0,30% angezeigt.
Meine Frage lautet daher: Wird das noch angepasst oder bleibt hier bei der Gebühr von 0,30%?
am 27.10.2020 21:33
am 27.10.2020 23:02
Keine Ahnung, was so ein unkommentierter Screenshot soll.
Die Anzeige im Informer ist eigentlich völlig egal, die Kosten werden ja nicht von comdirect erhoben sondern sind innere Werte des ETF. Wie üblich ist die Information des Emittenten entscheidend.
am 28.10.2020 00:19
@Ihr Nickname schrieb:Keine Ahnung, was so ein unkommentierter Screenshot soll.
Der Screenshot erübrigt sich eigentlich jeden Kommentars!
Aufklärung für Faule(?): man lese, was da im Screenshot steht. Der Informer weist die Kosten des vergangenen Geschäftsjahres aus, nicht die tatsächliche aktuelle TER.
am 28.10.2020 08:58
Danke, also bedeutet das, wenn ich den ETF jetzt in mein Portfolio aufnehme wären die aktuellen Kosten 0,22% und nicht die alten 0,3% vom vergangenen Geschäftsjahr?
am 28.10.2020 09:14
Die Kosten können auch vom Fonds ja nur auf Basis der Vergangenheit eingeschätzt werden. Im laufenden Geschäftsjahr können sich basierend auf der Marktentwicklung ja durchaus unvorhergesehene Ausreisser ergeben, die natürlich gedeckt werden müssen.
Daher sehe ich jetzt nicht den Unterschied zwischen dem Text im Informer und der Angabe des Emittenten.
am 28.10.2020 10:08
Hallo @debugger und herzlich willkommen in unserer Community!
Auf unserer Webseite zeigen wir die laufenden Kosten an, nicht das TER. Die Daten zu den laufenden Kosten sind aktuell. Informationen zum TER findest du in der Regel auf den Seiten der Emittentin.
Gruß
Erik
am 28.10.2020 18:38
@Ihr Nickname also der @baha hat es verstanden.
Es bedarf nicht immer vieler Worte, manchmal reicht lesen.