Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Intel

Shane 1
Mentor ★★
1.926 Beiträge

Hallo zusammen,

leider finde ich im Bord bei meiner Suchanfrage keine Hinweise zu Beiträge über Intel. Ja genau diese Aktie, welche so viele Fehler gemacht hat, dass sich Qualcom oder Nvidia vor Lachen inzwischen wohl einen krummen Rücken holte.

 

Der Slogan "Intel Inside" zieht ja keine Wurst mehr vom Teller, zumal Konzerne wie Microsoft, Facebook, Google und sogar schon Tesla ihre eigenen Chips entwickeln, und sich nicht mehr auf die Fähigkeiten von Intel verlassen wollen.

 

Ich bin ja immer auf der Suche nach guten Aktien, welche zu Unrecht zu stark verloren haben. Und gerade bei Intel (eine schöne Valueaktie) scheint mir ist den Anlegern mal wieder der Verstand in die Hose gerutscht.

 

Die Aktie bewegt sich inzwischen in einem schönen Aufwärtstrend, die Digitalisierung benötigt Chips, der Umsatz ist mit 70 Mrd. USD beeindruckend, und seit 2015 ist der Konzern wieder auf Einkaufstour (Altvera,Mobileye). Joseph Moore (Morgan Stanley Analyst) kritisiert den Konzern jedoch weiter als unendliche Geschichte der Wertzerstörung.

 

Dennoch trage ich mich ernsthaft mit dem Gedanken, ein wenig Geld in der Aktie zu versenken. Der Kurs ist mit 58 $ auch nach dem Anstieg noch niedrig, das KGV mit 13 günstig (das durchschnittliche KGV im S&P liegt bei 17), die Dividendenrendite beträgt 2,2% (Index = 1,9%).

Die Aktie gibt es immer noch im Sonderangebot und ein Kauf sollte sich deshalb auszahlen.

Leider gefallen mir die Zukunftsprognosen dernächsten 3 Jahre nicht so recht, der Umsatz soll nämlich in den kommenden Jahren nur gerinfügig zulegen und das Ebit sogar leicht fallen. Dagegen ist der Cashflow gewaltig (2018 waren 29 Milliarden in der Kriegskasse) und die Schulden mit 17 Milliarden sind nicht besorgniserregend.

 

Und genau deswegen möchte ich in diesem Sektor nicht unbedingt eine weitere Aktie zukaufen, da ich glaube, man braucht hier einen längeren Atem, sondern prüfe seit einigen Tagen Discountzertifikate, welche auch reichlich angeboten werden. Hier locken Gewinne zwischen 10 bis 20% in einem Jahr.

 

Hat jemand hier die gleichen Vorstellungen von Intel, oder spielt auch mit dem Gedanken lieber einen Discounter zu kaufen, würde ich mich über seine Beweggründe freuen, gerne auch in privatmail zu ausführlichem Meinungsaustausch. Ein kurzzeitiger Kursrückgang von 25% wie im Frühling dieses Jahr geschehen, ist trotz Managementfehler nicht gerechtfertigt.                  

 

Ganz eilig ist es nicht, nach etlichen Wochen unbegründet steigenderKurse, dürfte die Luft sicher noch einmal entweichen, bevor die Analystengilde unisono wieder die Jahresendralley anpreisen werden.  

Grüße - Shane 

 

 

125 ANTWORTEN

huhuhu
Legende
7.341 Beiträge

@hvd  schrieb:

In dieser community wird die Qualität einer Aktie häufig allein am Chartverlauf gemessen. Wie schon gesagt, ich tue das nicht. 

 

Ich habe Intel auch in schwierigen Tagen die Treue gehalten und zu Tiefstkursen nachgekauft. 

Heute notiert der Kurs  über 6% höher. (Analysten waren über die sehr guten Quartalszahlen erfreut. 

Der Kurs ist nun auf ein 20 Jahreshoch geklettert und hat seit September 50% zugelegt.

Das freut mich besonders, da Intel mein drittgrößter Depotwert nach Msft und Cisco ist.  

Bei Intel folge ich nun weiter dem Trend, da die fundamentalen Zahlen auf weitere Kurssteigerungen hoffen lassen.  

Wenn es zuviel wird, werde ich ein paar Stücke verkaufen.

Wenn es anders läuft , werde ich etwas nachkaufen.

 

Kaufe billig, verkaufe hoch. Das Prinzip bringt immer die größten Gewinne.

 

 


 

 

Ah ha,

 

eine interessante These  Smiley (zwinkernd)

...muss ich mir mal merken.

Shane 1
Mentor ★★
1.926 Beiträge

@huhuhu 

wenn man nur einfach schlauen Sprüchen folgen müßte, wäre der Börsenerfolg  wesentlich einfacher zu bewerkstelligen und es wäre keine These, sondern mehr eine Formel für erfolgreiche Börsianer.

 

@hvd 

nach den bisherigen gelesenen Beiträgen von dir bin ich mir sicher, dass du nicht nach einfältigen Weisheiten deine Entscheidung triffst, sondern nach eigener Recherche fundmentaler Zahlen oder Empfehlungen in Börsenbriefen für deine Aktien entscheidest.

 

Vor einigen Jahren war die technische Analyse (Charttechnik) für mich ebenfalls nur Kaffeesatzleserei. Allerdings stehe ich dieser inzwischen nicht mehr ablehnend gegenüber, dafür habe ich jedoch einige Zeit benötigt.

 

Kurze Begründung:

Charts sind Bilder. Grafische Darstellungen von Zahlen. Charts zeigen das Ringen um den Preis, der Angebot und Nachfrage ausgleicht. Charts offenbaren also, bei welchen Kursen früher Käufer aufgetaucht sind und sie zeigen auch, wann Investoren wieder begonnen haben, zu verkaufen. Daraus kann und muss man als Chartanalyst seine Schlüsse ziehen. Dabei müssen viele Faktoren zusätzlich berücksichtigt werden, erst dann ergibt sich ein komplettes Bild.

Denn wenn immer mehr Börsianer stets nach einem gleichen Schema handeln, wird irgendwann daraus ein zuverlässig erkennbares Verhaltensmuster.

 

Deshalb sollte man die Charttechnik nicht leichtfertig als Firlefanz abwinken, denn sie kann helfen. Helfen, den richtigen Zeitpunkt zum Ein- oder auch zum Ausstieg zu finden. Nicht nur bei Intel, sondern auch bei kompletten Indizes, bei Rohstoffen und was sonst noch auf den Märkten handelbar ist.

 

Wer klug handelt, sollte daher beide Techniken (fundamentale- und technische Analyse) beachten.

Grüße zusammen - Shane

 

hvd
Mentor ★★★
2.049 Beiträge

Offtopic

@huhuhu 

Wenn ich deine Beiträge lese, stelle ich fest, dass du meist den ganzen Beitrag zitierst , auf den du antwortest, und dann ........?   du weisst schon Smiley (zwinkernd)

Wenn du nichts Seriöses zum Thema schreiben kannst , lass es doch einfach !!

Es gibt auch hier Offtopic Themen , wo du ausgiebig auf Stammtischniveau über die Dinge, die dich gerade bewegen, parlieren kannst. Ja, ein bisschen Spaß muss sein.Smiley (Zunge)

 

Für dich ist Wertpapiergeschäft wahrscheinlich  ohne Späßken zu dröge.

 Für mich ist  Börse  sehr spannend und macht auch ohne Späßchen sehr viel Spaß, vor allem wenn das Hobby viel Gewinn generiert.

Auch  im Alltagsleben beherzige ich den Leitsatz Buffetts und kaufe nie über Preis, sondern immer mit Discount, am liebsten zu Schnäppchenpreisen (ebay lässt grüßen)

offtopic

 

@Shane 1 

Falls es anders rübergekommen ist. Ich schaue mir auch Chartbilder an. Aber ich bewerte vor allem das Unternehmen und werde aktiv, wenn der Kurs Unterbewertung anzeigt.  (historisch niedrige bzw. hohe fundamentale Daten)

 

Auch bei starker Börse findet man immer Aktien mit Kursschwäche.

Vor kurzem habe ich Fresenius gekauft, jetzt mache ich das bei Exxon  und Walgreens.

Mal sehen, wie sich die Kurse  in den nächsten Jahren entwickeln.

Für antizklisches Handeln braucht man viel Zuversicht und Geduld.  Das geht nur , wenn man sich gut mit dem Unternehmen beschäftigt. 

 

Jetzt habe ich zum Thema wieder mal genug gesagt.

huhuhu
Legende
7.341 Beiträge

Uvd,

 

Deine kritischen Worte stürzen mich wahrlich in eine mittelschwere Depression.

 

Das ich hier keine Börsen technische Begriffe nennen kann,

und auch nicht Aktien analytisches denken vorweisen kann,

wirst Du mir nachsehen, hoffe ich.

...Stammtisch eben   Smiley (zwinkernd)

 

Obwohl, wenn ich einmal versuche meine bescheidenen Gedanken zu Optimieren, komme ich zu dem Entschluss, das dass Landläufige Denken über einen

Stammtisch Ansicht gar nicht so verkehrt ist, oder ?

 

Wenn ich so sehe wenn Freitags Abends im Brauhaus,

der ein oder andere Wirtschaftskapitän  ( war das jetzt ein Wortspiel ? )

zum Spaßigen & lustigen Stelldichein lädt,

...mache ich mir keine Gedanken.

 

Und noch kurz zum " Hobby mit viel Gewinn"

jo, da bin ich mehrere 100 % bei Dir  Smiley (überglücklich)  ...wo ist das Wortspiel ?

 

So, nun muss ich aber,

der KumpelStammtisch wartet  Smiley (Zunge)

 

Dir noch VIEL Spaß

und schönes Wochenende

 

hu

 

 

Shane 1
Mentor ★★
1.926 Beiträge

@hvd 

dann sind wir uns einig, war mir sogar fast sicher.

Bei Fresenius bin ich vor etwa einem Jahr eingestiegen, allerdings habe ich mir eine schnellere Kurserholung erhofft.

Bei dem Ölriesen Exxon denke ich immer noch an das Tankerunglück der Exxon-Valdez vor etlichen Jahren und an die Bilder der ölverschmierten Vögel. Ist natürlich ein Fehler, aber dadurch hatte ich das Dickschiff nie im Visier.

 

Und Walgreen kenne ich nicht, habe aber natürlich mal hier das Papier vorher angesehen.

Auf den ersten Blick verlockend, sehr niedriges KGV, hohe Dividende, hohe Marktkapitalisierung, aber furchtbar schlechtes Chartbild.

 

Habe kein übermäßiges Interesse, hier unendlich Zeit zu investieren (auch in den Sternelisten hier noch nie etwas gelesen), was ist der Grund für so einen Absturz?

Laut Bilanz haben die 1 Mrd. USD in der Kriegskasse (waren vor ein paar Jahren mal 10), aber die Schulden bleiben gleich hoch (für eine Drogerie oder Apothekenkette) Macht hier das Internet Terrain streitig?

Sieht auf den ersten Blick interessant aus, kannst du hier was dazu sagen, oder gibt es da was irgendwo etwas darüber zu lesen ?

Grüße - Shane

 

as-1984
Experte ★★
354 Beiträge

@hvd  schrieb:

 

Auch bei starker Börse findet man immer Aktien mit Kursschwäche.

Vor kurzem habe ich Fresenius gekauft, jetzt mache ich das bei Exxon  und Walgreens.


Finde interessant, dass du Exxon erwähnst, bin auch am Überlegen, hier einzusteigen.  Das Unternehmen sieht mehr als solide aus. Allerdings habe ich bereits BP und Shell B im Depot, drei Unternehmen aus dem Bereich "Öl und Gas" wären vielleicht doch einen Tick zu viel.

 

Wie siehst du aktuell Exxon? Dachte an einen möglichen Einstieg in der Range von ca. 59 - 59,50 EUR.

Pfoisch
Experte ★
127 Beiträge

@Shane 1  schrieb:

 

Und Walgreen kenne ich nicht, habe aber natürlich mal hier das Papier vorher angesehen.

Auf den ersten Blick verlockend, sehr niedriges KGV, hohe Dividende, hohe Marktkapitalisierung, aber furchtbar schlechtes Chartbild.

 

Habe kein übermäßiges Interesse, hier unendlich Zeit zu investieren (auch in den Sternelisten hier noch nie etwas gelesen), was ist der Grund für so einen Absturz?

Laut Bilanz haben die 1 Mrd. USD in der Kriegskasse (waren vor ein paar Jahren mal 10), aber die Schulden bleiben gleich hoch (für eine Drogerie oder Apothekenkette) Macht hier das Internet Terrain streitig?

Sieht auf den ersten Blick interessant aus, kannst du hier was dazu sagen, oder gibt es da was irgendwo etwas darüber zu lesen ?

 

 


Google mal nach amazon + pharmacy und du bekommst viele Fundstellen, so wie beispielsweise diese hier.
Die gesamte Branche lebt in der Unsicherheit, was die weiteren Schritte von amazon sind und wie stark sie das eigene Geschäftsergebnis drücken werden.

 

 

hvd
Mentor ★★★
2.049 Beiträge

 

Die Angst geht schon lange um, dass Amazon auch den Drogeriemarkt angreifen würde.  Das hat auch den Kurs des großen Players CVS Health  im letzten Jahr gedrückt. War für mich eine gute Gelegenheit, ordentliche Anteile zu kaufen.

Jetzt hat der Kurs wieder an Fahrt aufgenommen. Das Papier ist immer noch kaufenswert KGV 10, Rendite 2,7.

 

Walgreens ist nicht so breit aufgestellt wie CVS Health, aber absolut Marktführer im Bereich Pharma, Drogerie. 

Es wird darüber spekuliert, dass der Haupteigentümer das Unternehmen verkaufen will. Beim Verkauf wäre er einige Milliarden reicher. 

 

Ich weiß auch nicht, wer bei Walgreens auf der Verkäuferseite steht.

Darüber mache ich mir auch nicht so viele Gedanken. Meiner Ansicht nach kann man jetzt Walgreens unter Wert kaufen.

Das habe ich jetzt getan.

Ich informiere mich bei amerikanischen Werten in US Foren. z.B. seeking alpha, sure dividend. Und bei den Stuttgarter Aktienbriefen wird walgreens seit sehr langer Zeit als Topwert empfohlen. 

 

Meine Devise: kein homebias und kein Forenbias. 

Weltweit gibt es tolle Aktien und tolle Forenseiten.Lachender SmileyHerz

hvd
Mentor ★★★
2.049 Beiträge

@as-1984 

Einen konkreten Rat kann ich dir nicht geben, da ich dein Aktiendepot nicht kenne.

Ich habe viele Aktien , davon sind vier Ölaktien : RDS a, Chevron, woodside und Exxon. Anteil <10%

Als der Ölpreis um 30USD notierte, hatte ich noch bedeutend mehr Werte.

 

Also, ich habe Xom ab 62 €   nach unten nachgekauft.

Wenn man sich den Langfristchart anschaut, war um 60 € immer Tiefpunkt . Das muss jetzt nicht sein.

Ölfirmen verdienen nach wie vor nicht schlecht, auch nicht der Marktführer. Die Zeiten, dass Xom 40 Mrd. verdiente , sind z.Z. vorbei, aber 20 Mrd. sind auch schon eine Marke.

Was bedenklich stimmt, ist , dass Xom mehr Dividende ausschüttet als es verdient. Kurzfristig ist das nicht so schlimm.

Ob Xom die Dividende senkt , glaube ich nicht. 

Alle Ölwerte haben in letzter Zeit schlecht performt.

 Das liegt vor allem an der Klimadiskussion und an den niedrigen Ölpreisen.

 

Wer glaubt, dass die Welt in Zukunft kein Öl mehr braucht , sollte keine Ölaktien kaufen. 

Die Amis sind damit aber nicht einverstanden, dass Öl unbedeutend wird .  Seit dem Fracking sind sie Exportland in Sachen Öl.  

Trump und Co müssen nur ein wenig zündeln. Schon steigen die Preise , die Gewinne und die Kurse. 

Wann das ist, weiß ich nicht. In der Zwischenzeit freue ich mich über Topdividenden, die im Fall Xom jahrzehntelang erhöht wurden. aktuell 4 x 0,87Usd. Rendite >5%  für einen Topwert. RDS zahlt noch mehr, aber erhöht seit Jahren nicht mehr.

 

 

ehemaliger Nutzer
ohne Rang
0 Beiträge

@Shane 1  schrieb:

...

Vor einigen Jahren war die technische Analyse (Charttechnik) für mich ebenfalls nur Kaffeesatzleserei. Allerdings stehe ich dieser inzwischen nicht mehr ablehnend gegenüber, dafür habe ich jedoch einige Zeit benötigt.

 

Kurze Begründung:

Charts sind Bilder. Grafische Darstellungen von Zahlen. Charts zeigen das Ringen um den Preis, der Angebot und Nachfrage ausgleicht. Charts offenbaren also, bei welchen Kursen früher Käufer aufgetaucht sind und sie zeigen auch, wann Investoren wieder begonnen haben, zu verkaufen. Daraus kann und muss man als Chartanalyst seine Schlüsse ziehen. Dabei müssen viele Faktoren zusätzlich berücksichtigt werden, erst dann ergibt sich ein komplettes Bild.

 

...

 


Hallo @Shane 1 

nun bin ich doch etwas überrascht. Dieses Bekenntnis zur Charttechnik hätte ich von Dir garnicht erwartet. Sind doch Deine Beiträge sonst vor allem von fundamentalen Überlegungen geprägt.

Aber Du sprichst mir aus der Seele. Bei allen Sternen, von denen man hier im Forum leicht geblendet ist, sollte man den Blick auf den Chart nicht vergessen.

 

Will man langfristig investieren, wählt man am besten langfristige Einstellungen, also Wochencharts über 5 bis 10 Jahre und dazu gleitende Durchschnitte mit 43 und 11 Einheiten, was im TagesChart dem GD200 und GD50 entspricht.

Dann gerät man auch nicht in Versuchung, derzeit Walgreens oder CVS einzukaufen.

 

Ich gebe Dir recht. Der Blick auf die fundamentalen Daten ist auch wichtig. Nur ist zu bedenken, ob fundamentale Daten uns tatsächlich helfen. Die werden auch vom professionellen Handel gelesen und bewertet und der Profihandel macht hauptsächlich den Preis der Aktien. Wir kleinen Privatanleger können uns der Entwicklung nur anschließen.